>[оверквотинг удален]
>и само железо HP весьма дорого. "У богатых свои причуды".
>5) Переназначение функционала сервера - насколь часто происходит? Скорее всего цикла типа
>купил-настроил-списал-купил новый...
>
> Ну и самое интересное, у о чем проболтались - "На всех
>серверах Linux (RHEL 2-5)". Имеем в работе антикварные ОС, да
>и просто зоопарк версий. Т.к. обновление всего парка до единой текущей
>версии ОС - весьма непросто и чревато.
>
>ЧТД RHEL 5 это не антиквар, а свежайщая версия Enterprise OS (5.3 только что вышла). Зря Вы так относитесь шапкозакидательски. RHEL2 только-только сняли с поддержки. RHEL3 я не знаю сколько лет будет еще поддерживаться(но много), да и ничего не мешает запихнуть его в Xen-виртуалку на новую железку.
Нельзя сравнивать какие-нибудь *bunt'ы и сертифицированные с одной стороны железными вендорами SLES и RHEL. Это очень серьезные системы для серьезных проектов.
У нас тоже не наблюдается каких-либо проблем на CentOS/RHEL 4/5 на интеловских платформах.
Что касается Debian'а, про который Вы писали выше, производители оборудования его под себя не сертифицируют, и в Debian слегка мудрят с проприетарными прошивками(в Lenny они отключены по дефольту, из-за этого, например, но не только, не работают искоропки Broadcom-карточки) некоторых железок, и у немного неопытного человека, все может отваливаться после апдейта.
При всем при этом, имхо, Debian лучшая из некоммерческих ОС (хотя мне лично больше нравиться RHEL, с ним возни всегда меньше), хотя и со FreeBSD, которая никем почти не сертифицируется, у нас таких мучений нет.
З.Ы. В компании, где я работаю, сотни серверов.
