И их в том числе. У них, знаете ли, несмотря на лексусы, есть четкие указы =сверху=, что можно и что нельзя. И себя - тоже. Любой софт должен быть с лицензией. Проблемы англоязычнных лицензий в нашей стране уже как-то обсуждались - нужен нотариально заверенный вариант GPL. С этим - проблемы. Да, по закону допускается вроде как английский язык, но - кто потом будет споры судебные из-за разночтения лицензии решать?
Вы себя лично как представляете в ситуации проверки, когда спрашивают лицензию на Debian люди, которые ни в зуб ногой вообще на компьютерную тематику? Я предпочту вменяемую бумажку да еще с отсылкой к производителю.
Или вот, например, реальная ситуация, правда, под винду, но показывающая абсурдность законов. Некая фирма на основании купленной и сертифицированной считалки трафика, подала иск на провайдера, потому что усмотрела переплату за трафик. Факт подтвердился. Но провайдер ушел от ответственности потому, что винда, на которой была считалка установлена, оказалась не лицензионная.
Поменяйте слово =винда= на =линукс= - и - что изменится, да еще в случае с англоязычной лицензией? Казусов много, потому я не слишком-то спокоен даже юзая СПО.
И еще - прикольно, конечно, обкладывать г..ном госструктуры. Но это - часть рынка и это надо понимать. Как понимают это добры молодцы из MS, например. В рыночных отношениях нет идеологии, увы. И спорить о лексусах, госслужащих и блондинках - тема напрасная. Они живут в другом мире, в который либо надо идти, либо сидеть дома и чинить примус, гордясь этим. Честно скажу - я склоняюсь пока что к примусу - уж очень убого у нас в стране с любым софтом, то есть с пониманием, эффективностью использования и тп, а с СПО и подавно.
