Исходное сообщение
"Вышла 32 редакция списка самых высокопроизводительных суперк" Отправлено Аноним, 20-Ноя-08 04:34
>У Вас на удивление кривая логика... > >Линукс на кластерах используется по техническим причинам, а винда на десктопах -- >по маркетинговым.  Разницу рассказать или сами устыдитесь своим попыткам ввести >других в заблуждение? Так может Вы и назовете те технические особенности архитектуры линукса, что делают её более предпочтительной для кластеров? По сравнению с Solaris или же MacOS X например? Лично я считаю, что дело тут скорее в открытости исходников и благоприятная лицензия:) P.S. И поинтересуйтесь все же "историей Бигмака" ;) Дело там не в выпендреже любой ценой, а скорее наоборот, в том, что у универа не было средств для покупки монстров от IBM или Cray. Поэтому решили не мудрствуя лукаво накупить системников от Эппл, установить на них кластерное ПО и соединить их в сеть. Даже эти работы выполняли энтузиасты (насколько я помню, оплата их услуг составила 600 пицц + кока-кола), на машинах стояла штатная MacOS X, которой комплектуется каждый компьютер Apple. И в результате - одна из первых строчек в топ500. P.P.S. Все это отчасти мне напоминает разговоры об убогости x86(_64) архитектуры... Сколько тут "профессионалов" говорит об их никчемности, но тем не менее эти камешки умудряются иметь такую потрясающую проиводительность. Концептуально якобы шлак, а на деле - во как. Вот и кластер на МакОС.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: