>в вашей хитрой "математической" формуле почему-то количество разработчиков на увеличивающуюся массу пользователей
>константно... Это невозможно хотя бы потому, что часть новых пользователей примкнут
>в ряды девелоперов и еще часть будут делать неплохие вещи.
>Одна эта поправка делает формулу более правильной, и в ней уже нет
>места понижению качества. Это общий пример(формула) - относится ко всему спектру услуг/товаров
просто хотел сказать что линь не исключение.
>Но опять же: меня не волнуют, по большому счету ВСЕ программы под
>Линукс. Я уже не буду испытывать проблемы от уязвимостей в них.
Вы частность, а подразумевать надо в общем.
>Кроме того, наряду с ростом количества программистов у вас почему-то рост
>процента криворукости в их рядах растет быстрее...
>Типа, программисты, которые пока что пишут не под Линукс неспособны писать нормально
>под него. Это тоже домыслы или же бред (я не силен
>в точных диагнозах).
в моих словах такого утверждения нет, это уже Ваши домыслы, но общее кол-во в доле криворуких будет увеличится. Делайте выводы.
>>линукс сейчас не есть совершенная ось и никогда ей не будет.
>
>Ессьно. Это ядро %)
>ОСи - это Бубунты, Мандривы, суси и прочие федоры и т.д.
точно, так правильней.
>Кроме того, GNU-based ОСи нонче ближе всего к совершенству ОСей (не путать
>с софтом).
не факт.
>А т.к. совершенства в природе не бывает - то мы на правильном
>пути.
будем надеется, а время покажет.
>касательно этого вы в глубоком танке.
>Руткитов ВАГОН под юникса.
не утверждал обратного. Только подчеркну, что ВАГОН руткитов под вынь ещё больше.
>Только вот проблема: их бы как-нить ставить... но как раз не допустить
>это и есть одной из целей архитектуры GNU/Linux.
В любой архитектуре есть свои изъяны/пробелы/ошибки/недочёты, видимо здесь в танке Вы.
>
>А вирусы (например, как метод заражения и распространения тех же самых руткитов)
>
>же встречают на своем пути преграды в виде SELinux'а и прочих AppArmor'ов.
Это те же инструменты которыми надо уметь пользоваться, сами по себе они не работают.
>Но нет предела совершенству и даже по скорости распространения он будет бить
>и свои рекорды.
>Ты заблуждаешся в одном. Что все уже произошло.
>Неет... все только НАЧИНАЕТСЯ... ;))
я только подвёл итог сегодняшнего дня, а в будущем увидим.
>А самое интересное, что это неизбежно и крайне слабо/незначительно зависит от твоего
>желания :)
у меня нет плохих желаний в отношении линь, это просто моё представление/мнение о том, как может сложиться ситуация в будущем, если линь станет массовым.
Несомненно то, что оно может быть ошибочным, поэтому я не предрекаю.
>стереотипы... Что ГНУ/линукс это черная консоль.
у меня нет таких стереотипов.
>Так вот, кто бы ты ни был, бздун, сделавший ставку "не туда"
>или убитый горем маздоид.
я тоже пользуюсь GNU/Linux и мне он нравится.
>ГНУ/Линух - это уже матерая платформа для ЛЮБОГО софта. И его напишут.
>Игры, офисы и прочие. Более того, возможно, это уже не за
>горами. Но необратимо :)
>И крутые коммерческие компании считают бабулесы. И именно поэтому они тоже придут
>на рынок Линуха. Потому как хоццо $$$, а они у Линуксоидов
>есть... ;)
Я так и сказал, им нужны только деньги.
>>линукс не создавался как ось для игр это не его конёк.
>
>Тем не менее, он прекрасно бегает игрухи, созданные для него :)
>Даже если, как ты гришь, это не его конек.
>Если не вкурсе, то ядро Линух - ядро ОБЩЕГО назначения. Либы glibc
>тоже особой привязанностью к серваку или десктопу не страдают.
>ГНУ/Линух - самая что ни на есть общая платформа для любых приложений.
Мне нравится ваш оптимизм, и тут я с Вами соглашусь. В данном контексте, под конём я подразумевал локомотив - т.е. то что является двигателем в развитии GNU/Linux. т.е. ядро для решения общих задач, но специфика его не игры для геймеров - ни к этому ему нужно стремится.
>[оверквотинг удален]
>
>Странно. Я вот хочу играть и просто сказал "emerge xmoto".
>И достиг цели: убил вагон времени и наигралсо вдосыта. Без приставок.
>И планирую так же делать и далее.
>
>У меня уже есть устройство общего назначения компутер. На нем можно и
>играть и т.д.
>Как бы вам это плохо не казалось, но я буду и дальше
>это делать: использовать универсальный инструмент для разнообразных задач. Другие - не
>исключение. Многие будут делать то же самое.
Тут дело вкуса конечно. Я не особый фанат игр на компах, гонка за апгрейдом железа - это выкачивание денег. Я бы приставку купил, мне кажется так проще, ИМХО.
>В результате: что вы пытаетесь доказать?
да ничего особенного, просто каждый имеет право высказать свою точку зрения.
>ой не надо надуманных логически ошибочных высказываний.
>Про "много, значит плохо" я выше вас поправил в ваших изречениях.
>Ваши выводы - нуль.
не буду переубеждать конечно, я только привёл в пример законы рынка.
>И немного конструктива, все же, под конец: что делать, чтобы ГНУ/Линукс смог
>заменить везде проприетарное г*но и избавить планету от сами-знаете-какого-монополиста, кроме того
>что принимать любых пользователей от игрунов до офисных работников?
просвещать и учить людей, давать им знания и свободу мыслить.
тогда они научатся самостоятельно делать выбор, а не навязанный кем-то.
