>Для вас и предыдущего оратора:
>да, писать безопасный и стабильный код не проблема - есть много примеров:
>openbsd, freebsd, netbsd, postgresql, nginx, perl; как антиподы - linux, mysql,
>php, icecast ... . БСДшникам свойственно вначале тестировать и проверять что
>пишут, как это и бывает. вторым - комитить много и все
>подряд. Не удивлсь если параллельно они выпустили пару другую новых багов. Товарисч, на самом деле проблема не в том где мало багов или много багов.
Это как дорого и дешево.
А товар то каков?? Какие возможности предоставляют вами нелюбимые linux/mysql/php?
Ядро Линух много более развит, нежели *BSD. А mysql и PHP несколько проще в обращении постгреса и перла.
Сидеть 3 года отлаживать 10 строк нового кода - ессьно он будет более изучен/исправлен.
А начни BSD добавлять функциональность такими темпами как Линукс - где будет их безошибочность?
Только вот время то идет, а BSD продолжает все больше отставать по функционалу.
А для линукса сейчас самое нужное - это скорость исправления найденных ошибок.
Потому как только ошибка без фикса - это реальная проблема. Если же фикс выпущен быстро - то и проблемы то нет.
А скорость решения проблем на уровне. Я сам постил 2 проблемы им в багзиллу - не проходило и суток как уже выдавали на-гора патч.
Вобщем, кто хочет функционал - тот его берет, кто хочет фиксы - берет фиксы, кто хочет седой "стабильности" - берет BSD...