мои личные комментарии к статье:
"Главным событием стало объявление о решении ФСТЭК России от 27 августа 2007 года о сертификации операционной системы Mandriva Linux для безопасной и легальной работы с конфиденциальной информацией. "
- На самом деле сертификации нет, она только предполагается. Почему-то само заявление звучит как свершенный факт, например, далее это упоминается как событие свершенное "сертифицированный Mandriva Linux становится первой реальной"...
-Ну естественно, никто не будет упоминать, что другие операционные системы уже имеют эту самую сертификацию. Даже та же виндовз имеет ОУД1."Т.к. разработка Mandriva ведется совместно российским, французским и бразильским офисами Mandriva, операционная система Mandriva Linux фактически является российским дистрибутивом Linux."
- давайте посчитаем, сколько в майкрософте работает русских! Венда-то наша тогда получается!!! А, например, Ford тада ваще родной брат ВАЗа и российская компания, т.к. имеет свои заводы в России и собирают их наши. Так что фраза далее про "отечественную операционную систему" звучит несколько не просто за уши, а за хобот притянутой. Про российский центр тоже мало что известно, но это уже я придираюсь, т.к. точной инфы у меня нет.
"Наконец, Mandriva - это единственный дистрибутив Linux, на базе которого в России читаются 5 курсов полностью на русском языке."
- да действительно, для некоторых дистрибутивов читается больше 5 курсов ))) (по Red Hat, например, читается 6 курсов естесно на русском языке)
"Так как контролирующим органам РФ предоставлены все исходные коды Mandriva Linux, уровень сертификации Mandriva Linux будет выше среднего."
- гы, действительно. то, что разработчик открытого ПО предоставляет все исходные коды кому бы то ни было, это действительно крутой ход ))))
"Сертификация Mandriva Linux не будет привязана к конкретной аппаратной платформе."
- ну есесно никто не будет упоминать, что для получения высокого уровня сертификации привязка к аппаратной платформе обязательна.
ну и то, что сертифицироваться будут отдельно рабочие станции (лень искать цитату). смысла в этой сертификации нет, т.к. отдельно рабочая станция и рабочая станция в сети не есть одно и то же. что кстати представители ЦБИ сообщили на конференции товарищу, который делал презентацию по мандриве.
Короче, статья написана для тех, кто совсем далек от информации по вопросу. будет очень обидно за все линукс сообщество, если такой дешевый и некачественный пиар падет тенью на всех! ибо кредит доверия у не важно какого дистрибутива линукса у нас пока очень низок для такого вот пиара!
