Исходное сообщение
"Вице-президент Red Hat указал на миф о пользе патентов на ПО" Отправлено polymorphm1, 15-Авг-10 19:47
> Фат не являлся инновацией даже во время его создания... так вопрос за что платить? всё очень просто. если читать Столлмана -- то подобный ответ он уже приводил: любители патентов -- продвигают идею о том что ВСЕ изготовители файловых система (вместо слова "файловая_система" можете подставить другое <изобретение> :)) -- должны патентовать свои файловые системы... ..тоесть они нам говорят о том что все файловые системы платные, такчто платить сёравно придётся, вопросто только в том -- "КОМУ?" почему? (почему все файловый сисетмы запатентованы?) потомучто никто не хочет делать файловые системы бесплатно!! :-) [примечание для тех кто невнимательно читает моё сообщение: приведёное выше предложение -- это маркетинговый вымысел который нам хотят навезать патенто-любители] ******************** разгадка проста [как вы уже поняли] ******************** как только вы понимаете что [на самом-то деле!] НЕ ВСЕ файловые системы патенто-платные, то вся идеология о замечательности <интеллектуальной-собственности> рушится ******************** END ********************