>1. Скажите, какие преимущества дает ASPLinux в сравнении с Fedora, на основе
>которой он сделан?
>2. Способны ли эти преимущества компенсировать главный недостаток - медлительность с обновлениями
>и относительно старые версии программ? Как правило что-либо сначала появляется в
>Fedora, а только затем в ASPLinux.
>
>Мне приятна сама мысль того, что можно немного материально поддержать разработчиков. Но
>есть ли смысл в создании отдельного дистрибутива?
>ИМХО, лучше бы было "Fedora Core в редакции ASPLinux", т.е. всё от
>оригинальной Fedora (что решает проблему с обновлениями и дает 100%-ную совместимость),
>плюс некоторые дополнения от ASPLinux (те же мультимедиа-пакеты).
>Мне кажется, экономический эффект от такой связки был бы намного выше.
>Подумайте, что бы вы купили в магазине CD-дисков - Fedora или "Fedora,
>но немного лучше, при 100%-ной совместимости с оригиналом"? :)
Если, обновления выходят с приличной задержкой, то придется играть в "сам себе маинтейнер". Проще в FC доставить\дособирать мультимедию, чем по мере обновления софта переписывать старые спеки и собирать самому себе свежие пакеты.
Некоторые собирают RPM ещё до того, как на сайте разработчика появилось официальное объявление о релизе, т.е. для кого-то скорость критична.
Чем больше community, тем больше разработчиков, тем больше репозиторий и тем быстрее он обновляется. ALT\ASP - это локальные дистрибутивы с локальным community.
Работая с FC начинаешь задумываться о RHCE, что несомненно большой плюс.
Если x86_64 версии нет, то это серьезный минус. В Велларибо уже праздник, а обладатели AMD64 продолжают мыть посуду?
