>Блин... Вот это хуже всего.
>
>Завтра попробую собрать GENERIC и протестировать на нем. У меня на всех
>трех машинах одинаковая конфигурация ядра... Возможно проблема в этом. Больше ничего
>в голову не приходит пока. Слэйв винты вряд ли глючные, не
>могут же они быть глючными на всех трех машинах.
>
>А насчет нагрузки могу сказать только одно, во время тестирования на вторые
>винты вообще нифига не писаслось и не читалось другими процессами кроме
>dd... А на первом как раз устоновлена система. Хотя и на
>первый винт во время теста нагрузки практически никакой не было... дело НЕ в глючности, а в том что производители выпускают РАЗНЫЕ винты,
разного качества, с разным размером кешей и самое главное - нередко ЛГУТ
о заявленных характеристиках!
Это было и в начале становления UDMA(PATA спецификация) и теперь с
UDMA100/133 и та же петрушка теперь с SATA.
В конце 90'ых и начале 2000 - в Linux вообще ходил список "лживых" UDMA
HDD и был огромным, найти можно было на kernel.org.
Вот почему PATA/SATA диски СЛЕДУЕТ покупать СТРОГО в соответствии со списком рекомендованных. Мы уже кучу WD/MAXTOR/SEAGATE
в институте отправили на помойку. UDMA100 или UDMA133 - все дела... и что,
результат я описал, ну и диски теперь покупаются только из рекомендованных, причем время от времени их трудно достать - разбирают
все кто давно с этим разобрался, и разбирают под ATA-RAID'ы сразу с запасом чтобы был откат, поэтому иногда и нет нужных моделей
