forum.opennet.ru - "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" (24)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 23-Дек-11, 18:18
Twitter открыл (http://twitter.github.com/hogan.js/) код нового шаблонизатора Hogan.js, написанного на языке JavaScript. Код открыт (https://github.com/twitter/hogan.js) под лицензией Apache. В качестве языка для написания шаблонов поддерживается Mustache (http://mustache.github.com/). Среди целей создания новой библиотеки для обработки шаблонов называется желание обеспечить высокую производительность в сочетании с возможностью манипулирования отдельными объектами шаблонов и предоставлением API для доступа к функциям парсера. Шаблоны компилируется в готовые JavaScript-объекты HoganTemplate, для отображения которых в объектах предусмотрен специальный метод. Особенностью Hogan также является разделение фаз сканирования шаблонов, парсинга и генерации кода, что, например, позволяет добавлять новые возможности, такие как новые способы генерации кода, не трогая сканер и парсер. Сканирование и парсинг реализованы в виде отдельных методов, что позволяет предварительно обрабатывать шаблоны на сервере, а на стороне клиента использовать их в виде, скомпилированном в JavaScript. URL: http://twitter.github.com/hogan.js/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32649
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, lucentcode, 18:18 , 23-Дек-11, (1)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 19:32 , 23-Дек-11, (7)
Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 20:34 , 23-Дек-11, (8) –3

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 00:05 , 24-Дек-11, (10)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 04:31 , 24-Дек-11, (19)
Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, анон, 06:57 , 24-Дек-11, (20)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, 1, 12:44 , 24-Дек-11, (25)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 04:23 , 24-Дек-11, (16)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 07:45 , 24-Дек-11, (22)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 11:19 , 24-Дек-11, (24)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 13:33 , 24-Дек-11, (26)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 16:23 , 24-Дек-11, (27) +1

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 04:24 , 24-Дек-11, (17)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 07:38 , 24-Дек-11, (21) –1

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 11:18 , 24-Дек-11, (23)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 11:12 , 27-Дек-11, (29)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 18:49 , 23-Дек-11, (3)
Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 19:26 , 23-Дек-11, (4)
Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 19:29 , 23-Дек-11, (5)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 19:31 , 23-Дек-11, (6) +1

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Аноним, 00:01 , 24-Дек-11, (9)

Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 04:11 , 24-Дек-11, (14)
Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Df232z, 04:15 , 24-Дек-11, (15)
Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js, Crazy Alex, 14:46 , 26-Дек-11, (28)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от lucentcode (ok) on 23-Дек-11, 18:18

Интересно. Работает шаблонизатор на node.js в асинхронном режиме? Подозреваю что у него производительность, которая PHP и Python может только сниться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:32

Парсинг и популяция шаблонов это не то место где можно работать асинхронно. По крайней мере с видимым эффектом. А вот прекомпиляция это хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-11, 20:34

А ты потестируй. С интересом обнаружишь как твой любимый нод.жс сливает питону на таких задачах. Хотя чего уж там, ведь он даже сливает там для чего изначально разрабатывался http://mrjoes.github.com/2011/12/15/sockjs-bench.html#compar...
Кому вообще может в голову прийти мысль ещё и на сервер пихать такой язык как жаваскрипт, когда существуют более вменяемые альтернативы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 00:05

> Хотя чего уж там, ведь он даже сливает
> там для чего изначально разрабатывался http://mrjoes.github.com/2011/12/15/sockjs-bench.html#compar...
По указанной вами ссылке на графике node.js на голову обгоняет cpython по числу одновременно обработанных запросов. Так что вы опозорились своими категоричными заявлениями :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:31

Там еще дальше
>With 2000 clients and reasonable rates, approximate memory usage was:
sockjs-node around 36 MB
sockjs-tornado on CPython around 52 MB
sockjs-tornado on PyPy around 100 MB.
выжрать в 2-3 раза больше памяти - классическое поведение питона.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от анон on 24-Дек-11, 06:57

Товарисч читать не умеет? Целью исследования было, кто больше всех отработает запросов с максимальным временем ответа 200msec
sockjs-node starts to slow down around 45,000 messages.(>200msec)
CPython starts to slow down around 55,000 messages per second.
Woohoo, PyPy was able to keep mean response time under 200ms for rate of 150,000 outgoing messages per second. For concurrency level of 200, it was able to pump 195,000 messages in the same time frame.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от 1 (??) on 24-Дек-11, 12:44

просто в школе английский на уровне intermediate еще не преподают

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:23

Многие компании переходят на node.js. Особенно те которым нужно быстродействие и маштабируемость.
По словам CTO voxer-а, http://voxer.com/ - полноценное voip решение с полумиллионом пользователей, переход с python на node.js дал им ускорение в 4-10 раз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 07:45

> Многие компании переходят на node.js. Особенно те которым нужно быстродействие и маштабируемость.
Уже даже майкрософт признала, что если нужна производительность, то гораздо проще разрабатывать на Си, чем пытаться выжимать что-то из более высокоуровневых языков/платформ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 11:19

Спасибо за совет.
Пойду переписывать все вои сервисы с node на С.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 13:33

Ну когда принимают такие решения, то у меня как-то сразу возникают сомнение о вменяемости людей, которые устроили переход с одной тормозной платформы на другую, которая так же отвратительно справляется с задачей, когда нужно обслуживать много voip потоков.
Нужно просто сразу понимать что нод.жс тормозной, так же как и питон. А что самое ужасное - это наблюдать за тем как люди на этих тормозных платформах начинают с помощью хаков пытаться всё это ускорить, когда на Си можно было бы обойтись обычным чистым кодом, без всяких пулов/отключений гц и прочих подробностей платформы, и при этом всё работало бы значительно быстрее тех костылей, которые приходится наблюдать(особенно это заметно в java и .net мире).

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +1 +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 16:23

А на ассемблере то можно?
Что может быть лучше написания web сайта на С?
Только написание его на ассемблере.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:24

> когда существуют более вменяемые альтернативы.
Это вы намекаете на PHP?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 07:38

>Это вы намекаете на PHP?
Ну если хочется жить в примерно тех же парадигмах как жаваскрипт, то выбор в сторону питона, руби.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 11:18

>руби
Вы это серьезно?
>питона
Почему не следует использовать питон хорошо напискано тут: http://journal.paul.querna.org/articles/2011/12/18/the-switc.../
Это одна из крупнейших облачных компаний (Rackspace) переходит с питона на node.js.
Если коротко - медленный, плохорасширяемый, со слабыми фреймворками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 11:12

>Интересно. Работает шаблонизатор на node.js в асинхронном режиме? Подозреваю что у него производительность, которая PHP и Python может только сниться.
Вот бы потестировать с шаблонизаторами под mod_perl.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-11, 18:49

Что-то заоткрывался твиттер... Ну и хорошо)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:26

Ну наконец то создатели шаблонов озаботились скоростью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:29

>http://twitter.github.com/hogan.js/
>npm install hogan
Ошибочка у них на сайтике.
Правильно
npm install hogan.js

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +1 +/–

Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:31

Но качать стоит с гитхабика, а то братик, невзначай, того ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 00:01

Я что-то не догоняю, для каких задач используется этот шаблонизатор? Если он да JavaScript, то работает явно не на серверной стороне web приложения (если нужна скорость, для этого есть CTPP). А если эта штука работает на стороне клиента, то такую страницу не сможет индексировать гугл (он ожидает HTML код, насколько я понимаю, а не JSON, который надо вставить в некий шаблон).
Кто-нибудь может привести пример, когда имеет смысл использовать этот шаблонизатор? Для каких задач его создали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:11

>Если он да JavaScript, то работает явно не на серверной стороне web приложения
Node.js работает именно на серверной

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:15

>Если он да JavaScript, то работает явно не на серверной стороне web приложения
Node.js работает именно на серверной стороне.
> А если эта штука работает на стороне клиента, то такую страницу не сможет индексировать гугл
То что страницу не может индексировать Google это хорошо или плохо? Вот у twitter - а все страницы такие, и что? Пока никто не умер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js" +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Дек-11, 14:46

Классический пример - веб-приложения. В самом приложении индексировать особо и нечего, а вот для разработки шаблоны удобны.
Ну а на серверной стороне шаблоны сто лет как применяются, начиная с PHP (который изначально языком шаблонов и был) и заканчивая темами/движками отображения в CMS. Разница только в том, что здесь шаблонизатор на JS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 23-Дек-11, 18:18
Интересно. Работает шаблонизатор на node.js в асинхронном режиме? Подозреваю что у него производительность, которая PHP и Python может только сниться.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:32
	Парсинг и популяция шаблонов это не то место где можно работать асинхронно. По крайней мере с видимым эффектом. А вот прекомпиляция это хорошо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-11, 20:34
	А ты потестируй. С интересом обнаружишь как твой любимый нод.жс сливает питону на таких задачах. Хотя чего уж там, ведь он даже сливает там для чего изначально разрабатывался http://mrjoes.github.com/2011/12/15/sockjs-bench.html#compar... Кому вообще может в голову прийти мысль ещё и на сервер пихать такой язык как жаваскрипт, когда существуют более вменяемые альтернативы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 00:05
	> Хотя чего уж там, ведь он даже сливает > там для чего изначально разрабатывался http://mrjoes.github.com/2011/12/15/sockjs-bench.html#compar... По указанной вами ссылке на графике node.js на голову обгоняет cpython по числу одновременно обработанных запросов. Так что вы опозорились своими категоричными заявлениями :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:31
	Там еще дальше >With 2000 clients and reasonable rates, approximate memory usage was: sockjs-node around 36 MB sockjs-tornado on CPython around 52 MB sockjs-tornado on PyPy around 100 MB. выжрать в 2-3 раза больше памяти - классическое поведение питона.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от анон on 24-Дек-11, 06:57
	Товарисч читать не умеет? Целью исследования было, кто больше всех отработает запросов с максимальным временем ответа 200msec sockjs-node starts to slow down around 45,000 messages.(>200msec) CPython starts to slow down around 55,000 messages per second. Woohoo, PyPy was able to keep mean response time under 200ms for rate of 150,000 outgoing messages per second. For concurrency level of 200, it was able to pump 195,000 messages in the same time frame.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 24-Дек-11, 12:44
	просто в школе английский на уровне intermediate еще не преподают
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:23
	Многие компании переходят на node.js. Особенно те которым нужно быстродействие и маштабируемость. По словам CTO voxer-а, http://voxer.com/ - полноценное voip решение с полумиллионом пользователей, переход с python на node.js дал им ускорение в 4-10 раз.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 07:45
	> Многие компании переходят на node.js. Особенно те которым нужно быстродействие и маштабируемость. Уже даже майкрософт признала, что если нужна производительность, то гораздо проще разрабатывать на Си, чем пытаться выжимать что-то из более высокоуровневых языков/платформ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 11:19
	Спасибо за совет. Пойду переписывать все вои сервисы с node на С.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 13:33
	Ну когда принимают такие решения, то у меня как-то сразу возникают сомнение о вменяемости людей, которые устроили переход с одной тормозной платформы на другую, которая так же отвратительно справляется с задачей, когда нужно обслуживать много voip потоков. Нужно просто сразу понимать что нод.жс тормозной, так же как и питон. А что самое ужасное - это наблюдать за тем как люди на этих тормозных платформах начинают с помощью хаков пытаться всё это ускорить, когда на Си можно было бы обойтись обычным чистым кодом, без всяких пулов/отключений гц и прочих подробностей платформы, и при этом всё работало бы значительно быстрее тех костылей, которые приходится наблюдать(особенно это заметно в java и .net мире).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+1 +/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 16:23
	А на ассемблере то можно? Что может быть лучше написания web сайта на С? Только написание его на ассемблере.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:24
	> когда существуют более вменяемые альтернативы. Это вы намекаете на PHP?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 07:38
	>Это вы намекаете на PHP? Ну если хочется жить в примерно тех же парадигмах как жаваскрипт, то выбор в сторону питона, руби.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 11:18
	>руби Вы это серьезно? >питона Почему не следует использовать питон хорошо напискано тут: http://journal.paul.querna.org/articles/2011/12/18/the-switc.../ Это одна из крупнейших облачных компаний (Rackspace) переходит с питона на node.js. Если коротко - медленный, плохорасширяемый, со слабыми фреймворками.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-11, 11:12
	>Интересно. Работает шаблонизатор на node.js в асинхронном режиме? Подозреваю что у него производительность, которая PHP и Python может только сниться. Вот бы потестировать с шаблонизаторами под mod_perl.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-11, 18:49
Что-то заоткрывался твиттер... Ну и хорошо)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:26
Ну наконец то создатели шаблонов озаботились скоростью.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:29
>http://twitter.github.com/hogan.js/ >npm install hogan Ошибочка у них на сайтике. Правильно npm install hogan.js
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+1 +/–
	Сообщение от Df232z on 23-Дек-11, 19:31
	Но качать стоит с гитхабика, а то братик, невзначай, того ...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-11, 00:01
Я что-то не догоняю, для каких задач используется этот шаблонизатор? Если он да JavaScript, то работает явно не на серверной стороне web приложения (если нужна скорость, для этого есть CTPP). А если эта штука работает на стороне клиента, то такую страницу не сможет индексировать гугл (он ожидает HTML код, насколько я понимаю, а не JSON, который надо вставить в некий шаблон). Кто-нибудь может привести пример, когда имеет смысл использовать этот шаблонизатор? Для каких задач его создали?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:11
	>Если он да JavaScript, то работает явно не на серверной стороне web приложения Node.js работает именно на серверной
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Df232z on 24-Дек-11, 04:15
	>Если он да JavaScript, то работает явно не на серверной стороне web приложения Node.js работает именно на серверной стороне. > А если эта штука работает на стороне клиента, то такую страницу не сможет индексировать гугл То что страницу не может индексировать Google это хорошо или плохо? Вот у twitter - а все страницы такие, и что? Пока никто не умер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Twitter открыл код шаблонизатора Hogan.js"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 26-Дек-11, 14:46
	Классический пример - веб-приложения. В самом приложении индексировать особо и нечего, а вот для разработки шаблоны удобны. Ну а на серверной стороне шаблоны сто лет как применяются, начиная с PHP (который изначально языком шаблонов и был) и заканчивая темами/движками отображения в CMS. Разница только в том, что здесь шаблонизатор на JS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору