forum.opennet.ru - "Увидел свет GNU Guile 2.0" (36)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Увидел свет GNU Guile 2.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
Сообщение от opennews on 16-Фев-11, 19:45
После пяти лет разработки представлен (http://www.gnu.org/software/guile/news.html) релиз проекта GNU Guile 2.0 (http://www.gnu.org/software/guile/guile.html), в рамках которого развитвается свободная реализация функционального языка программирования Scheme (http://ru.wikipedia.org/wiki/Scheme), поддерживающая возможность встраивания кода в приложения на других языках программирования. Guile является официальным языком разработки расширений для операционной системы GNU. Guile позволяет легко интегрировать в приложения расширяющие функциональность дополнения, модули и скрипты, дает возможность пользователям менять поведение приложения без углубления в его внутреннюю организацию. Основу Guile составляет эффективная виртуальная машина, которая выполняет переносимый набор инструкций, генерируемый специальным оптимизирующим компилятором. Виртуальная машина Guile легко интегрируется с кодом приложений на языках Си и Си++. Кроме языка Scheme, для которого реализована поддержка спецификаци... URL: http://www.gnu.org/software/guile/news.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29625
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Увидел свет GNU Guile 2.0, klalafuda, 19:45 , 16-Фев-11, (1) –7

Увидел свет GNU?, Andrey Mitrofanov, 19:59 , 16-Фев-11, (2) +7
Увидел свет GNU Guile 2.0, Tav, 20:40 , 16-Фев-11, (4) +1
Увидел свет GNU Guile 2.0, gegMOPO4, 22:08 , 16-Фев-11, (8) –1

Увидел свет GNU Guile 2.0, Aqueelone, 12:43 , 21-Фев-11, (31)

Увидел свет GNU Guile 2.0, gegMOPO4, 13:34 , 21-Фев-11, (35)

Увидел свет GNU Guile 2.0, CapKolbaskin, 22:20 , 16-Фев-11, (9) +2

Увидел свет GNU Guile 2.0, Aqueelone, 12:46 , 21-Фев-11, (32)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Онаним, 22:51 , 16-Фев-11, (12) –3

Увидел свет GNU Guile 2.0, CapKolbaskin, 23:10 , 16-Фев-11, (13) +1
Увидел свет GNU Guile 2.0, klalafuda, 00:01 , 17-Фев-11, (15)

Увидел свет GNU Guile 2.0, CapKolbaskin, 00:19 , 17-Фев-11, (16)

Увидел тьму., Andrey Mitrofanov, 09:31 , 17-Фев-11, (20) –1

Что это было?, CapKolbaskin, 20:34 , 17-Фев-11, (26)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Аноним, 04:54 , 17-Фев-11, (18) –1
Увидел свет GNU Guile 2.0, ffirefox, 11:25 , 17-Фев-11, (22)

Увидел свет GNU Guile 2.0, klalafuda, 11:36 , 17-Фев-11, (23) +1

Увидел свет GNU Guile 2.0, Аноним, 14:40 , 22-Фев-11, (38)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Аноним, 15:04 , 22-Фев-11, (40)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Aqueelone, 12:49 , 21-Фев-11, (33)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Аноним, 20:21 , 16-Фев-11, (3) –3

Увидел свет GNU Guile 2.0, Аноним, 21:07 , 16-Фев-11, (5) +1

Увидел свет GNU Guile 2.0, Аноним, 07:27 , 17-Фев-11, (19)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Фердыщенко Павел Сергеевич, 21:10 , 16-Фев-11, (6) –3

Увидел свет GNU Guile 2.0, anon2, 21:25 , 16-Фев-11, (7) +4

Увидел свет GNU Guile 2.0, dq0s4y71, 22:44 , 16-Фев-11, (11) +1

Увидел свет GNU Guile 2.0, xxx, 23:33 , 16-Фев-11, (14)

Увидел свет GNU Guile 2.0, CapKolbaskin, 00:25 , 17-Фев-11, (17)

Увидел свет GNU Guile 2.0, xxx, 13:43 , 18-Фев-11, (27)

Увидел свет GNU Guile 2.0, CapKolbaskin, 02:13 , 20-Фев-11, (28)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Aqueelone, 12:33 , 21-Фев-11, (29)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Andrey Mitrofanov, 12:42 , 21-Фев-11, (30)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Aqueelone, 12:54 , 21-Фев-11, (34)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Andrey Mitrofanov, 13:51 , 21-Фев-11, (36)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Aqueelone, 10:56 , 22-Фев-11, (37)

Увидел свет GNU Guile 2.0, Аноним, 09:34 , 23-Фев-11, (41)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет GNU Guile 2.0" –7 +/–

Сообщение от klalafuda on 16-Фев-11, 19:45

Эээ.. А, пардон, что именно из себя представляет 'операционная система GNU' :-? И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет не смотря на то, что он кем-то там где-то признан чем-то официальным и тд и тп по тексту :-?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет GNU?" +7 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Фев-11, 19:59

Столмана не читал, по ссылкам не ходил... Фамилия не РыцареффЪ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +1 +/–

Сообщение от Tav (ok) on 16-Фев-11, 20:40

Цель проекта GNU — разработка свободной ОС. В рамках проекта реализованы различные компоненты окружения, которые работают на ядре Linux. Окружение GNU на ядре Linux — GNU/Linux — вариант ОС GNU, основа большинства дистрибутивов Linux. Есть другие варианты: http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_variants

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет GNU Guile 2.0" –1 +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 16-Фев-11, 22:08

GNU is Not Unix.
Если бы слышали постоянно, это не было бы новостью.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:43

Итак, GNU это как минимум
1. Bash
2. coreutils (fileutils: chgrp, chown, chmod, cp, dd, df, dir, du, ln, ls, mkdir, mkfifo, mknod, mv, rm etc., textutils: cat, cksum, head, tail, md5sum, nl, od, pr, tsort, join, wc, tac, paste etc., shellutils: basename, chroot, date, dirname, echo, env, groups, hostname, nice, nohup, printf, sleep etc.)
3. cpio
4. diffutils (diff, cmp, diff3, sdiff)
5. findutils (find, locate, xargs, updatedb)
6. finger
7. fontutils
8. grep
9. groff
10. GRUB
11. gzip ... и так далее
Кстати, Xenos (который потом стал MS-DOS) -- тоже был GNU/...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 21-Фев-11, 13:34

> Кстати, Xenos (который потом стал MS-DOS) -- тоже был GNU/...
Xenos? MS-DOS?! Да вы бредите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +2 +/–

Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 16-Фев-11, 22:20

> И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет не смотря на то, что он кем-то там где-то признан чем-то официальным и тд и тп по тексту :-?
Видимо, потому, что Вы не пользуетесь Guile. :-)
Видимо, к Guile (Scheme, Lisp) Вы равнодушны (или являетесь их противником - это не более, чем предположение).
Рекомендую попробовать - откроете для себя кое-что новое... :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:46

>> И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет не смотря на то, что он кем-то там где-то признан чем-то официальным и тд и тп по тексту :-?
> Видимо, потому, что Вы не пользуетесь Guile. :-)
> Видимо, к Guile (Scheme, Lisp) Вы равнодушны (или являетесь их противником -
> это не более, чем предположение).
> Рекомендую попробовать - откроете для себя кое-что новое... :-)
...просто очень часто использование это закомуфлировано. Вот человек устанавливает dev версию какого-то пакета и не задумывается что это...

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидел свет GNU Guile 2.0" –3 +/–

Сообщение от Онаним on 16-Фев-11, 22:51

> А, пардон, что именно из себя представляет 'операционная система GNU' :-?
AFAIK это Posix-совместимое ядро ОС (обычно Linux, реже *BSD, в утопическом идеальном мире - Mach (Hurd)) и набор стандартных утилит GNU. Практически все "дистрибутивы Linux" (а также Debian GNU/kFreeBSD, Debian GNU/Hurd и ArchHurd) - частные случаи "операционной системы GNU".
> И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет
Потому, что вид "Человек Разумный" всё ещё не вытеснен видом "Человек Стол". Lisp и его диалекты может быть и восхитительны с академической точки зрения но, увы, слишком эзотеричны практически, так же как мифичны и неуловимы загадочные "расширения операционной системы GNU", на нём написанные (кто-нибудь видел хоть одно?).

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +1 +/–

Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 16-Фев-11, 23:10

> мифичны и неуловимы загадочные "расширения операционной системы GNU", на нём написанные (кто-нибудь видел хоть одно?).
Ну уж не знаю, как там в "глобальном масштабе", а я, например, на Guile написал к С-проекту модуль, который выполняет преобразование чисел в строку (скажем, 102501 в "сто два пятьсот один" и т.п.). В модуле 56 строк. На С получалось как минимум раза в 2-3 больше кода.
Я не претендую на "крутость". Просто привожу пример реально работающего расширения на Guile (Scheme, Lisp).
PS: Уверен, что найдётся толпа программеров, которые "сделали бы лучше и короче", да ещё и на других языках. Ещё раз - я просто привёл пример.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от klalafuda on 17-Фев-11, 00:01

> AFAIK это Posix-совместимое ядро ОС (обычно Linux, реже *BSD, в утопическом идеальном мире - Mach (Hurd)) и набор стандартных утилит GNU. Практически все "дистрибутивы Linux" (а также Debian GNU/kFreeBSD, Debian GNU/Hurd и ArchHurd) - частные случаи "операционной системы GNU".
Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU' является как минимум не мажорным по важности инструментарием. С точки зрения все того же среднестатистического пользователя. Разве что мы уже отнесли Xorg, KDE и тд и тп к миру 'утилит GNU' ;) Или сегодня уже все, что выпускается под лицензией GPL автоматически становится как бы 'частью проекта GNU'?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 17-Фев-11, 00:19

> Или сегодня уже все, что выпускается под лицензией GPL автоматически становится как бы 'частью проекта GNU'?
Имхо, за это упираются только господа из GNU во главе с RMS. В "остальном мире" вроде бы таких фанатиков не так уж много.
И-эхх, новость-то про Guile была... А свалилось всё опять в очередной флэйм: "чё GNU, а чё не GNU". Весь пар на это уходит... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Увидел тьму." –1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Фев-11, 09:31

>> Или сегодня уже все, что выпускается под лицензией GPL автоматически становится как бы 'частью проекта GNU'?
> Имхо, за это упираются только господа из GNU во главе с RMS.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesUsingTheGPLForA...
Никто не знает про Столмана, блин...
> В "остальном мире" вроде бы таких фанатиков не так уж много.
Крестьн во повылазилдо что-то... Морозы??
> "чё GNU, а чё не GNU". Весь пар на это уходит... :)
Да-да, привет газификаторам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Что это было?" +/–

Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 17-Фев-11, 20:34

> Крестьн во повылазилдо что-то... Морозы??
Шифровку принял. Как дешифрую - сразу отвечу. :)
В следующий раз используйте лист номер 455656756 шифроблокнота YQTTR :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет GNU Guile 2.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-11, 04:54

> Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU' является как минимум не мажорным по важности инструментарием.
Когда кажется - креститься надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от ffirefox on 17-Фев-11, 11:25

> Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU'
> является как минимум не мажорным по важности инструментарием. С точки зрения все
> того же среднестатистического пользователя.
Среднестатистический пользователь мозг использует реже чем рот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +1 +/–

Сообщение от klalafuda on 17-Фев-11, 11:36

> Среднестатистический пользователь мозг использует реже чем рот.
Именно за среднестатистического пользователя сегодня борется подавляющее большинство дистрибутиво-клепателей и десктопо-воятелей. По крайней мере те из них, кто имеет хоть какой-то минимальный вес на рынке и перспективы развития. Так что язвительные комментарии по поводу умственных способностей целевой аудитории мягко говоря неуместны. Уж какая есть. И линуксе с этим счастьем ещё жить и жить..

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-11, 14:40

> Именно за среднестатистического пользователя сегодня борется подавляющее большинство дистрибутиво-клепателей и десктопо-воятелей.
Вот именно что подавляющее большинство всяких там "клепателей" и "воятелей" просто используют кодовую базу и прочие интеллектуальные результаты гораздо более профессиональных свободных разработчиков, которые именно благодаря своим знаниям _обладают_свободой_ не особенно заботиться об интересах этого самого "среднестатистического пользователя".
А если вам кажется, что все разработчики только и думают об интересах "среднестатистического пользователя", то скорее всего вы сами не далеко или вообще не уходили от уровня "клепания" и "вояния", чтобы хоть как-то себя прокормить.
Если вы вообще имеете хоть какое-то отношение к индустрии, чтобы о ней судить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-11, 15:04

> Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU' является как минимум не мажорным по важности инструментарием.
Если вы выбираете для себя инструментарий исключительно "по статистике", то имейте в виду, что с точки зрения "миллиона мух" самым "среднестатистическим мажорным по важности" инструментарием вообще являются какашки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:49

> мифичны и
> неуловимы загадочные "расширения операционной системы GNU", на нём написанные (кто-нибудь
> видел хоть одно?).
А Вы вот назовите ХОТЬ ОДНУ современно-существующую ОС, которая не является "расширением операционной системы GNU"!!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидел свет GNU Guile 2.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-11, 20:21

Мне тоже интересно, что это за Неуловимый Джо - "Операционная система GNU". Которой никто никогда не видел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-11, 21:07

Это то, что ты по недоразумению называешь "линукс"

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-11, 07:27

Жжош. Я не называю несуществующих артефактов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет GNU Guile 2.0" –3 +/–

Сообщение от Фердыщенко Павел Сергеевич on 16-Фев-11, 21:10

> что это за Неуловимый Джо - "Операционная система GNU"
Мистификация Столлмана и его сподвижников. Чтобы получить в свои руки власть над достаточным количеством паствы, им нужно было как-то продвинуть и распиарить своего лидера. Для чего и были придуманы все эти якобы наработки РМСа (gnu, emacs), его образ труъ-программиста и т.д. Народ , любящий создавать себе кумиров и бессмысленные идеалы, клюнул на эту банальную наживку и уже сам побежал агитировать своих знакомых. Таким образом, паства увеличивалась в геометрической прогрессии, а вместе с ней и количество денег, текших в карман "добрых пастырей". На данный момент они имеют в своих руках достаточно власти, чтобы оказывать вполне активное воздействие на мировой исторический процесс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +4 +/–

Сообщение от anon2 on 16-Фев-11, 21:25

Прям сценарий к фантастическому фильму :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +1 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 16-Фев-11, 22:44

Осталось только спонсора найти в лице M$ ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от xxx (??) on 16-Фев-11, 23:33

>Кроме языка Scheme, для которого реализована поддержка спецификаций R5RS и R6RS
Тут порадовался.
>Частичная совместимость со стандартом R6RS. Поддерживается подключение библиотек R6RS и импорт форм R6RS;
Тут огорчился.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 17-Фев-11, 00:25

>>Кроме языка Scheme, для которого реализована поддержка спецификаций R5RS и R6RS
> Тут порадовался.
Ну, наконец-то - коммент по теме! :)
Присоединяюсь.
>>Частичная совместимость со стандартом R6RS. Поддерживается подключение библиотек R6RS и импорт форм R6RS;
> Тут огорчился.
Ничего страшного - допилят.
Мне до сих пор вполне хватало поддержки R5RS. Честно говоря, я пока даже ещё толком не успел почитать, чего такого нового в R6RS - руки не дошли. Но понятно, что переползать на новый стандарт надо. Вопрос времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от xxx (??) on 18-Фев-11, 13:43

>Честно говоря, я пока даже ещё толком не успел почитать, чего такого нового в R6RS - руки не дошли.
Это стандарт вообще неодназначен, приняли его со скрипом, если мне не изменяет память только 60% проголосовало за принятие. В нём сообщество решило сместить направление с минимализма на что-то более применимое в реальном мире. Но теперь он есть и его стоит придерживаться.
Мне лично в схеме не нравится сильная зависимость от реализации, не стандартиризован FFI. А очень бы хотелось иметь привязки к популярным библиотекам работающие с любой реализацией. Например, что-нибудь вроде scm-gtk, scm-libevent и т. д.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 20-Фев-11, 02:13

> Это стандарт вообще неодназначен, приняли его со скрипом, если мне не изменяет память только 60% проголосовало за принятие. В нём сообщество решило сместить направление с минимализма на что-то более применимое в реальном мире. Но теперь он есть и его стоит придерживаться.
Да я уже и сам понял, что переходить всё равно придётся.
Вот только чем сообществу минимализм помешал? Неужели нельзя было золотую середину найти.
> ... А очень бы хотелось иметь привязки к популярным библиотекам работающие с любой реализацией. Например, что-нибудь вроде scm-gtk, scm-libevent и т. д.
Вот тут "тремями руками" - за! :)
А то для каждой реализации свой "зоопарк" или ещё хуже - вообще того, что нужно, нет. Разумеется, можно и свои "костыли" писать, но... хотелось бы время поэкономить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:33

<< После пяти лет разработки представлен релиз проекта GNU Guile 2.0,
...представлен от он представлен, но вот в Wheeze репозитории его еще пока нету --- только 1.8. Тогда что они понимают под "релиз"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Фев-11, 12:42

> ...представлен от он представлен, но вот в Wheeze репозитории его еще пока
Апричёмтут.
В огороде 2.0.0.tar.gz, а в Киеве -- 1.8 ?
Кстати, какие нынче версии Схима  "стоят" в Уиндоуз Фоун 7 ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:54

>> ...представлен от он представлен, но вот в Wheeze репозитории его еще пока
> Апричёмтут.
> В огороде 2.0.0.tar.gz, а в Киеве -- 1.8 ?
> Кстати, какие нынче версии Схима  "стоят" в Уиндоуз Фоун 7 ?
...нет, но как-то логично было бы его появление в репозитории TESTING (Wheeze) GNU/Linux.
А так только:
v   guile                                                                  -
p   guile-1.6                                                              - Розширювана мова GNU та інтерпретатор Scheme
p   guile-1.6-dev                                                          - Development files for Guile 1.6
p   guile-1.6-doc                                                          - Reference and tutorial documentation for Guile 1.6
p   guile-1.6-libs                                                         - Базові бібліотеки Guile
p   guile-1.6-slib                                                         - Guile SLIB support
i A guile-1.8                                                              - Розширювана мова GNU та інтерпретатор Scheme
i A guile-1.8-dev                                                          - Development files for Guile 1.8
p   guile-1.8-doc                                                          - Documentation for Guile 1.8
p   guile-1.8-doc-non-dfsg                                                 - Reference documentation for Guile 1.8 (non-DFSG items)
i A guile-1.8-libs                                                         - Базові бібліотеки Guile
p   guile-cairo                                                            - Guile bindings for Cairo
p   guile-cairo-dev                                                        - Guile bindings for Cairo, development files
p   guile-db                                                               - Berkeley DB module for Guile
v   guile-doc                                                              -
p   guile-g-wrap                                                           - scripting interface generator for C - Guile runtime
p   guile-gnome2-canvas                                                    - Guile bindings for libgnomecanvas
p   guile-gnome2-dev                                                       - Guile GObject binding support library, development files
p   guile-gnome2-gconf                                                     - Guile bindings for GConf
p   guile-gnome2-glib                                                      - Guile bindings for GLib
p   guile-gnome2-gnome                                                     - Guile bindings for libgnome
p   guile-gnome2-gnome-ui                                                  - Guile bindings for libgnome
p   guile-gnome2-gtk                                                       - Guile bindings for GTK+, libglade, Pango and ATK
p   guile-gnome2-vfs                                                       - Guile bindings for GnomeVFS
p   guile-gnutls                                                           - the GNU TLS library - GNU Guile bindings
p   guile-library                                                          - Library of useful Guile modules
v   libguile-dev                                                           -
p   libguile-ltdl-1                                                        - Guile's patched version of libtool's libltdl
p   libgv-guile                                                            - Guile bindings for graphviz
p   mailutils-guile                                                        - GNU mailutils Guile interpreter and modules
p   xchat-guile                                                            - Guile scripting plugin for XChat

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Фев-11, 13:51

>  ...нет, но как-то логично было бы
Два.
Нет, не "было бы" ни разу.
Никакого отношения Ваша бузина к ихнему дядьке не имеет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Aqueelone on 22-Фев-11, 10:56

>>  ...нет, но как-то логично было бы
> Два.
> Нет, не "было бы" ни разу.
> Никакого отношения Ваша бузина к ихнему дядьке не имеет.
Ага... как раз весьма весьма...
Депенденсес для сабжа:
    * libgc 7.x
    * GNU libunistring
    * libffi
вот в том и проблемы! )))
мне libgc1c2 тоже больше нравится чем libgc от HP, активность которого на нуль.
Вот собственно :
----цитата----
Пакунок: libgc1c2
Стан: встановлений
Автоматично встановлений: ні
Версія: 1:6.8-1.2
Пріоритет: Стандартні (Standard)
Розділ: libs
Супроводжуючий: Ryan Murray <rmurray@debian.org>
Розмір в розпакованому стані: 221 k
Залежить: libc6 (>= 2.7-1), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libstdc++6 (>= 4.1.1)
Конфліктує: libgc1
Замінює: libgc1
Опис: Традиційний збирач сміття для C та C++
Традиційний збирач сміття 'GC' від Боєма (Boehm) призначається для використання у якості надставки замість С malloc.
----конец цитаты----
...как бы обапакета автор Boehm, но... ту есть группа поддержки (Супроводжуючий: Ryan Murray <rmurray@debian.org>) ...
Т.О. сабж не готов к использованию "как релиз".

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Увидел свет GNU Guile 2.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-11, 09:34

Я не понял: это реклама GNU или реклама Незалежной?
Или реклама незалежности GNU?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	–7 +/–
Сообщение от klalafuda on 16-Фев-11, 19:45
Эээ.. А, пардон, что именно из себя представляет 'операционная система GNU' :-? И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет не смотря на то, что он кем-то там где-то признан чем-то официальным и тд и тп по тексту :-?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Увидел свет GNU?"	+7 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Фев-11, 19:59
	Столмана не читал, по ссылкам не ходил... Фамилия не РыцареффЪ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 16-Фев-11, 20:40
	Цель проекта GNU — разработка свободной ОС. В рамках проекта реализованы различные компоненты окружения, которые работают на ядре Linux. Окружение GNU на ядре Linux — GNU/Linux — вариант ОС GNU, основа большинства дистрибутивов Linux. Есть другие варианты: http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_variants
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	–1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 16-Фев-11, 22:08
	GNU is Not Unix. Если бы слышали постоянно, это не было бы новостью.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:43
	Итак, GNU это как минимум 1. Bash 2. coreutils (fileutils: chgrp, chown, chmod, cp, dd, df, dir, du, ln, ls, mkdir, mkfifo, mknod, mv, rm etc., textutils: cat, cksum, head, tail, md5sum, nl, od, pr, tsort, join, wc, tac, paste etc., shellutils: basename, chroot, date, dirname, echo, env, groups, hostname, nice, nohup, printf, sleep etc.) 3. cpio 4. diffutils (diff, cmp, diff3, sdiff) 5. findutils (find, locate, xargs, updatedb) 6. finger 7. fontutils 8. grep 9. groff 10. GRUB 11. gzip ... и так далее Кстати, Xenos (который потом стал MS-DOS) -- тоже был GNU/...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 21-Фев-11, 13:34
	> Кстати, Xenos (который потом стал MS-DOS) -- тоже был GNU/... Xenos? MS-DOS?! Да вы бредите.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+2 +/–
	Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 16-Фев-11, 22:20
	> И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет не смотря на то, что он кем-то там где-то признан чем-то официальным и тд и тп по тексту :-? Видимо, потому, что Вы не пользуетесь Guile. :-) Видимо, к Guile (Scheme, Lisp) Вы равнодушны (или являетесь их противником - это не более, чем предположение). Рекомендую попробовать - откроете для себя кое-что новое... :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:46
	>> И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет не смотря на то, что он кем-то там где-то признан чем-то официальным и тд и тп по тексту :-? > Видимо, потому, что Вы не пользуетесь Guile. :-) > Видимо, к Guile (Scheme, Lisp) Вы равнодушны (или являетесь их противником - > это не более, чем предположение). > Рекомендую попробовать - откроете для себя кое-что новое... :-) ...просто очень часто использование это закомуфлировано. Вот человек устанавливает dev версию какого-то пакета и не задумывается что это...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	–3 +/–
	Сообщение от Онаним on 16-Фев-11, 22:51
	> А, пардон, что именно из себя представляет 'операционная система GNU' :-? AFAIK это Posix-совместимое ядро ОС (обычно Linux, реже *BSD, в утопическом идеальном мире - Mach (Hurd)) и набор стандартных утилит GNU. Практически все "дистрибутивы Linux" (а также Debian GNU/kFreeBSD, Debian GNU/Hurd и ArchHurd) - частные случаи "операционной системы GNU". > И почему я о гвайле слышу от силы из новостей на опернете раз в сто лет Потому, что вид "Человек Разумный" всё ещё не вытеснен видом "Человек Стол". Lisp и его диалекты может быть и восхитительны с академической точки зрения но, увы, слишком эзотеричны практически, так же как мифичны и неуловимы загадочные "расширения операционной системы GNU", на нём написанные (кто-нибудь видел хоть одно?).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 16-Фев-11, 23:10
	> мифичны и неуловимы загадочные "расширения операционной системы GNU", на нём написанные (кто-нибудь видел хоть одно?). Ну уж не знаю, как там в "глобальном масштабе", а я, например, на Guile написал к С-проекту модуль, который выполняет преобразование чисел в строку (скажем, 102501 в "сто два пятьсот один" и т.п.). В модуле 56 строк. На С получалось как минимум раза в 2-3 больше кода. Я не претендую на "крутость". Просто привожу пример реально работающего расширения на Guile (Scheme, Lisp). PS: Уверен, что найдётся толпа программеров, которые "сделали бы лучше и короче", да ещё и на других языках. Ещё раз - я просто привёл пример.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от klalafuda on 17-Фев-11, 00:01
	> AFAIK это Posix-совместимое ядро ОС (обычно Linux, реже *BSD, в утопическом идеальном мире - Mach (Hurd)) и набор стандартных утилит GNU. Практически все "дистрибутивы Linux" (а также Debian GNU/kFreeBSD, Debian GNU/Hurd и ArchHurd) - частные случаи "операционной системы GNU". Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU' является как минимум не мажорным по важности инструментарием. С точки зрения все того же среднестатистического пользователя. Разве что мы уже отнесли Xorg, KDE и тд и тп к миру 'утилит GNU' ;) Или сегодня уже все, что выпускается под лицензией GPL автоматически становится как бы 'частью проекта GNU'?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 17-Фев-11, 00:19
	> Или сегодня уже все, что выпускается под лицензией GPL автоматически становится как бы 'частью проекта GNU'? Имхо, за это упираются только господа из GNU во главе с RMS. В "остальном мире" вроде бы таких фанатиков не так уж много. И-эхх, новость-то про Guile была... А свалилось всё опять в очередной флэйм: "чё GNU, а чё не GNU". Весь пар на это уходит... :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Увидел тьму."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Фев-11, 09:31
	>> Или сегодня уже все, что выпускается под лицензией GPL автоматически становится как бы 'частью проекта GNU'? > Имхо, за это упираются только господа из GNU во главе с RMS. http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesUsingTheGPLForA... Никто не знает про Столмана, блин... > В "остальном мире" вроде бы таких фанатиков не так уж много. Крестьн во повылазилдо что-то... Морозы?? > "чё GNU, а чё не GNU". Весь пар на это уходит... :) Да-да, привет газификаторам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Что это было?"	+/–
	Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 17-Фев-11, 20:34
	> Крестьн во повылазилдо что-то... Морозы?? Шифровку принял. Как дешифрую - сразу отвечу. :) В следующий раз используйте лист номер 455656756 шифроблокнота YQTTR :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-11, 04:54
	> Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU' является как минимум не мажорным по важности инструментарием. Когда кажется - креститься надо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от ffirefox on 17-Фев-11, 11:25
	> Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU' > является как минимум не мажорным по важности инструментарием. С точки зрения все > того же среднестатистического пользователя. Среднестатистический пользователь мозг использует реже чем рот.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от klalafuda on 17-Фев-11, 11:36
	> Среднестатистический пользователь мозг использует реже чем рот. Именно за среднестатистического пользователя сегодня борется подавляющее большинство дистрибутиво-клепателей и десктопо-воятелей. По крайней мере те из них, кто имеет хоть какой-то минимальный вес на рынке и перспективы развития. Так что язвительные комментарии по поводу умственных способностей целевой аудитории мягко говоря неуместны. Уж какая есть. И линуксе с этим счастьем ещё жить и жить..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-11, 14:40
	> Именно за среднестатистического пользователя сегодня борется подавляющее большинство дистрибутиво-клепателей и десктопо-воятелей. Вот именно что подавляющее большинство всяких там "клепателей" и "воятелей" просто используют кодовую базу и прочие интеллектуальные результаты гораздо более профессиональных свободных разработчиков, которые именно благодаря своим знаниям _обладают_свободой_ не особенно заботиться об интересах этого самого "среднестатистического пользователя". А если вам кажется, что все разработчики только и думают об интересах "среднестатистического пользователя", то скорее всего вы сами не далеко или вообще не уходили от уровня "клепания" и "вояния", чтобы хоть как-то себя прокормить. Если вы вообще имеете хоть какое-то отношение к индустрии, чтобы о ней судить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-11, 15:04
	> Мне почему то кажется, что на среднестатистическом линукс-десктопе 'набор утилит GNU' является как минимум не мажорным по важности инструментарием. Если вы выбираете для себя инструментарий исключительно "по статистике", то имейте в виду, что с точки зрения "миллиона мух" самым "среднестатистическим мажорным по важности" инструментарием вообще являются какашки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от Aqueelone on 21-Фев-11, 12:49
	> мифичны и > неуловимы загадочные "расширения операционной системы GNU", на нём написанные (кто-нибудь > видел хоть одно?). А Вы вот назовите ХОТЬ ОДНУ современно-существующую ОС, которая не является "расширением операционной системы GNU"!!!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-11, 20:21
Мне тоже интересно, что это за Неуловимый Джо - "Операционная система GNU". Которой никто никогда не видел.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-11, 21:07
	Это то, что ты по недоразумению называешь "линукс"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-11, 07:27
	Жжош. Я не называю несуществующих артефактов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	–3 +/–
	Сообщение от Фердыщенко Павел Сергеевич on 16-Фев-11, 21:10
	> что это за Неуловимый Джо - "Операционная система GNU" Мистификация Столлмана и его сподвижников. Чтобы получить в свои руки власть над достаточным количеством паствы, им нужно было как-то продвинуть и распиарить своего лидера. Для чего и были придуманы все эти якобы наработки РМСа (gnu, emacs), его образ труъ-программиста и т.д. Народ , любящий создавать себе кумиров и бессмысленные идеалы, клюнул на эту банальную наживку и уже сам побежал агитировать своих знакомых. Таким образом, паства увеличивалась в геометрической прогрессии, а вместе с ней и количество денег, текших в карман "добрых пастырей". На данный момент они имеют в своих руках достаточно власти, чтобы оказывать вполне активное воздействие на мировой исторический процесс.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+4 +/–
	Сообщение от anon2 on 16-Фев-11, 21:25
	Прям сценарий к фантастическому фильму :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 16-Фев-11, 22:44
	Осталось только спонсора найти в лице M$ ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
Сообщение от xxx (??) on 16-Фев-11, 23:33
>Кроме языка Scheme, для которого реализована поддержка спецификаций R5RS и R6RS Тут порадовался. >Частичная совместимость со стандартом R6RS. Поддерживается подключение библиотек R6RS и импорт форм R6RS; Тут огорчился.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 17-Фев-11, 00:25
	>>Кроме языка Scheme, для которого реализована поддержка спецификаций R5RS и R6RS > Тут порадовался. Ну, наконец-то - коммент по теме! :) Присоединяюсь. >>Частичная совместимость со стандартом R6RS. Поддерживается подключение библиотек R6RS и импорт форм R6RS; > Тут огорчился. Ничего страшного - допилят. Мне до сих пор вполне хватало поддержки R5RS. Честно говоря, я пока даже ещё толком не успел почитать, чего такого нового в R6RS - руки не дошли. Но понятно, что переползать на новый стандарт надо. Вопрос времени.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 18-Фев-11, 13:43
	>Честно говоря, я пока даже ещё толком не успел почитать, чего такого нового в R6RS - руки не дошли. Это стандарт вообще неодназначен, приняли его со скрипом, если мне не изменяет память только 60% проголосовало за принятие. В нём сообщество решило сместить направление с минимализма на что-то более применимое в реальном мире. Но теперь он есть и его стоит придерживаться. Мне лично в схеме не нравится сильная зависимость от реализации, не стандартиризован FFI. А очень бы хотелось иметь привязки к популярным библиотекам работающие с любой реализацией. Например, что-нибудь вроде scm-gtk, scm-libevent и т. д.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Увидел свет GNU Guile 2.0"	+/–
	Сообщение от CapKolbaskin (ok) on 20-Фев-11, 02:13
	> Это стандарт вообще неодназначен, приняли его со скрипом, если мне не изменяет память только 60% проголосовало за принятие. В нём сообщество решило сместить направление с минимализма на что-то более применимое в реальном мире. Но теперь он есть и его стоит придерживаться. Да я уже и сам понял, что переходить всё равно придётся. Вот только чем сообществу минимализм помешал? Неужели нельзя было золотую середину найти. > ... А очень бы хотелось иметь привязки к популярным библиотекам работающие с любой реализацией. Например, что-нибудь вроде scm-gtk, scm-libevent и т. д. Вот тут "тремями руками" - за! :) А то для каждой реализации свой "зоопарк" или ещё хуже - вообще того, что нужно, нет. Разумеется, можно и свои "костыли" писать, но... хотелось бы время поэкономить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору