forum.opennet.ru - "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." (49)

"В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Май-20, 11:08
Дрю ДеВолт (Drew DeVault), автор пользовательского окружения Sway и почтового клиента Aerc, объявил о реализации хаба проектов в развиваемой им платформе совместной разработки кода SourceHut. Разработчики теперь могут создавать проекты, объединяющие несколько сервисов, а также просматривать индекс существующих на сервере проектов и выполнять поиск интересующих проектов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52862
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Платформа здорового человека К сожалению редкость в наши дни , Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:08 , 02-Май-20, (1) +20

Если функционал примитивен, то да, можно и без JS А таких сайтов полно Вот нап, Аноним (5), 11:43 , 02-Май-20, (5) –10

В новости как раз пример масштабного и полнофункционального проекта который умуд, Аноним (8), 11:47 , 02-Май-20, (8) +6

У тебя ложная дилемма либо без JS, либо обязательно с горой скриптов Какого-, Аноним (5), 11:56 , 02-Май-20, (10)

Ты видимо ответить по делу не в состоянии Чем тебе указанный сайт не функиональ, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:36 , 02-Май-20, (13) –2

Он функциональный Можно выделить текст, отправить его в буфер обмена, можно сжи, Аноним (5), 13:41 , 02-Май-20, (15) –2

Мы говорим про https sourcehut org Это делается средствами браузера Причем , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:48 , 02-Май-20, (18)

Что лишь подтверждает мою позицию, что любой сайт функционален и без JS Реализуй, Аноним (5), 15:12 , 02-Май-20, (23)

Эта хипстерская фича гитхаба точно там не нужна как и эмодзи , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:57 , 02-Май-20, (34) –4

Настолько не нужна, что в опеннете ими никто не пользуется И да, ими скорее всег, Аноним (5), 01:30 , 03-Май-20, (40) +2

Ты не в состоянии понять разницу между новостным сайтом и веб мордой для репозит, Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:03 , 03-Май-20, (43) –3

Без-яваскриптовая веб-морда для репозиториев -- это cgit А сабж целится быть , Аноним (5), 04:58 , 03-Май-20, (45) –1

А ты собираешься на js просто на клиенте увеличивать счетчие без HTTP запросов , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:03 , 02-Май-20, (35)

Отправка AJAX-запроса и модификация DOM не требует подключения реакта Любопытно, Аноним (5), 01:25 , 03-Май-20, (39)

Обойтись получится С жс можно добавить немного удобства не подключая тонны мусо, Аноним (8), 14:52 , 02-Май-20, (20) +1

Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как - для комментов Без перезагру, Аноним (5), 01:38 , 03-Май-20, (41) –2

Зачем без перезагрузки Ты комментарий то выше читал или как , Аноним (8), 11:02 , 03-Май-20, (50) –1

Чтобы удобно было лайкать коти W PR И заодно, автоматически мержить их при дост, Аноним84701 (ok), 15:52 , 03-Май-20, (53) –1

Нууу пуллреквесты автор предлагает делать через почту , Ананимус (?), 11:55 , 02-Май-20, (9) +1

В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..., Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:38 , 02-Май-20, (14) +1

расскажите мне как можно сделать красивый сайт удобный для пользователя без сабм, хотел спросить (?), 19:45 , 02-Май-20, (28)

Что значит 171 без сабмита форм 187 , и почему он выглядит убого , Sarcastic scutosaurus (?), 19:52 , 02-Май-20, (29) +2

вы знакомы с веб разработкой , хотел спросить (?), 23:14 , 02-Май-20, (36) +1

А вы, видимо, не особо Чем же вам так формы не угодили , Аноним (8), 00:12 , 03-Май-20, (37) –1

ну и куда делся мой комментарий бомбит у кого-то , хотел спросить (?), 17:40 , 06-Май-20, (55)

конечно придется немного адаптировать интерфейса, но есть разные разности можн, Аноним (-), 00:57 , 03-Май-20, (38)

Я нихрена не понял Вообще Даже не догадываюсь что бы это вообще могло значить , A.Stahl (ok), 11:09 , 02-Май-20, (2) –2

В следующем параграфе поясняется Хаб проектов решает эту проблему и даёт во, Аноним (3), 11:20 , 02-Май-20, (3)
Соболезную искренне , Аноним (8), 11:43 , 02-Май-20, (4) –1
Ну смотри Раньше было нельзя создавать проекты, объединяющие несколько сервисов, Аноним (5), 11:46 , 02-Май-20, (7) +1

Повод задуматься кое-кому Вообще, ребята с годами только портят некогда родной , Аноним (8), 11:45 , 02-Май-20, (6) +2

а jira confluence это их же ресурсы те еще тормоза, даже youtracker лучше, коржик (?), 13:13 , 02-Май-20, (12) +1

Да, это atlassian, они знамениты тем, что с каждым редизайном становится всё тор, НяшМяш (ok), 16:29 , 02-Май-20, (25) +2

Конечно Они уже прочитали твое сообщение и принялись за работу , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:43 , 02-Май-20, (17)

Мое сообщение не нужно Нужно обратить внимание на сам sourcehut, Аноним (8), 14:54 , 02-Май-20, (21)

ну или хотя бы на тот факт, что сейчас они делают тормозного и неповоротливого , Аноним (8), 14:55 , 02-Май-20, (22)

Нет, этот проект написан на Python Код хаба https git sr ht sircmpwn hub sr , Аноним (11), 11:58 , 02-Май-20, (11) –3

По указанной ссылке https sr ht sircmpwn sourcehut sources есть код на Go Та, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:42 , 02-Май-20, (16)

крутая пдатформа, но для личных проектов там слишком нетривиальная процедура у, Аноним (27), 16:38 , 02-Май-20, (27) +1

Значит хороший разработчик, надо брать , Аноним (49), 09:18 , 03-Май-20, (49) +3

А почему такая странная смесь, может кто-нибудь пояснить , Аноним (30), 19:55 , 02-Май-20, (30)

Вероятно начинали на Python, а потом поняли, что на Go жизнь проще , anonymous (??), 21:14 , 02-Май-20, (32) +1
Один из компонентов тормозил из-за необходимости часто запускать интерпретатор п, Аноним (47), 06:03 , 03-Май-20, (47)

Не оСилили с питона перейти на Сишечку Жалкие быдлокодеры , InuYasha (?), 11:52 , 03-Май-20, (51)

лол Погугли другие проекты Деволта - посмотришь, как он не осилил сишечку, Аноним (47), 15:00 , 03-Май-20, (52) +1

Если вы по какому-то недоразумению решили воспользоваться этим альфа-сервисом, о, Аноним (31), 20:53 , 02-Май-20, (31) –2

все исходники открыты, никто не мешает поднять точно такой же sourcehut на своем, Аноним (27), 07:18 , 03-Май-20, (48) +1

довольно шустр и отзывчив, manster (ok), 21:42 , 02-Май-20, (33)
Выглядит ужасно , Аноним (44), 04:22 , 03-Май-20, (44) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +20 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 11:08

> Платформа Sourcehut примечательна возможностью полноценной работы без JavaScript
Платформа здорового человека. К сожалению редкость в наши дни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –10 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 11:43

Если функционал примитивен, то да, можно и без JS. А таких сайтов полно. Вот например: https://example.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 11:47

В новости как раз пример масштабного и полнофункционального проекта который умудрился обойтись без горы скриптов. Многим стоило бы поучиться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 11:56

У тебя ложная дилемма: либо без JS, либо обязательно "с горой скриптов". Какого-то третьего варианта ты пока вообразить (и уж тем более реализовать) видимо не в состоянии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:36

Ты видимо ответить по делу не в состоянии. Чем тебе указанный сайт не функиональный? Без js жить не можешь? Макака что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 13:41

> Чем тебе указанный сайт не функиональный?
Он функциональный. Можно выделить текст, отправить его в буфер обмена, можно сжимать окно, и контент всегда будет по центру. Есть ссылка, реагирующая на устройство ввода (клавиатуру или мышь). Мы же про example.com говорим?
> Без js жить не можешь?
Как только функционал станет сложнее, без JS обойтись не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:48

Мы говорим про https://sourcehut.org/.
> Можно выделить текст, отправить его в буфер обмена,
Это делается средствами браузера. Причем тут js?
> можно сжимать окно, и контент всегда будет по центру
Нормальные люди делают это через css.
> Есть ссылка, реагирующая на устройство ввода (клавиатуру или мышь).
Как оно должно реагировать? Свистеть и пердеть? Не нужно. Нужно, чтобы отображалось, что вводят.
> Как только функционал станет сложнее, без JS обойтись не получится.
Да все получится. В любом случае, если уж больно хочется всяких саджестов, то можно сделать это опционально (работает при включенном js), а не наоборот, как без js ничего не работает.
Дай угадаю: ты предлагаешь все сделать на реакте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 15:12

> Это делается средствами браузера. Причем тут js?
> Нормальные люди делают это через css.
> Как оно должно реагировать? Свистеть и пердеть? Не нужно. Нужно, чтобы отображалось, что вводят.
Что лишь подтверждает мою позицию, что любой сайт функционален и без JS.
> > Как только функционал станет сложнее, без JS обойтись не получится.
> Да все получится.
Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.
> можно сделать это опционально (работает при включенном js), а не наоборот, как без js ничего не работает
Если бы ты попробовал осуществить это на практике, ты бы узнал, что это увеличивает время разработки в два раза. Да и по общей отзывчивости интерфейса и прожорливости сайта тоже спорно, что же на самом деле быстрее и эффективнее. Возьмем пресловутый +/-:
Реализация на JS: просто отправляем AJAX-запрос и слегка меняем уже загруженный в память DOM так, чтобы кнопки +/- исчезли, а вместо них появилась надпись +1/-1.
Реализация без JS: +/- являются ссылками или submit-кнопками POST-формы. Клик по ним заставляет браузер выгрузить весь DOM страницы вникуда, отправить HTTP-запрос, получить в ответе редирект на страницу этой же новости, отправить еще один HTTP-запрос, получить новый DOM, который надо заново целиком парсить и рендерить. При этом на сервере нужно разрулить генерацию HTML так, чтобы вместо кнопок +/- появилось что-то другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –4 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 21:57

> Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.
Эта хипстерская фича гитхаба точно там не нужна как и эмодзи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 01:30

Настолько не нужна, что в опеннете ими никто не пользуется.
И да, ими скорее всего пользовалось бы куда меньшее число людей, если бы это было реализовано через жо^W раздражающие перезагрузки страниц.
А сейчас скопирую это еще раз, поскольку по существу ты не ответил:
Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –3 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Май-20, 04:03

> Настолько не нужна, что в опеннете ими никто не пользуется.
Ты не в состоянии понять разницу между новостным сайтом и веб мордой для репозиториев?
> Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.
> без JS, Без перезагрузки страницы
Может еще без браузера сделать? Ты со своими +/- уже достал. Если недавно это осилил, не означает, что нужно тут всех просить это делать. Еще раз тебе напишу раз ты не читаешь: это не нужно на сайте с кодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 04:58

> веб мордой для репозиториев
Без-яваскриптовая "веб-морда для репозиториев" -- это cgit. А сабж целится быть многофункциональным комбайном. Читай новость дальше первых букв заголовка прежде, чем рваться воевать в комменты.
> это не нужно на сайте с кодом
А, "что не получится сделать без JS -- то не нужно". ОК.
Так, а теперь скопирую это еще раз, поскольку по существу ты до сих пор изо всех сил постарался не ответить:
Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 22:03

> Реализация без JS: +/- являются ссылками или submit-кнопками POST-формы. Клик по ним заставляет браузер выгрузить весь DOM страницы вникуда, отправить HTTP-запрос, получить в ответе редирект на страницу этой же новости, отправить еще один HTTP-запрос, получить новый DOM, который надо заново целиком парсить и рендерить. При этом на сервере нужно разрулить генерацию HTML так, чтобы вместо кнопок +/- появилось что-то другое.
А ты собираешься на js просто на клиенте увеличивать счетчие без HTTP запросов? :)
> получить новый DOM, который надо заново целиком парсить и рендерить
Ты тесты производил вообще? Да разбор дом дерева и css по сравнению с парсингом тонн js (именно тонна даже при подключении реакта или что вы там любите) вообще ничег не стоит.
> При этом на сервере нужно разрулить генерацию HTML так, чтобы вместо кнопок +/- появилось что-то другое.
Да они везде реализаются через eventual consistency. Так что какая разница по сравнению с js. Или если я кликнул на +/- и потом нажал f5, то +/- у тебя уже не будет?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 01:25

> разбор дом дерева и css по сравнению с парсингом тонн js (именно тонна даже при подключении реакта или что вы там любите) вообще ничег не стоит
Отправка AJAX-запроса и модификация DOM не требует подключения реакта. Любопытно, что ты не знаешь и этого, но Ценное Мнение™ все же имеешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 14:52

Обойтись получится. С жс можно добавить немного удобства не подключая тонны мусора, это тоже верно. Тем не менее, одна из основных целей проекта - оставаться полностью работоспособным _без_ скриптов вообще. И это хорошая, верная цель. Даже если там добавят какой-то штуки на скриптах для удобства, важно делать так, чтобы функционал оставался полностью доступен и без них. Я не вижу каким образом это может быть "невозможно". Приведете пример?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 01:38

> Обойтись получится.
Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Май-20, 11:02

Зачем без перезагрузки? Ты комментарий то выше читал или как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 03-Май-20, 15:52

> Зачем без перезагрузки? Ты комментарий то выше читал или как?
Чтобы удобно было лайкать коти^W PR! И заодно, автоматически мержить их при достижении определенного числа плюсиков!
Очевидно же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от Ананимус (?), 02-Май-20, 11:55

Нууу... пуллреквесты автор предлагает делать через почту.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:38

> Следует отметить, что Sourcehut пока не вышел из стадии альфа-разработки и многие запланированные возможности пока недоступны, например, пока нет web-интерфейса для запросов на слияние (merge-запрос создаётся через заведение тикета и прикрепления к нему ссылки на ответвлённую ветку в Git).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 02-Май-20, 19:45

расскажите мне как можно сделать красивый сайт удобный для пользователя без сабмита форм и JS?
сабмит всегда выглядит убого.. а без JS RIA не построить....

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +2 +/–

Сообщение от Sarcastic scutosaurus (?), 02-Май-20, 19:52

Что значит «без сабмита форм», и почему он выглядит убого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 02-Май-20, 23:14

> Что значит «без сабмита форм», и почему он выглядит убого?
вы знакомы с веб разработкой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Май-20, 00:12

А вы, видимо, не особо? Чем же вам так формы не угодили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 06-Май-20, 17:40

> А вы, видимо, не особо? Чем же вам так формы не угодили?
ну и куда делся мой комментарий?
бомбит у кого-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-20, 00:57

конечно придется немного адаптировать интерфейса, но есть разные разности.. можно например подгружать изображения невидимые (запрос - пользователь что-нибудь сделал).
есть еще такая фишка: вечная html страница. ты никогда не отсылаешь конец страницы, подгружаешь новые блоки когда надо.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –2 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Май-20, 11:09

>о реализации хаба проектов в ... платформе совместной разработки кода... Разработчики теперь могут создавать проекты, объединяющие несколько сервисов, а также просматривать индекс существующих на сервере проектов и выполнять поиск интересующих проектов.
Я нихрена не понял. Вообще. Даже не догадываюсь что бы это вообще могло значить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 02-Май-20, 11:20

В следующем параграфе поясняется.
"....Хаб проектов решает эту проблему и даёт возможность свести всю связанную с проектом информацию в одном месте. Например, на одной странице проекта теперь можно разместить общее описание и привести входящие в проект репозитории, разделы отслеживания ошибок, документацию, каналы поддержки и списки рассылок."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 11:43

Соболезную искренне

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 11:46

Ну смотри. Раньше было нельзя создавать проекты, объединяющие несколько сервисов, и также нельзя было просматривать индекс существующих на сервере проектов, и нельзя было выполнять поиск интересующих проектов. А теперь можно. Вот так вот. Так что считай мы все слезли с деревьев буквально сегодня.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 11:45

> 8-10 раз быстрее Bitbucket
Повод задуматься кое-кому. Вообще, ребята с годами только портят некогда родной битбакет, включая невнятные обновления связаные с юзерами и авторизацией и активное заблоачивание фронта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от коржик (?), 02-Май-20, 13:13

а jira/confluence это их же ресурсы? те еще тормоза, даже youtracker лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 02-Май-20, 16:29

Да, это atlassian, они знамениты тем, что с каждым редизайном становится всё тормознее и неудобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:43

> Повод задуматься кое-кому.
Конечно. Они уже прочитали твое сообщение и принялись за работу.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 14:54

Мое сообщение не нужно. Нужно обратить внимание на сам sourcehut

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 14:55

(ну или хотя бы на тот факт, что сейчас они делают тормозного и неповоротливого монстра и дальше - хуже)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Май-20, 11:58

> Код написан на языке Go
Нет, этот проект написан на Python. Код хаба https://git.sr.ht/~sircmpwn/hub.sr.ht/tree и вот фронтенд репозиториев https://git.sr.ht/~sircmpwn/git.sr.ht/tree. Все на Python
Aerc - от этого же автора, да, на Go написан

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:42

> Код написан на языках Python и Go, и распространяется под лицензией GPLv3.
> Код написан на языках Python и Go
> Python и Go
> и Go
> и
По указанной ссылке https://sr.ht/~sircmpwn/sourcehut/sources есть код на Go. Так что в новости все верно написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 02-Май-20, 16:38

крутая пдатформа, но...
для личных проектов там слишком нетривиальная процедура установки и настройки (чего стоит один postfix в зависимостях), а для не личных - слишком сыро, плюс разработчик принципиально не любит контейнеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (49), 03-Май-20, 09:18

> плюс разработчик принципиально не любит контейнеры.
Значит хороший разработчик, надо брать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 02-Май-20, 19:55

> Код написан на языках Python и Go
А почему такая странная смесь, может кто-нибудь пояснить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 02-Май-20, 21:14

Вероятно начинали на Python, а потом поняли, что на Go жизнь проще :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 03-Май-20, 06:03

Один из компонентов тормозил из-за необходимости часто запускать интерпретатор питона и был переписан на компилируемом языке

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от InuYasha (?), 03-Май-20, 11:52

Не оСилили с питона перейти на Сишечку? Жалкие быдлокодеры )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 03-Май-20, 15:00

лол. Погугли другие проекты Деволта - посмотришь, как он не осилил сишечку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 02-Май-20, 20:53

Если вы по какому-то недоразумению решили воспользоваться этим альфа-сервисом, ознакомьтесь:
> When the beta begins, unpaid accounts will be limited. ... Payment will only be required to own resources, submit build jobs, and so on.
Не конкурент бесплатным коммерческим акулам^W сервисам, вроде Github и Gitlab. Про некоммерческие и говорить не приходится.
Извини, Дрю Деволт. Попытай удачу в другом месте. Ты хороший парень, но другого капитализма у меня для тебя нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 03-Май-20, 07:18

все исходники открыты, никто не мешает поднять точно такой же sourcehut на своем сервере

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." +/–

Сообщение от manster (ok), 02-Май-20, 21:42

довольно шустр и отзывчив

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 03-Май-20, 04:22

Выглядит ужасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+20 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 11:08
> Платформа Sourcehut примечательна возможностью полноценной работы без JavaScript Платформа здорового человека. К сожалению редкость в наши дни.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 11:43
	Если функционал примитивен, то да, можно и без JS. А таких сайтов полно. Вот например: https://example.com/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 11:47
	В новости как раз пример масштабного и полнофункционального проекта который умудрился обойтись без горы скриптов. Многим стоило бы поучиться
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 11:56
	У тебя ложная дилемма: либо без JS, либо обязательно "с горой скриптов". Какого-то третьего варианта ты пока вообразить (и уж тем более реализовать) видимо не в состоянии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:36
	Ты видимо ответить по делу не в состоянии. Чем тебе указанный сайт не функиональный? Без js жить не можешь? Макака что ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 13:41
	> Чем тебе указанный сайт не функиональный? Он функциональный. Можно выделить текст, отправить его в буфер обмена, можно сжимать окно, и контент всегда будет по центру. Есть ссылка, реагирующая на устройство ввода (клавиатуру или мышь). Мы же про example.com говорим? > Без js жить не можешь? Как только функционал станет сложнее, без JS обойтись не получится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:48
	Мы говорим про https://sourcehut.org/. > Можно выделить текст, отправить его в буфер обмена, Это делается средствами браузера. Причем тут js? > можно сжимать окно, и контент всегда будет по центру Нормальные люди делают это через css. > Есть ссылка, реагирующая на устройство ввода (клавиатуру или мышь). Как оно должно реагировать? Свистеть и пердеть? Не нужно. Нужно, чтобы отображалось, что вводят. > Как только функционал станет сложнее, без JS обойтись не получится. Да все получится. В любом случае, если уж больно хочется всяких саджестов, то можно сделать это опционально (работает при включенном js), а не наоборот, как без js ничего не работает. Дай угадаю: ты предлагаешь все сделать на реакте?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 15:12
	> Это делается средствами браузера. Причем тут js? > Нормальные люди делают это через css. > Как оно должно реагировать? Свистеть и пердеть? Не нужно. Нужно, чтобы отображалось, что вводят. Что лишь подтверждает мою позицию, что любой сайт функционален и без JS. > > Как только функционал станет сложнее, без JS обойтись не получится. > Да все получится. Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы. > можно сделать это опционально (работает при включенном js), а не наоборот, как без js ничего не работает Если бы ты попробовал осуществить это на практике, ты бы узнал, что это увеличивает время разработки в два раза. Да и по общей отзывчивости интерфейса и прожорливости сайта тоже спорно, что же на самом деле быстрее и эффективнее. Возьмем пресловутый +/-: Реализация на JS: просто отправляем AJAX-запрос и слегка меняем уже загруженный в память DOM так, чтобы кнопки +/- исчезли, а вместо них появилась надпись +1/-1. Реализация без JS: +/- являются ссылками или submit-кнопками POST-формы. Клик по ним заставляет браузер выгрузить весь DOM страницы вникуда, отправить HTTP-запрос, получить в ответе редирект на страницу этой же новости, отправить еще один HTTP-запрос, получить новый DOM, который надо заново целиком парсить и рендерить. При этом на сервере нужно разрулить генерацию HTML так, чтобы вместо кнопок +/- появилось что-то другое.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–4 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 21:57
	> Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы. Эта хипстерская фича гитхаба точно там не нужна как и эмодзи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 01:30
	Настолько не нужна, что в опеннете ими никто не пользуется. И да, ими скорее всего пользовалось бы куда меньшее число людей, если бы это было реализовано через жо^W раздражающие перезагрузки страниц. А сейчас скопирую это еще раз, поскольку по существу ты не ответил: Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Май-20, 04:03
	> Настолько не нужна, что в опеннете ими никто не пользуется. Ты не в состоянии понять разницу между новостным сайтом и веб мордой для репозиториев? > Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы. > без JS, Без перезагрузки страницы Может еще без браузера сделать? Ты со своими +/- уже достал. Если недавно это осилил, не означает, что нужно тут всех просить это делать. Еще раз тебе напишу раз ты не читаешь: это не нужно на сайте с кодом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 04:58
	> веб мордой для репозиториев Без-яваскриптовая "веб-морда для репозиториев" -- это cgit. А сабж целится быть многофункциональным комбайном. Читай новость дальше первых букв заголовка прежде, чем рваться воевать в комменты. > это не нужно на сайте с кодом А, "что не получится сделать без JS -- то не нужно". ОК. Так, а теперь скопирую это еще раз, поскольку по существу ты до сих пор изо всех сил постарался не ответить: Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 22:03
	> Реализация без JS: +/- являются ссылками или submit-кнопками POST-формы. Клик по ним заставляет браузер выгрузить весь DOM страницы вникуда, отправить HTTP-запрос, получить в ответе редирект на страницу этой же новости, отправить еще один HTTP-запрос, получить новый DOM, который надо заново целиком парсить и рендерить. При этом на сервере нужно разрулить генерацию HTML так, чтобы вместо кнопок +/- появилось что-то другое. А ты собираешься на js просто на клиенте увеличивать счетчие без HTTP запросов? :) > получить новый DOM, который надо заново целиком парсить и рендерить Ты тесты производил вообще? Да разбор дом дерева и css по сравнению с парсингом тонн js (именно тонна даже при подключении реакта или что вы там любите) вообще ничег не стоит. > При этом на сервере нужно разрулить генерацию HTML так, чтобы вместо кнопок +/- появилось что-то другое. Да они везде реализаются через eventual consistency. Так что какая разница по сравнению с js. Или если я кликнул на +/- и потом нажал f5, то +/- у тебя уже не будет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 01:25
	> разбор дом дерева и css по сравнению с парсингом тонн js (именно тонна даже при подключении реакта или что вы там любите) вообще ничег не стоит Отправка AJAX-запроса и модификация DOM не требует подключения реакта. Любопытно, что ты не знаешь и этого, но Ценное Мнение™ все же имеешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 14:52
	Обойтись получится. С жс можно добавить немного удобства не подключая тонны мусора, это тоже верно. Тем не менее, одна из основных целей проекта - оставаться полностью работоспособным _без_ скриптов вообще. И это хорошая, верная цель. Даже если там добавят какой-то штуки на скриптах для удобства, важно делать так, чтобы функционал оставался полностью доступен и без них. Я не вижу каким образом это может быть "невозможно". Приведете пример?
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 03-Май-20, 01:38
	> Обойтись получится. Реализуй мне без JS такую примитивную вещь, как +/- для комментов. Без перезагрузки страницы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 03-Май-20, 11:02
	Зачем без перезагрузки? Ты комментарий то выше читал или как?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 03-Май-20, 15:52
	> Зачем без перезагрузки? Ты комментарий то выше читал или как? Чтобы удобно было лайкать коти^W PR! И заодно, автоматически мержить их при достижении определенного числа плюсиков! Очевидно же!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 02-Май-20, 11:55
	Нууу... пуллреквесты автор предлагает делать через почту.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Май-20, 13:38
	> Следует отметить, что Sourcehut пока не вышел из стадии альфа-разработки и многие запланированные возможности пока недоступны, например, пока нет web-интерфейса для запросов на слияние (merge-запрос создаётся через заведение тикета и прикрепления к нему ссылки на ответвлённую ветку в Git).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 02-Май-20, 19:45
	расскажите мне как можно сделать красивый сайт удобный для пользователя без сабмита форм и JS? сабмит всегда выглядит убого.. а без JS RIA не построить....
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+2 +/–
	Сообщение от Sarcastic scutosaurus (?), 02-Май-20, 19:52
	Что значит «без сабмита форм», и почему он выглядит убого?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 02-Май-20, 23:14
	> Что значит «без сабмита форм», и почему он выглядит убого? вы знакомы с веб разработкой?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 03-Май-20, 00:12
	А вы, видимо, не особо? Чем же вам так формы не угодили?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 06-Май-20, 17:40
	> А вы, видимо, не особо? Чем же вам так формы не угодили? ну и куда делся мой комментарий? бомбит у кого-то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-20, 00:57
	конечно придется немного адаптировать интерфейса, но есть разные разности.. можно например подгружать изображения невидимые (запрос - пользователь что-нибудь сделал). есть еще такая фишка: вечная html страница. ты никогда не отсылаешь конец страницы, подгружаешь новые блоки когда надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–2 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Май-20, 11:09
>о реализации хаба проектов в ... платформе совместной разработки кода... Разработчики теперь могут создавать проекты, объединяющие несколько сервисов, а также просматривать индекс существующих на сервере проектов и выполнять поиск интересующих проектов. Я нихрена не понял. Вообще. Даже не догадываюсь что бы это вообще могло значить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 02-Май-20, 11:20
	В следующем параграфе поясняется. "....Хаб проектов решает эту проблему и даёт возможность свести всю связанную с проектом информацию в одном месте. Например, на одной странице проекта теперь можно разместить общее описание и привести входящие в проект репозитории, разделы отслеживания ошибок, документацию, каналы поддержки и списки рассылок."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 02-Май-20, 11:43
	Соболезную искренне
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В платформе совместной разработки SourceHut появился хаб про..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Май-20, 11:46
	Ну смотри. Раньше было нельзя создавать проекты, объединяющие несколько сервисов, и также нельзя было просматривать индекс существующих на сервере проектов, и нельзя было выполнять поиск интересующих проектов. А теперь можно. Вот так вот. Так что считай мы все слезли с деревьев буквально сегодня.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору