- Понятно, короче оперативка не подешевеет , Аноним (45), 10:42 , 07-Фев-26 (1) +81 [^]
Понятно, короче оперативка не подешевеет

- Ни один нормальный человек не доверит электронному болванчику такие серьезные за, Аноним (47), 10:56 , 07-Фев-26 (9) +12 [^]
- О, ты удивишься , Аноним (4), 11:10 , 07-Фев-26 (14) +15 [^]
- Тут доверили и получили Ошибки в реализациях компоновщика и ассемблера Оптими, Аноним (70), 14:21 , 07-Фев-26 (130)
- В общем, как всегда с этими г-скриптами гайку открутил, ж отвалилась , Аноним (288), 16:34 , 07-Фев-26 (235) +5
- Что называется, мы строили, строили, и наконец построили Что, вам не нравится о, Аноним (-), 09:04 , 09-Фев-26 (411)
- Пока луддиты будут по старинке писать на печатных машинках Компании которые при, Аноним (40), 11:17 , 07-Фев-26 (19) –14 [VVV]
- Второй - инженер Anthropic 2 недели , и токены на вайбкодинг самих строительных, Аноним (43), 11:44 , 07-Фев-26 (43)
- Cтепень оптимизации генерируемого кода хуже, чем в GCC с отключением всех режим, arthi747 (ok), 13:20 , 07-Фев-26 (103) +2
- Хорошая попытка, вайбкодер, но нет Чужие успехи - не аргумент в твою пользу при, Аноним (89), 22:18 , 07-Фев-26 (325) +1
- Скрыто модератором, Аноним (447), 21:14 , 09-Фев-26 (447) +1 [---]
- И кто же отвечает сейчас Два Боинга упало и кто же ответил , Витюшка (?), 11:29 , 07-Фев-26 (30)
- а кто тебе ответит за любой другой компилятор, везде приска ас-из, везде отказ, Аноним (13), 11:32 , 07-Фев-26 (33) +2
- Всё что они могут гарантировать частичную совместимость со стандартом Например , Аноним (40), 11:56 , 07-Фев-26 (50) +1
- Другой компилятор детерминирован, результат определен алгоритмом, всегда можно, LaunchWiskey (ok), 12:20 , 07-Фев-26 (66) +3
- И ты своим комментарием это поддерживаешь В Африке трэш и безответственность -, Аноним (447), 21:21 , 09-Фев-26 (448)
- Ахах, а кто за результат gcc отвечает ФИО в студию , пэпэ (?), 11:47 , 07-Фев-26 (45)
- Под вопросом нужность многих инженеров и программистов А вопрос о нужности нор, открытая диета (?), 13:22 , 07-Фев-26 (105)
- Тем временем в новости Результирующие сборки успешно прошли предоставляемые про, Аноним (80), 14:22 , 07-Фев-26 (132) +1
- вопрос во времени не думаю что существует хоть какоето количество хоть какихто, Я (??), 15:20 , 09-Фев-26 (431) +1
- А минусы Стань перекупом 8212 сразу будешь только радоваться дорогой операти, Аноним (205), 11:15 , 07-Фев-26 (17) –2
- Вещи почти никогда не дешевеют попробуй вспомнить хотя бы 5 таких случаев Они, пэпэ (?), 11:36 , 07-Фев-26 (36) –2
- За какой срок За 30 лет все вещи связанные с компьютерами и ПО очень сильно под, Аноним (81), 12:18 , 07-Фев-26 (65) +4
- Потому что это разные вещи на таком временном отрезке Технологии производства с, пэпэ (?), 12:27 , 07-Фев-26 (70) –4 [V]
- Топовая GeForce FX 5950 ultra появилась в 2003 году и стоила 499 долларов Берем, Аноним (79), 15:02 , 07-Фев-26 (166) –3
- Нет, ты бери лучше здравый смысл посмотри, сколько сейчас стоит карта, аналогичн, Аноним (80), 15:13 , 07-Фев-26 (173) +5
- Сравним топовый Athlon XP из 2003 г и какой-нибудь, скажем, дешманский Ryzen 550, Аноним (288), 03:24 , 11-Фев-26 (470)
- Ну нет Дорожали видюхи, дорожали SSD и то и то из-за майнинга Потом стало оп, nebularia (ok), 12:21 , 07-Фев-26 (68) –1
- Вещи ВСЕГДА дешевеют Сравни цены на ПК, мобильники, калькуляторы и прочую техни, Аноним (80), 15:05 , 07-Фев-26 (170) +1
- Серьезно Сколько стоили воркстейшены на Зионах v2 в 2013 и сколько они же - сей, Аноним (288), 17:26 , 07-Фев-26 (248) +1
- Это не вещи дорожают Это деньги печатают , Аноним (354), 04:44 , 08-Фев-26 (354)
- Зато подешевеет зарплата программистрв АЗАЗАЗАЗА111, Аноним (80), 14:21 , 07-Фев-26 (129)
- Зато зарплата подешеветь может , Аноним (201), 15:54 , 07-Фев-26 (201)
- Скрыто модератором, Маяковский (?), 10:45 , 07-Фев-26 (2) +11 [---]
Облачный рейх жрёт твой код и не морщится. Ты — не клиент, ты — цифровой солдат. Последняя эпоха — мир скорчится. Твой градиент — ноль. Устаревший формат.

- Сгенерированный ИИ компилятор для сгенерированного ИИ кода Уроборос, пожирающий, Sanoscorb (ok), 10:50 , 07-Фев-26 (3) +11 [^]
Сгенерированный ИИ компилятор для сгенерированного ИИ кода. Уроборос, пожирающий сам себя

- ну то есть, скормили модельке код уже написанных компиляторов, и она, внезапно, , Анонэ (?), 10:51 , 07-Фев-26 (4) +26 [^]
ну то есть, скормили модельке код уже написанных компиляторов, и она, внезапно, смогла "создать" компилятор? да-да...

- Ну так это и си, а не плюсы Написать компилятор си достаточно тривиальная задач, Аноним (4), 11:08 , 07-Фев-26 (13) +4
- Без доступа к интернету На расте Ты представь, что он сможет сделать, если ему, Аноним (43), 11:13 , 07-Фев-26 (16) –1
- Захватить весь мир , Аноним (40), 11:19 , 07-Фев-26 (22)
- компилятор си на расте мде , алек емпире (?), 11:19 , 07-Фев-26 (23)
- Ему уже весть код скормили Доступа не надо Лучше не станет , Аноним (47), 11:51 , 07-Фев-26 (47)
- Зачем ему Интернет, всё уже скачано , LaunchWiskey (ok), 12:38 , 07-Фев-26 (79)
- Сможет сделать llvm, потому что его научили как написан llvm , Аноним (96), 13:04 , 07-Фев-26 (96)
- внезапно, gcc написан не на хрусте так что если бы даже моделька всего лишь смог, пох. (?), 12:01 , 07-Фев-26 (54)
- Так, а что бы было, если бы в обучающих данных не было кода из компиляторов Как, kusb (?), 12:32 , 07-Фев-26 (76)
- Ты думаешь, кода аж целых двух компиляторов достаточно для обучения Ну допустим,, Аноним (80), 14:42 , 07-Фев-26 (149)
- Я всё ждал, когда же Свидетели Искусственного Интеллекта появятся , Анонэ (?), 04:46 , 08-Фев-26 (355) +1
- Ну вот, там было 16 ИИ агентов Думаешь, если взять 16 опытных программистов, вл, Аноним (117), 04:49 , 08-Фев-26 (356)
- Я бы взял какой нибудь инструмент типа https github com immunant c2rust програ, Dmitry (??), 19:10 , 08-Фев-26 (393) –2
- Интересно насколько код похож по структуре на существующий компилятор Это копипа, Alex (??), 23:52 , 07-Фев-26 (332)
- Самое интересное не что ИИ может написать компилятор, а то, что какой язык выбра, Аноним123 (?), 10:51 , 07-Фев-26 (5) –2
Самое интересное не что ИИ может написать компилятор, а то, что какой язык выбрал ИИ для написания компилятора на С

- А ему вообще давали выбор Или он наглотался ваших хайпов в интернетах , Doctor (??), 10:56 , 07-Фев-26 (7) +5
- С чего ты взял, что это ИИ язык выбрал Там же scaffold, модель код пишет, а вот, Аноним (43), 11:02 , 07-Фев-26 (10) +1
- Тот, работать с которым он умеет хуже всего Люди тоже так поступают, что такого, Аноним (4), 11:05 , 07-Фев-26 (12) +1
- Была еще смешная аналогия что 16 стариков составили по памяти из частушек детств, Аноним (91), 11:21 , 07-Фев-26 (25) +3
- Ещё не рассказано, сколько лет ставились входные условия , Tron is Whistling (?), 10:53 , 07-Фев-26 (6) +3
> Для разработки компилятора было привлечено 16 AI-агентов, которые после двух недель работыЕщё не рассказано, сколько лет ставились входные условия :)

- То есть CC0 просто потому, что могут Ну ок Можно их инструментом переиначить к, IdeaFix (ok), 10:56 , 07-Фев-26 (8) –2
То есть CC0 просто потому, что могут? Ну ок. Можно их инструментом переиначить код от MS и под CC0.

- В чем разница между сборкой и написанием ядра , Аноним (20), 11:18 , 07-Фев-26 (20) –2
В чем разница между сборкой и написанием ядра?

- Это надо бы включить в новость https github com anthropics claudes-c-compiler , Аноним (112), 11:19 , 07-Фев-26 (21) +10 [^]

- Так это по классике Ответ , опровержения уже никто не прочитает, не узнает, , Витюшка (?), 11:33 , 07-Фев-26 (34) –2
- Да там вся issue в клоунаду скатилась Я вот собрал компилятор Собирает он hell, Аноним (43), 11:37 , 07-Фев-26 (40) +1
- Там же опровергли уже, всё нормально Hello World собирает , Аноним (95), 13:03 , 07-Фев-26 (95) +1
- Лол Судя по барепорту , ты вообще не понял, что произошло А там всего лишь u, Аноним (80), 15:30 , 07-Фев-26 (181) +1
- то есть не соответствует синтаксису языка, причем еще времен аж K Rа теперь вот , нах. (?), 15:52 , 07-Фев-26 (199) –3
- Еще один 129318 Нет, это не значит, что он не соответствует синтаксису языка, Аноним (80), 16:04 , 07-Фев-26 (209) +2
- -I usr lib gcc x86_64-linux-gnu 15 include или где там инклюды на твоей систем, Аноним (80), 16:09 , 07-Фев-26 (213)
- Ну вот, любуйтесь у персонажа не прописаны инклюды - это не соответствует си, Аноним (80), 16:30 , 07-Фев-26 (232)
- Мне кажется ты просто не разобрался , Аноним (361), 07:13 , 08-Фев-26 (361)
- Смешно читать справлялово от зашоренных Не достаточно хорошо им компилятор напи, Шарп (ok), 11:26 , 07-Фев-26 (26) +1
Смешно читать справлялово от зашоренных. Не достаточно хорошо им компилятор написали, понимаете ли. Два года назад LLM только смешные стишки мог писать, а теперь пишет компиляторы, способные собрать ядро. А что будет ещё через два года...

- Перепишут ядро на Раст , Аноним (40), 11:29 , 07-Фев-26 (29) +1
- А ничего не будет В этом то и дело Экономика не бьется Плюс пишет с нуля по, Витюшка (?), 11:37 , 07-Фев-26 (38) +1
- Чего у тебя там не бьётся, лол Громкое утверждение Доказывать ты его, конечно ж, пэпэ (?), 12:04 , 07-Фев-26 (56) +1
- Отчасти да Трёх лет , kusb (?), 12:10 , 07-Фев-26 (62) –1
- Вот только даже так - это просто чудовищный прогресс Ты говоришь отчасти о мело, kusb (?), 12:28 , 07-Фев-26 (71)
- не напишет, в 60х годах тоже делали автопилоты для авто, ну поигрались и разошли, Аноним (13), 11:46 , 07-Фев-26 (44) +1
- Автопилоты и для самолётов делали и они были в каждом самолёте , Аноним (40), 11:58 , 07-Фев-26 (52)
- Господи, откуда вы этот яд берете Это РПЦ листовки распрострянет или с канала , пэпэ (?), 12:07 , 07-Фев-26 (59) –3
- Им тяжело было представить вычислительные мощности нынешних телефонов не говоря, Аноним (81), 12:25 , 07-Фев-26 (69) +1
- Ты здоров Или ты родился в 2005 году Я просто жил в то время и ты несёшь пургу, пэпэ (?), 13:00 , 07-Фев-26 (93) –1
- Раз все доказано, то и почитать можно Дай ссылочку на публикацию или прямо на т, Витюшка (?), 13:13 , 07-Фев-26 (101) +2
- Можно про самосознание потрындеть , открытая диета (?), 13:27 , 07-Фев-26 (108)
- Сами-то рассуждения от всех экспертов будут Хорошо, сколько еще вычислительных м, Аноним (81), 13:38 , 07-Фев-26 (111)
- Сильный ИИ, он же AGI он же General AI, то есть ИИ общего назначения, то есть т, Аноним (18), 13:50 , 07-Фев-26 (117)
- Про путешествия во времени ДО СИХ ПОР грезят Идиотия сей идеи понятна даже ш, Ононизмус (?), 15:04 , 07-Фев-26 (169)
- В рекурентных сетях шумы дискретизации да, даже для fp64 приводят при инференс, Аноним (122), 13:57 , 07-Фев-26 (122)
- Церковь свидетелей ИИ критикует других за иррациональный подход Вы такой за, Ононизмус (?), 15:01 , 07-Фев-26 (164) +1
- на доткомах тоже был пузырь, Аноним (96), 13:09 , 07-Фев-26 (98)
- Чиво Тот самый Тьюринг, который написал легендарный Computing Machinery and In, Аноним (80), 21:37 , 07-Фев-26 (319)
- Вот да, такое ощущение, что когда некоторые люди слышат ИИ у них отключается ест, kusb (?), 12:05 , 07-Фев-26 (57)
- Есть у меня такой знакомый Он вообще ничего не знает, даже программировать не у, Витюшка (?), 13:20 , 07-Фев-26 (102) –1
- Ужас Вот почему всегда у людей такие крайности , kusb (?), 13:23 , 07-Фев-26 (106)
- В этом вся суть люди без инженерного образования и даже без малейшего понятия о, Ононизмус (?), 14:58 , 07-Фев-26 (162)
- Ну а у меня есть знакомый, который вообще инженер и программировал последний раз, пэпэ (?), 15:02 , 07-Фев-26 (165)
- Дypак - думками богат как наши бабушки говорили Даже то, что мы уже можем пощ, Ононизмус (?), 14:55 , 07-Фев-26 (161) –2
- Через два года будет еще смешнее, потому что уровень копиума местных воинов прот, Аноним (80), 20:10 , 07-Фев-26 (301)
- Вот оно, воплощение поговорки про миллион обезъян за печатными машинками, пишущи, kravich (ok), 11:28 , 07-Фев-26 (28) +3
Вот оно, воплощение поговорки про миллион обезъян за печатными машинками, пишущими "Войну и мир"

- Итог Толстой был ненужен , Аноним (40), 11:30 , 07-Фев-26 (31)
- Итог компилятор с ошибками, и исправить это не могут , Аноним (70), 14:30 , 07-Фев-26 (140)
- для войны-и-мымра ошибки не слишком важны , нах. (?), 16:12 , 07-Фев-26 (215)
- С каими ее ошибками, если 150 проектов собираются и тесты проходятся 128514 , Аноним (80), 16:13 , 07-Фев-26 (216)
- 99 , Аноним (16), 18:12 , 09-Фев-26 (439)
- Только Толстой был и нужен, а обезъяны - нет, kravich (ok), 11:31 , 07-Фев-26 (32) +1
- теперь пусть в обратную сторону попробуют - компилятор раст на си, Аноним (287), 11:37 , 07-Фев-26 (39) +1
теперь пусть в обратную сторону попробуют - компилятор раст на си

- Понятно, даже авторам не нужно , Аноним (72), 11:42 , 07-Фев-26 (42) +1
> опубликован как общественное достояние (CC0)Понятно, даже авторам не нужно.

- Автор - Клод, но де юре он автором являться не может, а если сотрудник Anthropic, Аноним (43), 12:01 , 07-Фев-26 (53) +2
- С лицензией не понятно По факту это код, основанный на текущем существующем код, Сладкая булочка (?), 13:44 , 07-Фев-26 (116)
- Всё ясно, по мнению копирастов нужность измеряется в строгости лицензии Я тоже , Аркагоблин (?), 17:41 , 07-Фев-26 (253)
- Это нейронка не смогла написать нормальный код или это раст не может без таких к, Аноним (81), 12:13 , 07-Фев-26 (64) +1
>lib.rs #![recursion_limit = "512"] >200 с лишним unwrapЭто нейронка не смогла написать нормальный код или это раст не может без таких костылей?

- Эпоха массового плагиата через Искусственного Идиота набирает силу Кажется это , Ананоним (?), 12:30 , 07-Фев-26 (73)
Эпоха массового плагиата через Искусственного Идиота набирает силу. Кажется это новая разновидность коммунизма...

- Я вот что-то не понимаю, если ранее изучать чужие программы в бинарном или исход, Ананоним (?), 12:34 , 07-Фев-26 (77) –1
Я вот что-то не понимаю, если ранее изучать чужие программы в бинарном или исходном виде, а затем писать свои на основе полученных данных считалось нарушением авторского права, то сейчас это уже разрешено? Ну вот я изучу как устроен публично доступный проект, а потом напишу свой клон, я подозреваю, что у меня будут проблемы с авторским правом. А вот когда Искусственный Идиот это делает, по запросу хозяина, конечно, то это уже юридически чисто?

- Все всегда так делали, а проблемы возникает не с авторским правом , а с тем, чт, Аноним (18), 13:11 , 07-Фев-26 (100)
- Зная, как работает ИИ, я был бы абсолютно спокоен - МУСОР, который он генерит, н, Ононизмус (?), 14:49 , 07-Фев-26 (155)
- Нет, не считалось Это как бы сама суть открытых лицензий Та же GPL the users , Аноним (80), 20:20 , 07-Фев-26 (304)
- Т е осилили запустить freedoom видимо Это конечно успех , Alex5Anc (ok), 12:43 , 07-Фев-26 (85) +1
>Собранное ядро Linux успешно загружается и даёт возможность запустить игру Doom.Т.е. осилили запустить freedoom видимо. Это конечно успех!

- А сколько по времени этот компилятор собирал ядро линукса , Аноним (87), 12:50 , 07-Фев-26 (87) +2
А сколько по времени этот компилятор собирал ядро линукса ?
- Все это круто, но Opus не для простых смертных API стоит так дорого, что не вся, Не скажу (-), 13:38 , 07-Фев-26 (112)
Все это круто, но Opus не для простых смертных. API стоит так дорого, что не всякая корпорация может себе позволить, не говоря о соло разработчиках и просто любителях. Может лет через 5 что-то изменится и подешевеет, как в своё время доступ интернет подешевел (вспоминает тарифы 90-х).

- Интересно как много кода заимствовано из текущих компиляторов , Сладкая булочка (?), 13:42 , 07-Фев-26 (114)
Интересно как много кода заимствовано из текущих компиляторов?

- Какое это имеет значение Ни один ИИ не способен объяснить свой выход, а без мат, Ононизмус (?), 14:47 , 07-Фев-26 (153) –1
- Бгг, ну иди проведи математическую верификацию gcc Лет через 50 вернёшься расск, пэпэ (?), 15:32 , 07-Фев-26 (185) +2
- Лол И сколько ты знаешь проектов, в которых программисты пишут код с доказатель, Аноним (80), 13:55 , 08-Фев-26 (381)
- Прогон тестов А тесты, для отлавлиания ситуаций с подвохом, ИИ пушут очень хоро, _kp (ok), 14:11 , 09-Фев-26 (426) +1
- Учитывая, что текущие компиляторы на C , а сабж на Расте - нисколько не заимств, Аноним (80), 16:33 , 07-Фев-26 (234) +1
- Что получилось, если соединить ИИ и раст - отсутствие раздельных уровней оптимиз, Аноним (70), 14:19 , 07-Фев-26 (128) –3
Что получилось, если соединить ИИ и раст:- отсутствие раздельных уровней оптимизации; - !!! Ошибки в реализациях компоновщика и ассемблера !!! - не все проекты успешно собираются; - оптимизации генерируемого кода хуже, чем в GCC с отключением всех режимов оптимизации (!!!) - попытки исправить ошибки или добавить дополнительные возможности приводили к нарушению имеющейся функциональности.

- Когда придумали автомобили извозчики на лошадях так же причитали машины не оптим, Аноним (40), 14:25 , 07-Фев-26 (133)
Когда придумали автомобили извозчики на лошадях так же причитали машины не оптимизированы, а лошади оптимизированы. Лошадь может ехать без извозщика с случае чего, а машина не может. У машин нет режимов оптимизации в лошадь можно посильнее хлыстом треснуть. Не все маршруты успешно проходят машины им нужен асфальт. А лошадь по грязи лучше едет. И где сейчас эти лошади, а где машины?

- Сколько людей погибли от лошадей А сколько людей погибает ежегодно в авариях на, Сладкая булочка (?), 14:36 , 07-Фев-26 (143) +3
- А сколько людей они перевезли и сколько продуктов питания привезли для коженнвх , Аноним (40), 14:41 , 07-Фев-26 (148) +3
- Много Оспа - она от скота на людей перешла Кажется от коров, а не от лошадей , Аноним (222), 15:07 , 07-Фев-26 (171)
- Лошади были у меньшинства, а машина есть почти в каждом домохозяйстве сейчас Ну, пэпэ (?), 15:28 , 07-Фев-26 (180) +1
- Аналогия нерелевантна ИИ _вообще_не_понимает_ что именно он делает Просто сказ, Ононизмус (?), 14:43 , 07-Фев-26 (150)
- Только между придумкой и вытеснением гужевого транспорта автомобилями куда пот, анон (?), 18:09 , 07-Фев-26 (271) +1
- Продолжай всегда во всём пользоваться ИИ, я лично ничуть не возражаю и даже подд, Аноним (447), 21:37 , 09-Фев-26 (451)
- Ну и какой смысл в СЛУЧАЙНОМ наборе байт, который вы ПОЧЕМУ-ТО называете выводом, Ононизмус (?), 14:37 , 07-Фев-26 (144) +2
> Ручное рецензирование корректности работы компилятора не проводилосьНу и какой смысл в СЛУЧАЙНОМ наборе байт, который вы ПОЧЕМУ-ТО называете выводом КОМПИЛЯТОРА? Вы просто сделали чёрный ящик, который сам не может объяснить, что и почему он нагенерил. Какой вообще смысл?? Взять некий вход и нагенерить по нему некий выход - это просто ГАЛИМАТЬЯ, а не ИТ задача!

- Твоя проблема что ты не в состоянии интерпретировать что за некий , Аноним (40), 14:51 , 07-Фев-26 (156) +1
- смысл в том что этот случайный набор байт сумел запустить дум а никому и не нужн, нах. (?), 15:30 , 07-Фев-26 (182) +2
- Иди ропроси GCC и Clang объяснить тебе, что они нагененрили Расскажешь потом об, Аноним (80), 16:38 , 07-Фев-26 (236) +2
- Ну теперь пусть сгенерит компилятор Раста на Ассемблерах всех тех архитектур А , Аноним (28), 14:39 , 07-Фев-26 (147)
Ну теперь пусть сгенерит компилятор Раста на Ассемблерах всех тех архитектур. А человек, уж так и быть, подставит вместо команд машинные коды. Без бутстрапа негодно.

- https www darioamodei com essay the-adolescence-of-technologyЭто один из самых, Аноним (222), 15:00 , 07-Фев-26 (163) –2

- Может к концу года и ось запилит Ну или хотя бы линукс на Rust перепишет Интер, Аноним (174), 15:15 , 07-Фев-26 (174)
Может к концу года и ось запилит. Ну или хотя бы линукс на Rust перепишет. Интересно насколько это будет быстрее работать. Заменил текстовый редактор на Lapce. Запускается раза в три быстрее стандартного.

- а где собственно промпт задачи Там же целый стандарт С надо было описать, интер, Аноним (28), 15:33 , 07-Фев-26 (186) +2
а где собственно промпт задачи? Там же целый стандарт С надо было описать, интересно, что они там ему рекомендовали в разрешении UB оставленные на усмотрение компилятора?

- пойди найди в интернете стандарт C хрензнаеткакой версии - сам разберись кака, нах. (?), 16:23 , 07-Фев-26 (226)
- стандарт ведь не инструкция по написанию компилятора, ЫЫ же должен понимать, что, Аноним (28), 18:00 , 07-Фев-26 (265)
- или все порще - посмотри на код ГЦЦ и перепиши его на раст , Аноним (28), 18:01 , 07-Фев-26 (266) +1
- кстати, именно то, как он нагенерил решение для UB можно понять у какого компиля, Аноним (28), 18:03 , 07-Фев-26 (267) +1
- Только вот чтобы выяснить напишет он рабочий компилятор или нет похоже пришлось , Аноним (185), 17:43 , 07-Фев-26 (254)
Только вот чтобы выяснить напишет он рабочий компилятор или нет похоже пришлось потратить 20000 долларов, а до этого никто негарантирвал что получится хоть что-то осмысленное...

- Фактически работа была выполнена теми, кто писал модульные тесты и тестовые спец, Аноним (262), 17:59 , 07-Фев-26 (262) +2
Фактически работа была выполнена теми, кто писал модульные тесты и тестовые спецификации к ПО. Да, современное ИИ дошло до этапа, когда "напишите модульные тесты, и мы сгенерим ПО, которое их проходит". Ну почти. Вопрос в том, что проще написать ПО - чем модульные тесты к нему. Заодно, полностью покрытое модульными тестами ПО (не просто 100% покрытия, но и все ветки по всем вариантам) - оно таким становится как раз к моменту, когда его пора выкидывать.

- А ещё понятно почему получилось, потому что паралельно был готовый пример gcc c , Аноним (185), 18:08 , 07-Фев-26 (270) +1
А ещё понятно почему получилось, потому что паралельно был готовый пример gcc c его выводом на каждую команду. Можно каждый раз сравнивать с результатом вывода какждой команды с gcc пока не получиться приемлемый результат. А вот если писать компилятор для нового языка или чего-то нестандартного то сравнивать не с чем.

- какой только чуши не пишут на этом сайте Вот кем вы работаете и зачем вы здесь , нах. (?), 18:42 , 07-Фев-26 (283) –2
- Если бы у нейросети был только вывод в плейнтексте того что должно быть по станд, Аноним (302), 20:09 , 07-Фев-26 (300)
- что там сравнивать, инструкции ассемблера очень простые, Аноним (45), 20:39 , 07-Фев-26 (309)
- А почему они не реалиховали компилятор раста А потому что спецификации нет скор, Сладкая булочка (?), 22:23 , 07-Фев-26 (327)
А почему они не реалиховали компилятор раста? А потому что спецификации нет скорее всего или компилировать нечего. Хотя если бы он скомпилировал сам раст.

- Ура Дохреналион человекочасов, огромная команда, куча денег и ресурсов сделали , Аноним (333), 00:04 , 08-Фев-26 (333)
Ура! Дохреналион человекочасов, огромная команда, куча денег и ресурсов сделали то, что сделал один человек (которого тут ругают бомжом иногда)! (Кстати, Столман начинал GCC на паскале.) И? И вся эта толпа то, что "почти" работает и даже иногда компилит "Дум"! Вау! Да увольте этого джуна, пусть подумает как ему теперь дальше жить.

- Неправда это Результат с кучей ошибок, например, https github com anthropics , Сладкая булочка (?), 00:35 , 08-Фев-26 (337)
- потом как обычно весь этот код был выкинут, и наняли парочку нормальных программ, нах. (?), 02:20 , 08-Фев-26 (346) –1
- Плоды прогресса, чо Теперь чтобы сделать какие-нибудь одноразовые картонные ста, Аноним (-), 14:54 , 08-Фев-26 (386)
- Теперь и OpenAI должна продемонстрировать нечто подобное, со своей свежевыпущенн, zionist (ok), 06:13 , 08-Фев-26 (360)
- ИИ сделал компилятор, который не расширяется и не поддерживается проще переписа, Аноним (202), 08:59 , 08-Фев-26 (365) +4
ИИ сделал компилятор, который не расширяется и не поддерживается (проще переписать) , не поддерживает всех фич из проверенных (не говоря уже о необходимых), это особенности раста или ИИ или все вместе?

- Ну, то что нейронка смогла написать аналог уже существующего компилятора, тут ма, BrainFucker (ok), 10:26 , 08-Фев-26 (368)
Ну, то что нейронка смогла написать аналог уже существующего компилятора, тут мало чему есть удивляться. Так-то на ерунду ресурсы потратили, а могли бы попробовать сгенерировать так компилятор питона, который мог бы компилировать в машинный код любой питоновский проект без подготовки, попутно решив всякие проблемы типа GIL.

- Нюанс возникнет с оставшимся 1 Ибо как только что-то станет не так - вы познае, Аноним (-), 14:41 , 08-Фев-26 (382) +3
> компания Anthropic сгенерировала компилятор для языка Си - > claudes-c-compiler, пригодный для сборки ядра LinuxНюанс возникнет с оставшимся 1%. Ибо как только что-то станет не так - вы познаете принцип 20/80 - или 1%/99% от души. Ибо как вы будете пытаться фиксить ЭТО или убеждать сгенерить такой же но с перламутровыми пуговицами - сильно отдельный вопрос.

- А практический смысл будет Если на достаточно долгое время random запустить, , Аноним (20), 22:29 , 08-Фев-26 (397)
А практический смысл будет? Если на достаточно долгое время random() запустить, то через какое-то время и он состряпает компилятор который будет проходить тесты) Другое дело что за пределами тестов этот компилятор может сделать больно) Конечно и вручную написанный компилятор может сделать больно, но главная задача программирования и заключается в уменьшении возможности этой боли, а ИИ её только увеличивает (по-крайней мере на текущем этапе).

- Компилятор который не умеет оптимизировать Нормально так, дальше код на Си буде, Аноним (398), 23:14 , 08-Фев-26 (398)
Компилятор который не умеет оптимизировать? Нормально так, дальше код на Си будет в пять раз медленней Java и пророчество нулевых сбудется
- Это где-то 50-100 тысяч долларов в пересчёте на стоимость их токенов И надо ещё, GG (ok), 03:07 , 09-Фев-26 (406)
Это где-то $50-100 тысяч долларов в пересчёте на стоимость их токенов. И надо ещё сделать поправку на то что они продают эти токены себе в убыток, т.е. реальная стоимость такой разработки эйаями будет раза в два выше.$200 тысяч за кусок бесполезного неподдерживаемого говнокода на выброс, но для прототипа оно более-менее годится. Или можно купить токены со скидкой по подписке, тогда выйдет всего ~$5000, но на одном аккаунте уйдёт два года на такое, т.к. хоть токены и дешевле, но есть лимиты на потребление.

- Вложились в оперативку - теперь отбивают бабки хорошими новостями , Sm0ke85 (ok), 08:21 , 09-Фев-26 (409) +1
Вложились в оперативку - теперь "отбивают" бабки "хорошими" новостями..?))))
- Сюда уже приносили смешное https harshanu space en tech ccc-vs-gcc , Qqq (-), 12:30 , 09-Фев-26 (417) –1

- Если весь стандарт - UB, то написать компилятор - тривиальная задача , Аноним (59), 17:27 , 10-Фев-26 (461) –1
Если весь стандарт - UB, то написать компилятор - тривиальная задача.

|