https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9241.html Есть какой-то буфер buf, и есть указать на данные внутри этого буфера *ptr. Есть функция foo (в примере ниже), которая ищет определённые данные в нашем буфере, начиная с указателя *ptr. Указатель на найденные данные помещается в указатель **trg. Я сильно упростил функцию foo и не передаю длину буфера, считаем что за границы нашего буфера мы гарантированно не выходим. Вопрос в том, что будет, если в качестве аргументов для этой функции я передам один и тот же указатель, как показано в примере ниже. Данный пример компилится и работает, но могут ли возникнуть проблемы при какой-нибудь хитрой оптимизации кода? Безопасно ли переопределять указатель внутри функции таким образом, как показано в примере?<br><br>unsigned char buf[4]={1,2,3,4};<br><br>void foo(unsigned char *ptr, unsigned char **trg)<br>{<br> *trg = &ptr[2];<br>}<br><br>int main ()<br>{<br> unsigned char *ptr;<br><br> ptr = buf;<br> foo(ptr, &ptr);<br><br> return 0;<br>}<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9241.html#3 Wed, 21 Sep 2011 19:07:23 GMT Ок, спасибо.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9241.html#2 Tue, 20 Sep 2011 08:06:00 GMT Параметры функции всегда вычисляются до её вызова. Что происходит с ними внутри этой функции дело десятое. В данном случае нет ничего страшного :). А уж если компилятор напортачит, то это будет его, требующая исправления, ошибка.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9241.html#1 Mon, 19 Sep 2011 21:00:58 GMT с виду нет ничего плохого, просто исходный указатель затрет новыми данными<br>главное "логически" не ошибится при этой самой перезаписи указателя, а то выйдет что будут утеряны/неправильно обработаны данные.<br>даже скомпилил, запустил, только для наглядности заменил {1,2,3,4} на "123"<br>cout&lt;&lt;ptr; выдал 3, что и следовало ожидать.<br>