https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html Подскажите, есть ли какой-нибудь стандартный способ определить размерность выравнивания данных? Т.е. нужно получить число, которому должен быт кратен размер выровненной структуры данных (может, макрос или хидер).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#10 Mon, 01 Aug 2011 07:08:03 GMT &gt; Подскажите, есть ли какой-нибудь стандартный способ определить размерность выравнивания <br>&gt; данных? Т.е. нужно получить число, которому должен быт кратен размер выровненной <br>&gt; структуры данных (может, макрос или хидер).<br><br>Для выравнивания структуры обычно используют ключевое слово __attribute__<br>для запаковки структуры с параметром ((__packed__))<br> пример:<br> struct my_packed_struct __attribute__ ((__packed__))<br> {<br> char c; <br> short int i;<br> };<br><br> такая структура занимает 3 байта. <br><br>больше информации http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.0.0/gcc/Type-Attributes.html<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#9 Sat, 30 Jul 2011 03:28:09 GMT &gt;&gt; union { <br>&gt;&gt; intmax_t i; <br>&gt;&gt; long double ld; <br>&gt;&gt; void *p; <br>&gt;&gt; }; <br>&gt;&gt; Ее sizeof есть максимальная граница выравнивания для ISO C99.<br>&gt; Можно и так, но, думаю, можно обойтись просто sizeof(void*). Главная цель: чтобы <br>&gt; при обращении к данным (структурам и массивам) из некоторой области shared <br>&gt; memory, отображённой в адресное прастранство процесса, процесс обращался к корректным <br>&gt; адресам. <br><br>Расскажите, что такая за программулина, которой нужно обращение к корректным адресам?!<br><br>Потом я Вам расскажу, единственное место в современном мире где используется выравнивание.<br>Нет, оно конечно не единственное, есть и более спец. задачи, но те люди которым это нужно<br>на сайте для лохов не пишут.<br><br><br> <br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#8 Thu, 30 Jun 2011 13:51:08 GMT &gt; union { <br>&gt; intmax_t i; <br>&gt; long double ld; <br>&gt; void *p; <br>&gt; }; <br>&gt; Ее sizeof есть максимальная граница выравнивания для ISO C99.<br><br>Можно и так, но, думаю, можно обойтись просто sizeof(void*). Главная цель: чтобы при обращении к данным (структурам и массивам) из некоторой области shared memory, отображённой в адресное прастранство процесса, процесс обращался к корректным адресам. Т.е. чтобы в отображённом куске shared memory начала структур и массивов имели корректные адреса. Например, на arm'ах (может не на всех, точно не знаю) запрещено обращаться к нечётным адресам, arm генерит исключение при обращении к нечётным адресам. Может linux и умеет разруливать такие ситуации на arm, но не хотелось бы тратить на это процессорное время. Лучше софтину написать с учётом таких особенностей. Думаю, выравнивание данных до размера, кратного sizeof(void*), достаточно и универсально для всех современных архитектур. По крайней мере, для тех трёх, что я указал выше, точно подойдёт.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#7 Thu, 30 Jun 2011 12:33:12 GMT &gt;&gt; sizeof() структуры вообще может быть 57, <br><br>Например struct { char a[56]; char c; }, хотя согласен, пример идиотский.<br>Для struct { short a[28]; char c; } будет уже 58.<br>Для struct { int a[14]; char c; } будет 60, ну теперь-то идея понятна...<br><br>&gt; В общем, спасибо за совет, буду использовать sizeof(void*).<br><br>...нужно в структуре визуально найти самый большой по sizeof'у член и выровнять по его границе. Если решение кажется error-prone, например есть структуры в структурах в структурах, можно использовать это:<br><br>union {<br> intmax_t i;<br> long double ld;<br> void *p;<br>};<br><br>Ее sizeof есть максимальная граница выравнивания для ISO C99.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#6 Thu, 30 Jun 2011 11:55:02 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; sizeof(short) == 2, граница 2 <br>&gt; sizeof(int) == 4, граница 4 <br>&gt; sizeof(double) == 8, граница 8 <br>&gt; sizeof(long double) == 10, граница 16, т.к. особо указано в интеловском мануале <br>&gt; sizeof(long long) == 8, граница 4, т.к. для не-FPU/SSE типов граница всегда <br>&gt; &lt;= 4 <br>&gt; Невыровненные обращения ведут к: <br>&gt; а) падению производительности (засчет двух чтений вместо одного, ну или трех вместо <br>&gt; двух) <br>&gt; б) фолту по невыравненному обращению, если включен таковой флаг в MSW/...<br><br>Это всё понятно.<br><br>&gt; sizeof() структуры вообще может быть 57, <br><br>Честно говоря, я не представляю sizeof() структуры == 57, ну разве что "поучить" компилятор с помощью #pragma pack или align директив. Тогда да, возможно всё. Я это не спора ради, так, мысли вслух.<br><br>&gt; и выравнивать ее больше, чем на <br>&gt; long double, т.е. 16, не имеет смысла, кроме случаев, когда хочется <br>&gt; попасть на границу кеш-линии, но это другая история, причем непереносимая даже <br>&gt; внутри одной линейки процессоров.<br>&gt; Ты точно ту пр https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#5 Wed, 29 Jun 2011 22:27:18 GMT &gt; Нашёл в /usr/include/bits/wordsize.h константу __WORDSIZE. Правда оно в битах, но тоже <br>&gt; подходит.<br>&gt; А sizeof(void*) на других платформах (например arm atmega) корректно работает?<br><br>Корректно.<br><br>Слушай, граница выравнивания для разных типов данных и/или на разных платформах разная.<br>Например для х86:<br><br>sizeof(char) == 1, граница 1<br>sizeof(short) == 2, граница 2<br>sizeof(int) == 4, граница 4<br>sizeof(double) == 8, граница 8<br>sizeof(long double) == 10, граница 16, т.к. особо указано в интеловском мануале<br>sizeof(long long) == 8, граница 4, т.к. для не-FPU/SSE типов граница всегда &lt;= 4<br><br>Невыровненные обращения ведут к:<br><br>а) падению производительности (засчет двух чтений вместо одного, ну или трех вместо двух)<br>б) фолту по невыравненному обращению, если включен таковой флаг в MSW/...<br><br>sizeof() структуры вообще может быть 57, и выравнивать ее больше, чем на long double, т.е. 16, не имеет смысла, кроме случаев, когда хочется попасть на границу кеш-линии, но это другая история, причем непереносимая даже вн https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#4 Wed, 29 Jun 2011 17:59:19 GMT Нашёл в /usr/include/bits/wordsize.h константу __WORDSIZE. Правда оно в битах, но тоже подходит.<br>А sizeof(void*) на других платформах (например arm atmega) корректно работает?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#3 Wed, 29 Jun 2011 05:01:20 GMT у gcc есть __alignof__<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9174.html#2 Tue, 28 Jun 2011 19:00:31 GMT &gt; Подскажите, есть ли какой-нибудь стандартный способ определить размерность выравнивания <br>&gt; данных? Т.е. нужно получить число, которому должен быт кратен размер выровненной <br>&gt; структуры данных (может, макрос или хидер).<br><br>pow(2, ceil(log2(sizeof(x)))) вроде же<br>