https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID9/6998.html Прошу помощи и совета!<br><br>Простая программа на C - два вложенных цикла, формируется матрица NxN из синусов и косинусов. Всё просто, но мне надо проводить вычисления с long double, соответственно<br>использую sinl() и cosl()<br><br>Программа компилировалась g++ и icpc, для двух случаев double и long double.<br><br> &#124; double long double<br>-----&#124;-----------------------------<br>g++ &#124; 11сек 12 сек<br>icpc &#124; 3сек 23 сек<br><br>Наблюдается резкое падение скорости для long double в случае использования icpc.<br><br>При компиляции icpc использовались ключи -fast -march=core2 и библиотека mathimf.<br><br>Подскажите пожалуйста, где ошибка? Как уменьшить 23 сек.<br><br>С уважением<br>Дмитрий<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID9/6998.html#2 Tue, 04 Dec 2007 19:28:58 GMT &gt;В gcc наверняка long double = double <br><br>Это не так, но ситуация неочевидна. Похоже, зависит это от конкретного FPU.<br>У меня на 2 машинах i386/amd64 с одинаковым gcc (gcc version 4.2.1 20070719 [FreeBSD]):<br><br>i386 (pentium4): sizeof(long double) = 12, на деле используется 15 бит мантисса, но 52 бит экспонента (как в обычном double). Младшие 12 бит экспоненты - нули.<br>amd64 (core2duo): sizeof(long double) = 16, на деле используется 15 бит мантисса и 64 бит экспонента, как положено.<br><br>Скорости лень считать.<br><br>В любом случае, если нужно что-то точнее double, имеет смысл использовать готовые библиотеки для вычислений с произвольной точностью.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID9/6998.html#1 Mon, 03 Dec 2007 20:21:49 GMT &gt;Наблюдается резкое падение скорости для long double в случае использования icpc. <br>&gt;Подскажите пожалуйста, где ошибка?<br><br>Ошибки нет. Это на самом деле сильно медленнее, так устроенны процессоры.<br>&gt;Как уменьшить 23 сек. <br><br>Отказатся от long double<br><br>В gcc наверняка long double = double<br>