https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10432.html https://bhv.ru/product/linux-i-go-effektivnoe-nizkourovnevoe-programmirovanie/ :<br>Linux и Go. Эффективное низкоуровневое программирование <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10432.html#4 Sat, 31 Dec 2022 09:13:27 GMT &gt; Скорее уж слепили микроконтроллер, который потащит и Go и его сборщик.<br><br>вроде бы в списке есть даже относительно слабые платы, к примеру, arduino nano: https://github.com/tinygo-org/tinygo#supported-boardstargets<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10432.html#3 Sat, 31 Dec 2022 00:43:52 GMT &gt; Также есть проект tinygo, развивающий компилятор го для микроконтроллеров, и наверняка <br>&gt; там тоже как-то решили проблему работы сбощика.<br><br>Скорее уж слепили микроконтроллер, который потащит и Go и его сборщик.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10432.html#2 Fri, 30 Dec 2022 17:37:23 GMT &gt; Олежа, какое низкоуровненое программирование на языке без ручного управления памятью, <br>&gt; да еще и со сборщиком мусора?<br><br>В теории к Golang через cgo можно прикрутить c/c++ или asm, и уже таким способом возиться с низкоуровневыми вещами.<br>Также есть проект tinygo, развивающий компилятор го для микроконтроллеров, и наверняка там тоже как-то решили проблему работы сбощика.<br>А вообще соглашусь &#8212; Go совсем не выглядит как язык для низкоуровневого программирования.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10432.html#1 Thu, 29 Dec 2022 11:22:44 GMT &gt; https://bhv.ru/product/linux-i-go-effektivnoe-nizkourovnevoe-programmirovanie/ <br>&gt; : <br>&gt; Linux и Go. Эффективное низкоуровневое программирование <br><br>Олежа, какое низкоуровненое программирование на языке без ручного управления памятью, да еще и со сборщиком мусора?<br>