https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html вообщем, <br>после двухдневных дебатов с коллегами, хотелось бы мнения со стороны услышать..<br><br>Лицензия на предоставления сервиса(ов) с заказным ПО:<br><br>думается (a)GPL v. 3 (+ 1)<br>суть плюс 1 к версии в чем видится:<br><br>в запрете передачи пользовательских данных на возмездной и/или бевозмездной основе третьим лицам<br><br>это возможно ?<br><br>P.S.:<br>заказчику - абсолютли пофигстен, ПО и его качестовм доволен<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#9 Sat, 21 May 2016 06:33:29 GMT &gt; Я ничего такого не говорил. Ваш юрист, безусловно, что-нибудь скажет -- у <br>&gt; него возможностей понять Вас будет больше. Обратитесь _к_нему_.<br><br>Как бы помягче сказать, уровень юр.отдела оставляет желать лучшего - касаемо международных аспектов и заграничных мов.. еще один козырь в рукава нашего отдела ))<br><br>&gt;&gt; придется финты с маневрами проводить на другом уровне, <br>&gt; С фантазией хорошо -- полдела сделано.<br>&gt; Последний совет: не выдумывать, изучить, как делают другие для достижения таких же <br>&gt; или аналогичных целей (проблема: свои цеди придётся-таки определить), понять, ... , <br><br>цели определены, с этим проблем нет - идет подборка инструментов на стыке ИТ и LAW<br><br>&gt; сделать так же. Опционально: сделать лучше (прим.: сначала определить и прибить <br>&gt; гвоздями критерий "лучше").<br><br>Есть пословица, вроде: очень, очень часто сыр в мышеловке достается второй мыши..<br>Моя задача этого не допустить.<br><br>Удaчных выходных<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#8 Fri, 20 May 2016 17:00:13 GMT &gt;&gt;&gt; возможно я невнятно высказался - IO рук не успеавет за мозгом..<br>&gt;&gt; Очень.<br>&gt;&gt; Кто на ком стоял, кто кому чего передавал, но ппри этом комк-то <br>&gt;&gt; чего-то не разрешал, но менял верию и добавлял пункт.<br>&gt;&gt; Захватывает, но непонятно.<br>&gt;&gt;&gt; попроще, расширить (a)GPL v. N + 1 этим пунктом: <br>&gt;&gt; Если Вы собрались, "плюс 1 к версии", написать новую версию GPL, то <br>&gt; писать еще и версию лицензии в планы не входит...<br>&gt;&gt; у меня для Вас плохие новости.<br><br>В смысле, текст "GPL" менять может только автор - FSF, текст лицензии не _свободен_ [для изменений].<br><br>&gt; - т.е. просто добавить<br>&gt;в смысле расширить) не получится <br><br>Не ко мне.<br><br>&gt; - надо будет, получить<br><br>Я ничего такого не говорил. Ваш юрист, безусловно, что-нибудь скажет -- у него возможностей понять Вас будет больше. Обратитесь _к_нему_.<br><br>&gt; P.S.: <br>&gt; придется финты с маневрами проводить на другом уровне, <br><br>С фантазией хорошо -- полдела сделано.<br><br>Последний совет: не выдумывать, изучить, как делают другие для достижения таких же или аналогичных целей ( https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#7 Fri, 20 May 2016 16:00:13 GMT &gt;&gt; возможно я невнятно высказался - IO рук не успеавет за мозгом..<br>&gt; Очень.<br>&gt; Кто на ком стоял, кто кому чего передавал, но ппри этом комк-то <br>&gt; чего-то не разрешал, но менял верию и добавлял пункт.<br>&gt; Захватывает, но непонятно.<br>&gt;&gt; попроще, расширить (a)GPL v. N + 1 этим пунктом: <br>&gt; Если Вы собрались, "плюс 1 к версии", написать новую версию GPL, то <br><br>писать еще и версию лицензии в планы не входит...<br><br>&gt; у меня для Вас плохие новости.<br><br> - т.е. просто добавить этот пункт (в смысле расширить) не получится - надо будет, получить согласие(в см. перелицензировать) разработчиков тех или иных библиотек на проекте ?!<br><br>P.S.:<br>придется финты с маневрами проводить на другом уровне,<br>неохота полностью нырять в эти юр. дебри,<br>всем спасибо<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#6 Fri, 20 May 2016 15:31:25 GMT &gt; возможно я невнятно высказался - IO рук не успеавет за мозгом..<br><br>Очень.<br><br>Кто на ком стоял, кто кому чего передавал, но ппри этом комк-то чего-то не разрешал, но менял верию и добавлял пункт.<br><br>Захватывает, но непонятно.<br><br>&gt; попроще, расширить (a)GPL v. N + 1 этим пунктом: <br><br>Если Вы собрались, "плюс 1 к версии", написать новую версию GPL, то у меня для Вас плохие новости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#5 Fri, 20 May 2016 15:18:54 GMT ...<br><br>&gt; Предоставлять услуги под *.*GPLvX.X вместо договора? Хорошо, что клиент - пофигист.<br><br>нет, продукт отдельно - проблема в самой возможности передачи данных третьим лицам( гос. структуры пока не трогаем). <br>Исключить, т.ск. в зародыше - пользуемся комплексом - ни под каким "соусом" - это невозможно.<br><br>&gt; Выпутаете, если я хоть что-то понял в вышеизложенном, договор об услугах (и <br>&gt; SLA иже с ними) и лицензирование (публикацию в интернетах? передачу клиенту?...). <br><br>возможно я невнятно высказался - IO рук не успеавет за мозгом..<br><br>&gt; Опять же со своим юристом почитать договор на разработку (а перед этим <br>&gt; с юристом же его, договор, :)найти) -- кто "папа", чтоб "пере?"-лицензировать <br>&gt; *или публиковать?)... А так, да, можно день-другой, месяц с коллегами "дискутировать". <br>&gt; И Опеннет поднять -- досужих домыслов послушать (мой -- в т.ч.). <br><br>попроще, расширить (a)GPL v. N + 1 этим пунктом:<br><br>&gt; в запрете передачи пользовательских данных на возмездной и/или безвозмездной основе третьим лицам<br>&gt; это https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#4 Fri, 20 May 2016 15:11:04 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; в запрете передачи пользовательских данных на возмездной и/или бевозмездной основе третьим <br>&gt;&gt; лицам <br>&gt;&gt; это возможно ?<br>&gt; Предоставлять услуги под *.*GPLvX.X вместо договора? Хорошо, что клиент - пофигист.<br>&gt; Выпутаете, если я хоть что-то понял в вышеизложенном, договор об услугах (и <br>&gt; SLA иже с ними) и лицензирование (публикацию в интернетах? передачу клиенту?...). <br>&gt; Опять же со своим юристом почитать договор на разработку (а перед этим <br>&gt; с юристом же его, договор, :)найти) -- кто "папа", чтоб "пере?"-лицензировать <br>&gt; *или публиковать?)... А так, да, можно день-другой, месяц с коллегами "дискутировать". <br>&gt; И Опеннет поднять -- досужих домыслов послушать (мой -- в т.ч.). <br><br>http://ragemaker.net/images/Pleasure/now kiss.png<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#3 Fri, 20 May 2016 14:32:23 GMT &gt; после двухдневных дебатов с коллегами, хотелось бы мнения со стороны услышать..<br>&gt; Лицензия на предоставления сервиса(ов) с заказным ПО: <br>&gt; думается (a)GPL v. 3 (+ 1) <br>&gt; суть плюс 1 к версии в чем видится: <br>&gt; в запрете передачи пользовательских данных на возмездной и/или бевозмездной основе третьим <br>&gt; лицам <br>&gt; это возможно ?<br><br>Предоставлять услуги под *.*GPLvX.X вместо договора? Хорошо, что клиент - пофигист.<br><br>Выпутаете, если я хоть что-то понял в вышеизложенном, договор об услугах (и SLA иже с ними) и лицензирование (публикацию в интернетах? передачу клиенту?...).<br><br>Опять же со своим юристом почитать договор на разработку (а перед этим с юристом же его, договор, :)найти) -- кто "папа", чтоб "пере?"-лицензировать *или публиковать?)... А так, да, можно день-другой, месяц с коллегами "дискутировать". И Опеннет поднять -- досужих домыслов послушать (мой -- в т.ч.).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#2 Fri, 20 May 2016 13:45:33 GMT &gt;&gt; это возможно ?<br>&gt; Попробуйте читать вслух то, что вы пишете.<br><br>К сожалению(или к счастью), графоманство не мой конек..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/10100.html#1 Fri, 20 May 2016 11:48:34 GMT &gt; это возможно ?<br><br>Попробуйте читать вслух то, что вы пишете.<br><br><br>