https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6840.html Собственно поднялся вопрос того, что все же лучше в связке использовать на виртуальном сервере да и вообще в целом. Выполняет ли связка nginx+fcgi в полной мере все функции первого варианта.<br><br>И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6840.html#4 Fri, 07 May 2010 08:07:39 GMT Извиняюсь, хотела вот эту ссылку прислать с хабра-хабра:<br><br>http://habrahabr.ru/blogs/hosting/53236/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6840.html#3 Thu, 06 May 2010 23:04:35 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит <br>&gt;&gt;&gt;ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в <br>&gt;&gt;&gt;скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;VPS по какой технологии? Если PVC/OVZ, более чем имеет смысл nginx+fcgi, либо <br>&gt;&gt;тюнинг сетевого стека(если Apache), так как VZ-ядра немного по-другому считают память <br>&gt;&gt;для процессов. <br>&gt;<br>&gt;Честно говоря не знаю по какой технологии предоставляет мой хостер (hc.ru) мне <br>&gt;услуги. <br><br>У Вас как раз этот самый случай.<br><br>&gt;А можно поподробней по поводу сетевого стека в апаче? <br><br>На Ваш страх и риск: http://habrahabr.ru/blogs/hosting/89851/<br><br>Это не проблема OpenVZ/PVC, это фича, и такие VPS просто нужно уметь готовить. <br>В комментариях к статье Вы увидите много неправды, лжи, и предвзятого мнения.<br><br>Плюс перед Xen-виртуалками, например, обычно более быстрые диски, большая стабильность при большой плотности, и, следовательно, меньшая цена для Вас, и, самое главное, для хостера (хостер https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6840.html#2 Thu, 06 May 2010 22:06:58 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;виртуальном сервере да и вообще в целом. Выполняет ли связка nginx+fcgi <br>&gt;&gt;в полной мере все функции первого варианта. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит <br>&gt;&gt;ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в <br>&gt;&gt;скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам? <br>&gt;<br>&gt;VPS по какой технологии? Если PVC/OVZ, более чем имеет смысл nginx+fcgi, либо <br>&gt;тюнинг сетевого стека(если Apache), так как VZ-ядра немного по-другому считают память <br>&gt;для процессов. <br><br>Честно говоря не знаю по какой технологии предоставляет мой хостер (hc.ru) мне услуги.<br>А можно поподробней по поводу сетевого стека в апаче?<br>И как дела обстоят если сайт будет на выделенном сервере?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6840.html#1 Thu, 06 May 2010 16:48:16 GMT &gt;Собственно поднялся вопрос того, что все же лучше в связке использовать на <br>&gt;виртуальном сервере да и вообще в целом. Выполняет ли связка nginx+fcgi <br>&gt;в полной мере все функции первого варианта. <br>&gt;<br>&gt;И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит <br>&gt;ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в <br>&gt;скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам? <br><br>VPS по какой технологии? Если PVC/OVZ, более чем имеет смысл nginx+fcgi, либо тюнинг сетевого стека(если Apache), так как VZ-ядра немного по-другому считают память для процессов. <br>