https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6830.html Приветствую всех!<br>Занимаюсь проектом с посещаемостью ~25k хостов в сутки.<br>Столкнулся с проблемой, что текущего железа, видимо, не хватает.<br>Сейчас стоит 8GB RAM + Intel Xeon E5410 2.33 ГГц.<br>Из ПО: FreeBSD 7.2, nginx, php-fpm, mysql5.<br><br>При генерации страниц при нагрузках наблюдаю следующая картину: запросы к БД занимают к примеру 300ms, а страница вся генерится 4-5sec.<br>Когда нагрузки толком нет (100-200 юзеров онлайн), то запросы к примеру занимают 100-150ms, а общее время генерации страницы 300-400ms.<br><br>Сначала оптимизировал запросы, таблички. Раньше в top на первом месте при нагрузках всегда висел mysqld, сейчас (после оптимизаций БД) mysqld далеко не на первом месте, а на первом месте и вообще в топе процессы php-fpm.<br><br>SHOW PROCESSLIST почти все время пустой, 1-2 запроса выполняются.<br><br>в top примерно следующая ситуация:<br>last pid: 87333; load averages: 9.09, 9.54, 9.69 <br>192 processes: 16 running, 174 sleeping, 2 stopped<br>CPU 0: 89.8% user, 0.0% nice, 10.2% syst https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6830.html#4 Sat, 01 May 2010 13:30:43 GMT &gt;&gt;Кроме распределения нагрузки, есть еще вопрос стабильности: два сервера это менее надежно, <br>&gt;&gt;чем один, а три.. ну.. Вы понимаете... <br>&gt;<br>&gt;IMHO 2 сервера это надежнее чем 1, nginx позволяет балансировать нагрузку с <br>&gt;указанием весов для каждого сервера, если БД нагрузки не дает, то <br>&gt;можно просто часть трафика отправлять на другую машину, а БД использовать <br>&gt;одну. <br>&gt;<br>&gt;http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_upstream.html <br><br>Я об этом написала :) надежнее, только если общий сторадж и/или настроена репликация<br><br>то есть, 2 x 2 x 2:<br><br>2 фронт-энда (Nginx, да, лучшее решение, но правильнее нагрузку на него самого балансить на уровне IP-протокола циской, или такими решениями как LVS)<br>2 бэкэнда (с общим стораджем идеально)<br>2 сервера БД с репликацией<br><br>Не путайте, пожалуйста, двухзвенную архитектуру, которая сама по себе по определению неустойчива, и HA-кластер.<br>Но жизнь хороша в том, что все решения можно коомбинировать :)<br><br>По факту может так же быть, с целью HA, а не снижения нагрузки:<br><br>1. Два с https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6830.html#3 Sat, 01 May 2010 12:30:58 GMT &gt;Кроме распределения нагрузки, есть еще вопрос стабильности: два сервера это менее надежно, <br>&gt;чем один, а три.. ну.. Вы понимаете... <br><br>IMHO 2 сервера это надежнее чем 1, nginx позволяет балансировать нагрузку с указанием весов для каждого сервера, если БД нагрузки не дает, то можно просто часть трафика отправлять на другую машину, а БД использовать одну.<br><br>http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_upstream.html<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6830.html#2 Sat, 01 May 2010 00:01:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;При генерации страниц при нагрузках наблюдаю следующая картину: запросы к БД занимают <br>&gt;к примеру 300ms, а страница вся генерится 4-5sec. <br>&gt;Когда нагрузки толком нет (100-200 юзеров онлайн), то запросы к примеру занимают <br>&gt;100-150ms, а общее время генерации страницы 300-400ms. <br>&gt;<br>&gt;Сначала оптимизировал запросы, таблички. Раньше в top на первом месте при нагрузках <br>&gt;всегда висел mysqld, сейчас (после оптимизаций БД) mysqld далеко не на <br>&gt;первом месте, а на первом месте и вообще в топе процессы <br>&gt;php-fpm. <br><br>memcache?<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;CPU 1: 91.0% user, 0.0% nice, 5.6% system, 0.0% <br>&gt;interrupt, 3.4% idle <br>&gt;CPU 2: 94.0% user, 0.0% nice, 4.9% system, 0.0% <br>&gt;interrupt, 1.1% idle <br>&gt;CPU 3: 94.0% user, 0.0% nice, 3.4% system, 0.0% <br>&gt;interrupt, 2.6% idle <br>&gt;Mem: 1053M Active, 5421M Inact, 740M Wired, 235M Cache, 399M Buf, 439M <br>&gt;Free <br>&gt;Swap: 4096M Total, 528K Used, 4095M Free <br>&gt;Как я понимаю, все упирается в процессор. <br><br>Да, CPU<br><br>&gt;1. Насколько сил https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6830.html#1 Tue, 20 Apr 2010 06:22:35 GMT <br>&gt;Как я понимаю, все упирается в процессор. <br><br>верно<br>&gt;1. Насколько сильно может помочь установка второго такого же процессора в сервер? <br><br>имхо, в вашем случае почти в два раза<br>&gt;<br>&gt;Собственно, собираюсь ставить второй сервер для некоторых других нужд и думаю разгрузить <br>&gt;основной сервер, перенеся на второй всю статику. <br><br>прененос статики почти ничего вам не даст<br>&gt;3. Или может на него (второй сервер) лучше вынести mysql? <br><br>а вот перенос базы на выделенный сервер - неплохая идея<br>