https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html Здравствуйте, уважаемые.<br><br>Стал подобный вопрос. Есть хост-сервер, на котором крутится Apache+PHP+mysql, bind, proftpd, Exim. С течением времени к-во сайтов крутящихся на нем возрасло и начала требоваться большая стабильность. Дали задание настроить второй сервер (находится в другом месте, подключен через другого прова, имеет др. ip-шку), таким образом, что бы при отключении первого - он мог свободно взять на себя его функции, и пользователи, которые обращаются к сайтам - не чувствовали перебоя.<br><br>Сразу пришла на ум идея - в днс-ах на одно имя завязать два ip. Написать скрипт, который с первого сервера примерно раз в час перекачивал измененные файлы на второй серв. <br><br>НО!!! Теперь представим, если первый сервер отключился и работает второй серв. Он обладает всей инфой, что была на первом, но пользователи в это время изменяют какую-то инфу (загружают новые файлы, добавляют/изменяют записи в БД). Когда включится в работу первый, то второй серв по привычке обновит данные с первого и изменения пользователей https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#8 Mon, 26 Oct 2009 23:52:29 GMT &gt;Судя по общему настрою топикстартера, у него нет денег на нормальную СХД, <br>&gt;и этот "еще один сервер" будет единой точкой отказа. <br>&gt;Уж лучше два drbd-based блочных девайса, и два сервера, соединенные парочкой гигабатных <br>&gt;кроссов, а так же SAS диски вместо процессоров с аппаратной виртуализацией, <br>&gt;можно это все поднять на Xen, или вообще без виртуализации, это <br>&gt;будет работать, но топикстартер, судя по всему, хочет географически разнести машины <br><br>Да, судя по всему, Вы правы. Тем более, что я "зевнул", прочитав стартовое сообщение по-диагонали и пропустив "находится в другом месте, подключен через другого прова".<br>Извиняюсь за неуместные советы.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#7 Sun, 25 Oct 2009 16:10:06 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;нужны три железки: 2 сервера (с аппаратной виртуализацией) и одна железка как <br>&gt;хранилище данных. <br>&gt;<br>&gt;На двух серваках поднимаете kvm, в них запускаете гостевую ось. Настраиваете миграцию. <br>&gt;Всё. Миграция будет происходить в онлайне и абсолютно незаметно для пользователей. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Общее хранилище данных может быть ещё одним сервером или аппаратным решением. Я <br>&gt;бы предпочтение отдал аппаратному решению... впрочем, и самодельное имеет право на <br>&gt;жизнь :) <br><br>Имхо, избыточно. Хотя я сама предпочитаю, как платформу, RHEL, зачем :<br><br>&gt;на двух серваках поднимаете kvm<br>&gt;Общее хранилище данных может быть ещё одним сервером или аппаратным решением.<br><br>Судя по общему настрою топикстартера, у него нет денег на нормальную СХД, и этот "еще один сервер" будет единой точкой отказа.<br><br>Уж лучше два drbd-based блочных девайса, и два сервера, соединенные парочкой гигабатных кроссов, а так же SAS диски вместо процессоров с аппаратной виртуализацией, можно это все поднять на Xen, или вообще без ви https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#6 Fri, 23 Oct 2009 12:48:04 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;два ip. Написать скрипт, который с первого сервера примерно раз в <br>&gt;час перекачивал измененные файлы на второй серв. <br>&gt;<br>&gt;НО!!! Теперь представим, если первый сервер отключился и работает второй серв. <br>&gt;Он обладает всей инфой, что была на первом, но пользователи в <br>&gt;это время изменяют какую-то инфу (загружают новые файлы, добавляют/изменяют записи в <br>&gt;БД). Когда включится в работу первый, то второй серв по привычке <br>&gt;обновит данные с первого и изменения пользователей просто потеряются. <br>&gt;<br>&gt;Как быть? Может есть стандартные средства и методы решения подобных задач? <br><br>нужны три железки: 2 сервера (с аппаратной виртуализацией) и одна железка как хранилище данных.<br><br>На двух серваках поднимаете kvm, в них запускаете гостевую ось. Настраиваете миграцию. Всё. Миграция будет происходить в онлайне и абсолютно незаметно для пользователей.<br><br>Общее хранилище данных может быть ещё одним сервером или аппаратным решением. Я бы предпочтение отдал аппаратному решению... впрочем, и самодель https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#5 Tue, 20 Oct 2009 18:22:57 GMT <br>&gt;Вопрос в том, что во время <br>&gt;офф-лайн сервера1 будет осуществляться работа с сервером2. Все данные что пользователь <br>&gt;изменил в БД и те фалйы, которые он залил на сервер2 <br>&gt;пропадут, т.к. в обратную сторону репликация не действует <br><br>Организовать двусторонюю репликацию...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#4 Tue, 20 Oct 2009 09:32:04 GMT &gt;Для БД есть репликация типа master-master, для файлов есть правильные опции у <br>&gt;rsync. <br><br>Хорошо... Предположим мы засинхронизировали, т.е. данные на сервер2 будут почти всегда такими же как и на сервер1. Вопрос в том, что во время офф-лайн сервера1 будет осуществляться работа с сервером2. Все данные что пользователь изменил в БД и те фалйы, которые он залил на сервер2 пропадут, т.к. в обратную сторону репликация не действует<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#3 Tue, 20 Oct 2009 08:34:07 GMT Для БД есть репликация типа master-master, для файлов есть правильные опции у rsync. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#2 Sun, 18 Oct 2009 22:10:27 GMT Всё одно, тормоза будут невменяемые, тем более если тачка ДАЛЕКО.<br><br>Поставить рядом, сделать кластер.<br><br>если рядом невозможно, раскидайте хосты, т. е. перенесите некоторые хосты с первой на вторую.<br><br>а лучше, все-таки кластер, поднять виртуалки, поставить HA, DB по nfs замаунтить, или drdb.<br><br>А с DNS тож можно, сделать view отдельные для кого-то и всех остальных, например, для страны и прочих, удобно если есть bgp с view на страну.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/6569.html#1 Sun, 18 Oct 2009 20:53:36 GMT <br>&gt;Сразу пришла на ум идея - в днс-ах на одно имя завязать <br>&gt;два ip. Написать скрипт, который с первого сервера примерно раз в <br>&gt;час перекачивал измененные файлы на второй серв. <br><br>Две A DNS записи приведут к тому, что в 50% случаях будет возвращаться IP одной машины, в 50% другой, без какой-либо проверки, отвечает ли разрешаемый IP-адрес.<br>Есть сервисы dns-файловер, никогда не использовала, поэтому рассказывать не буду (может быть, кто-нибудь другой прокомментирует), но точно так, как Вы хотите, работать схема будет только со своей AS и провайдер-индепендет адресами.<br><br>&gt;НО!!! Теперь представим, если первый сервер отключился и работает второй серв. <br>&gt;Он обладает всей инфой, что была на первом, но пользователи в <br>&gt;это время изменяют какую-то инфу (загружают новые файлы, добавляют/изменяют записи в <br>&gt;БД). Когда включится в работу первый, то второй серв по привычке <br>&gt;обновит данные с первого и изменения пользователей просто потеряются. <br>&gt;<br>&gt;Как быть? Может есть стандартные средства и методы решения подо