https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html Привет.<br>Я хочу уйти от MS-систем на физических машинах. В наличии тачки - двухпроцессорные ксеоны (двухядерные) с 16ГБ ОЗУ и винтами 1ТБ<br>От этих тачек мне не требуется ровно ничего, за исключением того, чтобы они хостили мои виртуалки. Возможно даже подойдет текстовая FreeBSD (если она тянет такое оборудование).<br><br>Если я работаю на платформе MS - там Hyper-V (система работы с виртуалками) входит в состав виндузни. Здесь как я понимаю - это отдельный пакет - Вмваре? Или есть что-то бесплатное и хорошее? В составе какой операционки?<br><br>На виртуалках будет SQL2008 и IIS - от этого пока уйти никак невозможно. Но нужно чтобы физ-машина все это хорошо поддерживала.<br><br>Посоветуйте мне операционку для моей ситуации, пжлста<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#10 Mon, 23 Mar 2009 19:33:40 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;ядро под нужды, то последнее даже лучше будет. <br>&gt;Хотя я все же советовал бы остановится на классических серверных дистрах: Debian, <br>&gt;RHEL/CentOS, SLES/OpenSuSE. <br>&gt;<br>&gt;Еще пару моментов: <br>&gt;Проверьте заранее наличие у процессора возможности аппаратной виртуализации(AMD's SVM capability or Intel's <br>&gt;VT. egrep '^flags.*(vmx&#124;svm)' /proc/cpuinfo) <br>&gt;Когда откажитесь от винды на гостевых системах, то стоит глянуть в сторону <br>&gt;виртуализаций системного уровня OpenVZ и VServer, они имеют практически нулевой оверхед. <br>&gt;Можно считать их значительно улучшенным вариантом фришного jail. <br><br>да, с Jail-ом я работал, это все я помню<br>виртуализация в процах у меня есть<br>в целом спасибо, начальную информацию для скачки дистриба и начала установки я получил<br>возможно я все-таки остановлюсь на SUSE - вы ведь его тоже не отвергаете, и плюс я тут сегодня еще вспомнил знакомого, который знает SUSE <br>еще раз спасибо<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#9 Mon, 23 Mar 2009 14:30:22 GMT &gt;значит мне нужен вот этот дистриб для начала? http://www.centos.org/ <br><br>Это один из вариантов<br>&gt;немно меня смущает вот это обсуждение - чем именно Is CentOS RHEL <br>&gt;отличается от RHEL Server? http://www.linuxquestions.org/questions/linux-distributions-5/is-centos-rhel-or-rhel-server-420395/ <br><br>Ссылка нерабочая, поэтому не могу ничего сказать по поводу дискуссии. CentOS наиболее близкий к RHEL из бесплатных и уж в любом случае куда более подходящий для сервера, чем Fedora(площадка для экспериментов над леммингами от RH)<br>&gt;Или я зочу взять какой-то не тот дистриб? <br><br>Пожалуйста. Главное убедитесь, что пакеты для xen или kvm уже есть в составе дистра. Причем как пользовательского интерфейса так и ядра. Для ядра конечно лучше иметь готовые бинарные пакеты, но и пакет для самостоятельной сборки сгодится, а если у вас осталась от фри привычка тюнить ядро под нужды, то последнее даже лучше будет. <br>Хотя я все же советовал бы остановится на классических серверных дистрах: Debian, RHEL/CentOS, SLES/OpenSuSE. <br><br>Еще https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#8 Mon, 23 Mar 2009 12:33:24 GMT &gt;У вас, мягко говоря, странная логика. Каким образом из наличия платного решения <br>&gt;следует отсутствие бесплатных? Особенно с учетом того, что два бесплатных уже <br>&gt;были ранее названы. Добавьте к ним еще virtualbox, qemu, vmware server. <br><br>Дошло, angra, спс.<br>Я не понял сразу что XEN - это бесплатное решение виртуализации. Сорри, дергают со всех сторон.<br>Там так много дистрибутивов - надо сообразить, сориентироваться что подойдет для моих серверов (2х XEON5130). Я работал на фрюхе лет пять назал - с тех пор выпал из юниксовой струи. <br><br>значит мне нужен вот этот дистриб для начала? http://www.centos.org/<br>немно меня смущает вот это обсуждение - чем именно Is CentOS RHEL отличается от RHEL Server? http://www.linuxquestions.org/questions/linux-distributions-5/is-centos-rhel-or-rhel-server-420395/<br>Или я зочу взять какой-то не тот дистриб?<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#7 Mon, 23 Mar 2009 10:01:27 GMT У вас, мягко говоря, странная логика. Каким образом из наличия платного решения следует отсутствие бесплатных? Особенно с учетом того, что два бесплатных уже были ранее названы. Добавьте к ним еще virtualbox, qemu, vmware server. <br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#6 Mon, 23 Mar 2009 09:56:36 GMT А гостевые типа будут не заметны, тем более на хостинге? :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#5 Mon, 23 Mar 2009 09:42:56 GMT &gt;Смысл в легальности работы. Виндузня дорого стоит.<br><br>БиллГейтс: вы хотите сказать, что у самого богатого человека в мире не хватает денег на свой же продукт? Может вам стоит пересмотреть политику лицензирования софта своей компании? ;)))))<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#4 Mon, 23 Mar 2009 09:19:27 GMT &gt;vmware esx3i <br><br>ну это платная штука, насколько я знаю<br>те бесплатной среды виртуальных машин не существует - так я понял?<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#3 Mon, 23 Mar 2009 09:17:59 GMT &gt;А смысл, если гостевые системы все равно винда? <br><br>Смысл в легальности работы. Виндузня дорого стоит. И если она будет грузится прямо на физической машине - это будет слишком заметно. Тем более на хостинге. Там в виндузне хрен знает чего накручено. Ничего этого мне не надо вообще и платить за это нет желания.<br><br><br> <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6262.html#2 Mon, 23 Mar 2009 06:51:59 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Если я работаю на платформе MS - там Hyper-V (система работы с <br>&gt;виртуалками) входит в состав виндузни. Здесь как я понимаю - это <br>&gt;отдельный пакет - Вмваре? Или есть что-то бесплатное и хорошее? В <br>&gt;составе какой операционки? <br>&gt;<br>&gt;На виртуалках будет SQL2008 и IIS - от этого пока уйти никак <br>&gt;невозможно. Но нужно чтобы физ-машина все это хорошо поддерживала. <br>&gt;<br>&gt;Посоветуйте мне операционку для моей ситуации, пжлста <br><br>vmware esx3i<br>