https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html Доброго времени суток!<br><br>Посоветуйте по поводу софта для построения хостинга.<br>1. Выбор ОС. FreeBSD,CentOS,Gentoo. FreeBSD нравиться тем что в ней легко можно софт с исходников собрать из портов. Не нравится UFS, ipfw. CentOS не юзал, но думаю проблем не будет с ней. Хочу попробовать, т.к. говорят очень стабильный и хороший дистриб для хостингов. Ну и плюс от себя reiserfs и iptables как-то больше нравится. Из минусов для меня, CentOS пакетный дистриб и идеология ставить с пакеджев все мне не очень нравиться.<br>Gentoo тоже не юзал, но это не проблема опять же. Gentoo получается что-то среднее по моим предпочтениям между FreeBSD и CentOS. Хостинговые ГУРУ подскажите, как вы используете CentOS, ставите систему, а остальное с сырцов или с пакеджей? Так же различные панели не на все дистрибы идут, на сколько мне известно.<br><br>2. Виртуализация/безопасность. Вообщем есть идея, если будет линукс какой-нибудь, поставить основную систему, поставить openvz, в ней для shared хостинга поставить гостевую ос с апачем и т.п. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#9 Wed, 03 Dec 2008 11:10:38 GMT Ну тогда я бы посоветовал стабильный дистр линукса с OpenVZ. В качестве гостевых систем желательно тот же дистрибутив, легче будет управлять и можно держать один репозиторий на всех. В репозитории можно держать как часто используемые стандартные пакеты, для уменьшения трафика, так и самостоятельно собранные. Если нужно иметь несколько различных сборок какого-то пакета, то просто добавьте им различные инфиксы в название. Ну и на всякий случай напоминаю, никогда не ставьте из исходников напрямую, вместо этого соберите пакет, это просто, и уже его ставьте в систему. <br>Лично я предпочитаю Debian или CentOS(yum при этом лучше заменить на smart); OpenSuSe давно не смотрел, говорят там многое изменилось к лучшему. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#8 Wed, 03 Dec 2008 05:02:50 GMT Вариант бюджетный. Сейчас находимся в процессе перезда с арендуемого сервера, на собственный. Хостинг пока планируется для одной веб-студии, так что на данном этапе разброса в требованиях софта не должно наблюдаться. Более интересует в плане огранизации безопасности, стабильности и будующей нагрузке. На арендуемом сервере из-за отсутствия квм нормально настроить, потестить сервер не получилось, а сейчас хочется сделать все хорошо. Вот и все.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#7 Wed, 03 Dec 2008 04:50:18 GMT &gt;&gt;Спасибо за нормальный ответ! <br>&gt;<br>&gt;Дурень ты молодой ,) Это был сэйл лайтспида ,) Проблем в нём <br>&gt;по крайней мере не меньше чем в открытых, а обдирать тебя <br>&gt;будут за каждый чих! <br>&gt;Про перл про "нерешаемые проблемы с OpenVZ" - уже и молчу, это <br>&gt;само по себе перл ,) <br><br>:))Вы дыумаете что я собираюсь за что-то платить на начальном этапе?) Нет) Дома на десктопе воткнул openvz, буду смотреть.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#6 Tue, 02 Dec 2008 22:06:09 GMT &gt;Спасибо за нормальный ответ! <br><br>Дурень ты молодой ,) Это был сэйл лайтспида ,) Проблем в нём по крайней мере не меньше чем в открытых, а обдирать тебя будут за каждый чих!<br>Про перл про "нерешаемые проблемы с OpenVZ" - уже и молчу, это само по себе перл ,)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#5 Tue, 02 Dec 2008 15:44:40 GMT Что можно посоветовать человеку, который основывает выбор на бинарный/сорцовый дистр? Все равно что советовать машину блондинке, спрашивающей: "что лучше красненькая или желтенькая?". <br>Вы бы для начала определились хотя бы с видом хостинга: dedicated, vps, shared. <br>Для dedicated лучше ставить то, что просит клиент. <br>Для vps нужно несколько мощных машин с виртуализацией, причем основная и гостевая ось не обязательно будут совпадать, но для основной выбираем стабильный дистр в репозитории которого уже все есть для виртуализации, CentOS, OpenSuSe или Debian вполне подойдут. <br>Для shared идеально подходит кластер слабых машин, грузящихся по сети. Образ вы будете делать сами, причем скорее всего с сильной кастомизацией, как следствие выбор дистра не очень критичен. Более важен выбор дистра, для не входящих в кластер машин и там как обычно лучше отдать предпочтение стабильным дистрам. <br>Есть конечно еще бюджетный хостинг, когда арендуют несколько dedicated или vps, на них ставят какую-нибудь панель и гордо назыв https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#4 Tue, 02 Dec 2008 14:47:49 GMT Спасибо за нормальный ответ!<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#3 Tue, 02 Dec 2008 14:40:51 GMT &gt;Был на одной моей работе товарищ, который вас очень напоминает. Он тоже <br>&gt;каждый день сначала показывал свою крутость(в вашем случае пионерская чушь про <br>&gt;бинарные/сорцовые дистры), а потом прибегал с "мужики, а как это сделать?" <br>&gt;как только получал простейшее задание(в вашем случае глупые вопросы). Поначалу конечно <br>&gt;помогали(как может и вам здесь помогут), а потом стали посылать подальше. <br>&gt;Делайте выводы. <br><br>Не делайте преждевременные выводы, а лучше посоветуйте. "Крутость" я не показываю,вам показалось. Я просто спрашиваю у кого какие препочтения и почему,но если трудно ответь..то пожалуйста. Спрашиваю потому что задача стоит серьезная. Простой хостинг на фрибсд у меня уже года два спокойно работает на площадке в Москве. <br>Так что скорее вы тут показываете какой вы "отец". Делайте выводы.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#2 Tue, 02 Dec 2008 12:31:54 GMT &gt;Доброго времени суток! <br>&gt;<br>&gt;Посоветуйте по поводу софта для построения хостинга. <br>&gt;1. Выбор ОС. FreeBSD,CentOS,Gentoo. <br>&gt; ...<br><br>Ну да, либо BSD, либо CentOS. У нас на серверах установлен CentOS, все замечательно. А ставить все с пакетов в CentOS вас никто не заставляет, это Red Hat Enterprise заставляют своей лицензией, а в CentOS можно так же то что необходимо собирать руками.<br><br>&gt;2. Виртуализация/безопасность. Вообщем есть идея, если будет линукс какой-нибудь, поставить основную систему, <br>&gt;поставить openvz, в ней для shared хостинга поставить гостевую ос с <br>&gt;апачем и т.п., на другую гостевую систему dns поставить и т.д. <br>&gt;В случае сбоя гостевых востанавливать с бэкапов. Есть ли в этом <br>&gt;смысл? Или в chroot ставить? или вообще ничего не делать, а <br>&gt;просто поставить систему и там поднять все сервисы? <br><br>Это уже конкретно ваш выбор, все что я могу сказать:<br><br>1. От OpenVZ отказался из-за множества проблем. Это не продакшн софт, использовать его на серверах с живыми, а иногда нервными клиентами - непри https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID8/6100.html#1 Tue, 02 Dec 2008 12:16:55 GMT Был на одной моей работе товарищ, который вас очень напоминает. Он тоже каждый день сначала показывал свою крутость(в вашем случае пионерская чушь про бинарные/сорцовые дистры), а потом прибегал с "мужики, а как это сделать?" как только получал простейшее задание(в вашем случае глупые вопросы). Поначалу конечно помогали(как может и вам здесь помогут), а потом стали посылать подальше. Делайте выводы. <br>