https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html Необходимо ли вносить какие-то изменения в php скрипт для запуска его под fastcgi + Apache?<br>С PHP практически не знаком, но мне необходимо увеличить производительность одного сервиса, написанного на php под Апачом.<br><br>На Perl писал скрипт работающий под fastcgi, он компилился единожды и жил "вечно", в цикле ожидал запрос и обрабатывал его: while(my $req=new CGI::Fast) { process_request(); }. Но что-то подобного в PHP не могу найти.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#9 Mon, 17 Dec 2007 10:49:49 GMT &gt;http://ru2.php.net/manual/ru/function.mysql-pconnect.php <br><br>Во первых, это уже изменение кода, а выше утверждалось что в этом нет необходимости.<br>Во вторых, это частный случай. Допустим у меня есть соединения (socket) с другими сервисами или использование внешних фидов (xml, txt), которые можно б было единожды инициализировать (загрузить) и больше не тратится на это.<br><br>На перле это б выглядело так:<br>#!/usr/bin/perl<br>use strict;<br>use warnings;<br>use perl 5.8.8;<br><br>use CGI::Fast;<br><br>my $data = Load_Big_Hash();<br><br>while(my $req=new CGI::Fast) { main(); }<br><br>sub main {<br> print "OK" if(exists($data-&gt;{$ENV{QUERY_STRING}}));<br>}<br><br>А на PHP?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#8 Mon, 17 Dec 2007 02:34:13 GMT &gt;http://ru2.php.net/manual/ru/function.mysql-pconnect.php <br><br>Чем поможет, скажем, при инициализации шаблонов из текстовых файлов? pconnect не из этой оперы и предназначен скорее для mod_php, чем для fcgi<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#7 Mon, 17 Dec 2007 00:28:44 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;В чем отличие между файерволлом и mod_access ? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Кстати, php через fcgi вполне может работать с eaccelerator'ом... <br>&gt;<br>&gt;Ну, в perl под fastcgi я мог инициализировать глобальные переменные, соединения с <br>&gt;базой и другими сервисами единожды и использовать для все всех запросов <br>&gt;без переопределения. Получал значительный выигрыш в производительности. Но для достижения этого <br>&gt;вносились изменения в обычный cgi-script. А как php + fastcgi это <br>&gt;разруливыает, как узнаёт что я хочу использовать повторно при следующем соединения, <br>&gt;а что нет? <br><br>http://ru2.php.net/manual/ru/function.mysql-pconnect.php<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#6 Wed, 12 Dec 2007 11:43:11 GMT &gt;Ваш вопрос прямо ставит меня в тупик =) Это совершенно разные технологии... <br>&gt;В чем отличие между файерволлом и mod_access ? <br><br>С помощью файерволла и mod_access можно управлять доступом к системе/сайту, но на разном уровне. Имеют как общие возможности (ограничить доступ по IP), так и разные (mod_access - доступ по логин/пароль, файерволла - шейп, ограничение количества конектов, размер и тип пакета ....).<br><br>А если сравнивать fcgi и eaccelerator для PHP, то принципиальной разницы не вижу: оба оптимизируют/ускоряют работу скриптов, в обоих случаях не нужно модифицировать код, а значит не возможности тонкого управления процессом оптимизации.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#5 Tue, 11 Dec 2007 08:41:25 GMT ?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#4 Mon, 10 Dec 2007 12:21:21 GMT &gt;&gt;&gt;Нет, в коде ничего менять не нужно. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Тогда в чём отличие от использования eacelerator'a, кроме большей безопасности? <br>&gt;<br>&gt;Ваш вопрос прямо ставит меня в тупик =) Это совершенно разные технологии... <br>&gt;В чем отличие между файерволлом и mod_access ? <br>&gt;<br>&gt;Кстати, php через fcgi вполне может работать с eaccelerator'ом... <br><br>Ну, в perl под fastcgi я мог инициализировать глобальные переменные, соединения с базой и другими сервисами единожды и использовать для все всех запросов без переопределения. Получал значительный выигрыш в производительности. Но для достижения этого вносились изменения в обычный cgi-script. А как php + fastcgi это разруливыает, как узнаёт что я хочу использовать повторно при следующем соединения, а что нет?<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#3 Mon, 10 Dec 2007 10:10:47 GMT &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Нет, в коде ничего менять не нужно. <br>&gt;<br>&gt;Тогда в чём отличие от использования eacelerator'a, кроме большей безопасности? <br><br>Ваш вопрос прямо ставит меня в тупик =) Это совершенно разные технологии... В чем отличие между файерволлом и mod_access ? <br><br>Кстати, php через fcgi вполне может работать с eaccelerator'ом...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#2 Mon, 10 Dec 2007 09:47:55 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;fastcgi + Apache? <br>&gt;&gt;С PHP практически не знаком, но мне необходимо увеличить производительность одного сервиса, <br>&gt;&gt;написанного на php под Апачом. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;На Perl писал скрипт работающий под fastcgi, он компилился единожды и жил <br>&gt;&gt;"вечно", в цикле ожидал запрос и обрабатывал его: while(my $req=new CGI::Fast) <br>&gt;&gt;{ process_request(); }. Но что-то подобного в PHP не могу найти. <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;Нет, в коде ничего менять не нужно. <br><br>Тогда в чём отличие от использования eacelerator'a, кроме большей безопасности?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID8/5408.html#1 Mon, 10 Dec 2007 06:58:01 GMT &gt;Необходимо ли вносить какие-то изменения в php скрипт для запуска его под <br>&gt;fastcgi + Apache? <br>&gt;С PHP практически не знаком, но мне необходимо увеличить производительность одного сервиса, <br>&gt;написанного на php под Апачом. <br>&gt;<br>&gt;На Perl писал скрипт работающий под fastcgi, он компилился единожды и жил <br>&gt;"вечно", в цикле ожидал запрос и обрабатывал его: while(my $req=new CGI::Fast) <br>&gt;{ process_request(); }. Но что-то подобного в PHP не могу найти. <br>&gt;<br><br>Нет, в коде ничего менять не нужно.<br>