https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html Здравствуйте. <br>Не могу найти информацию. <br>Могут ли маршрутизаторы Cisco (IOS 15.1) перепаковывать более мелкие IP пакеты в пакеты покрупнее? То есть не дефрагментировать, а именно объединить целые. <br>Или TCP/IP этого не поддерживает?<br>Задача - приходящие на LAN1 пакеты переправить посредством LAN2, скорость которого крайне мала (меньше 64 kbps). Пакеты формируются небольшие, полезной информации получается всего 30%, остальное - заголовки. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#9 Wed, 10 Apr 2013 14:38:58 GMT &gt;&gt;[оверквотинг удален] <br>&gt;&gt; Короча, гиморра можно получить больше, чем пользы.<br>&gt; Я сразу об этом подумал, в принципе. Но несколько мнений надежнее, чем одно :) <br><br>Потюнингуй лучше размеры TX/RX буферов <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#8 Tue, 09 Apr 2013 22:52:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; they do not carry the information that would match the packet filter. <br>&gt; This would mean that the original IP datagram could not be <br>&gt; reassembled by the receiving host. If the firewall is configured to allow <br>&gt; non-initial fragments with insufficient information to <br>&gt; properly match the filter, then a non-initial fragment attack through the firewall <br>&gt; could occur. Also, some network devices (such <br>&gt; as Content Switch Engines) direct packets based on L4 through L7 information, <br>&gt; and if a packet spans multiple fragments, then the <br>&gt; device may have trouble enforcing its policies.<br>&gt; Короча, гиморра можно получить больше, чем пользы.<br><br>Я сразу об этом подумал, в принципе. Но несколько мнений надежнее, чем одно :) <br>Спасибо <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#7 Tue, 09 Apr 2013 14:51:42 GMT &gt;&gt; 2 станции послали каждая по одному DNS запросу к 2-м разным DNS <br>&gt;&gt; серверам... и как вы эти 2 пакета обьедините в один???<br>&gt; Нет, все проще. Общаются только 2 станции с разных концов. Так что <br>&gt; пакеты все в одном направлении.<br><br>Issues with IP Fragmentation<br><br>There are several issues that make IP fragmentation undesirable. There is a small increase in CPU and memory overhead to<br>fragment an IP datagram. This holds true for the sender as well as for a router in the path between a sender and a receiver. <br>Creating fragments simply involves creating fragment headers and copying the original datagram into the fragments. This <br>can be done fairly efficiently because all the information needed to create the fragments is immediately available.<br><br>Fragmentation causes more overhead for the receiver when reassembling the fragments because the receiver must allocate memory<br>for the arriving fragments and coalesce them back into one datagram after all of the fragments are received. Reassembly on a<br>host is not co https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#6 Mon, 08 Apr 2013 11:24:56 GMT &gt; WAAS <br><br>По идее WAAS позволяет использовать и компрессию заголовков. <br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#5 Mon, 08 Apr 2013 11:23:02 GMT &gt; 2 станции послали каждая по одному DNS запросу к 2-м разным DNS <br>&gt; серверам... и как вы эти 2 пакета обьедините в один???<br><br>Нет, все проще. Общаются только 2 станции с разных концов. Так что пакеты все в одном направлении. <br><br>&gt; Как вы это вообще говоря себе представляете??? <br><br>Я и не уверен. Поэтому и спрашиваю у знающих людей. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#4 Mon, 08 Apr 2013 07:35:02 GMT &gt;&gt; WAAS <br>&gt; А чтобы активировать WAAS, нужно покупать лицензию?<br>&gt; Настройка такой конфигурации будет сложной? Если говорить не относительно квалификации, <br>&gt; а об объеме работы.<br>&gt; Может быть, есть примеры подобных настроек?<br><br>на cisco.com все расписано, только штука это довольно дорогая...<br>Может творчески подумать над тем, откуда такой поток пакетов и как с оным действовать?<br><br>Если это VoIP то можно попробовать увеличить буферизацию или еще чего подумать..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#3 Mon, 08 Apr 2013 07:32:17 GMT &gt; Здравствуйте.<br>&gt; Не могу найти информацию.<br>&gt; Могут ли маршрутизаторы Cisco (IOS 15.1) перепаковывать более мелкие IP пакеты в <br>&gt; пакеты покрупнее? То есть не дефрагментировать, а именно объединить целые.<br>&gt; Или TCP/IP этого не поддерживает?<br>&gt; Задача - приходящие на LAN1 пакеты переправить посредством LAN2, скорость которого крайне <br>&gt; мала (меньше 64 kbps). Пакеты формируются небольшие, полезной информации получается всего <br>&gt; 30%, остальное - заголовки.<br><br>Как вы это вообще говоря себе представляете???<br>2 станции послали каждая по одному DNS запросу к 2-м разным DNS серверам... и как вы эти 2 пакета обьедините в один???<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#2 Mon, 08 Apr 2013 07:13:58 GMT &gt; WAAS <br><br>А чтобы активировать WAAS, нужно покупать лицензию? <br><br>Настройка такой конфигурации будет сложной? Если говорить не относительно квалификации, а об объеме работы. <br>Может быть, есть примеры подобных настроек?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/675.html#1 Mon, 08 Apr 2013 02:38:03 GMT WAAS<br><br>