https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html Здравствуйте всем.<br><br>Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT?<br><br>У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек.<br>При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP Input лидируют.<br>Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек.<br>Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все.<br>ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый.<br><br>Спасибо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#10 Tue, 12 Feb 2013 09:18:17 GMT Взял ASA 5505, настроил, speedtest.net за НАТом показывает 92/78 Мбит, я доволен. <br>Хорошо бы еще проверить НАТ на несколько хостов с нескольких хостов... <br>Всем спасибо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#9 Tue, 12 Feb 2013 09:09:16 GMT кстати совершенно верно поэтому и посоветовали ниже ASA для NAT. <br>Потому что трактору тракторово, а болиду болидово.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#8 Tue, 12 Feb 2013 09:07:03 GMT Сталкивались. PIX - это абсолютно другая архитектура. <br>Если столкнуться с PC-роутером, то старенький pentium сделает по nat cisco 87X <br>в разы. Потому что мощность cpu здесь важна.<br>а PIX - это и есть оптимизированная PC железка с некоторыми спец. картами, заточенная <br>под аналог ios.<br> <br> GE порты 525 и 535 тоже на line-rate не дадут сервисы. Хотя больше чем роутеры,<br>бесспорно.<br><br>&gt;&gt; Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на <br>&gt;&gt; этой скорости.<br>&gt;&gt; http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf <br>&gt; А если посмотреть в сторону cisco pix? 525 или 535, вы не <br>&gt; сталкивались? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#7 Mon, 04 Feb 2013 04:48:11 GMT &gt; Сотку ната делает asa 5505.<br>&gt; Если нужен именно маршрутизатор, то ISR G2 ваш выбор.<br><br>Про асу 5505 мне уже подсказали. Спасибо вам!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#6 Mon, 04 Feb 2013 04:25:52 GMT Cisco 881 <br>5мбит нат примерно 40%<br>10мбит нат примерно 60% <br>И в том и в другом случае плюсом еще примерно 2,5 мегабита ipsec + vrf + eigrp + qos.<br><br>Сотку ната делает asa 5505. <br>Если нужен именно маршрутизатор, то ISR G2 ваш выбор. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#5 Sun, 03 Feb 2013 17:21:43 GMT &gt; Здравствуйте всем.<br>&gt; Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT?<br>&gt; У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек.<br>&gt; При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP <br>&gt; Input лидируют.<br>&gt; Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек.<br>&gt; Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все.<br>&gt; ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый.<br>&gt; Спасибо.<br><br>У меня на работе такие циски больше 4 мегабайт в секунду не тянули. Купили 2901 G2 - канал 100 Мбит съедает полностью без проблем!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#4 Sun, 03 Feb 2013 11:57:38 GMT &gt; Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на <br>&gt; этой скорости.<br>&gt; http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf <br><br>А если посмотреть в сторону cisco pix? 525 или 535, вы не сталкивались?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#3 Fri, 25 Jan 2013 11:50:22 GMT &gt; 871 относится к ISR G1. По адресу http://anticisco.ru/pubs/P_cut.pptx можно увидеть миеркомовские <br>&gt; тесты ISR G2 и их сравнение с G1. С871 там нет, <br>&gt; но С1841 показывает на "голом" NAT всего 24Мбит/сек при 75%CPU. При <br>&gt; этом по производительности на CEF C1841 дает 70т. pps., С87х - <br>&gt; всего 25т. pps.<br>&gt; Делайте выводы.<br><br>Спасибо. Надеялся что она может большее.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/487.html#2 Fri, 25 Jan 2013 11:41:22 GMT Это нормально. Наличие 100М чипа на порту вовсе не гарантирует сервисы на этой скорости.<br>http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf<br><br>&gt; Здравствуйте всем.<br>&gt; Поделитесь у кого подобные девайсы (800 серия), какова производительность NAT?<br>&gt; У меня уж очень медленно - прием около 11Мбит/сек, отдача 18Мбит/сек.<br>&gt; При этом загрузка проца циски 100%, процессы IP NAT Ager и IP <br>&gt; Input лидируют.<br>&gt; Напрямую скорость 90Мбит/сек, на отдачу так же, около 90Мбит/сек.<br>&gt; Никаких спецэффектов нет, чистый НАТ и все.<br>&gt; ip virtual-reassembly отключал, ip cef так же, результат одинаковый.<br>&gt; Спасибо.