<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проектирование сети с применением протокола OSPF</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23506.html</link>
    <description>Добрый день.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Изучаю протокол OSPF и принцыпы построения сетей на его основе. В процессе работы построил испытательную сеть: http://flic.kr/p/bq7K7K&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотелось бы узнать правильно ли я выделил опорную область: R5;R6;R9, темно-фиолетовые линии&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дальнейшая настройка предполагает, выделение следующих областей:&lt;br&gt;Area 1: R1;R3&lt;br&gt;Area 2: R2;R4&lt;br&gt;Area 3: R8;R6&lt;br&gt;Area 4: R7;R5&lt;br&gt;Area 5: R10;R9&lt;br&gt;&lt;br&gt;Опорную область выделял согласно рекомендаций компании Cisco о&lt;br&gt;построении сетей на основе протокола ospf: &quot;Опорная область должна&lt;br&gt;быть построена на стабильных каналах и и не терять состояния&lt;br&gt;связности&quot;. Но в таком случае возникает ситуация в которой&lt;br&gt;маршрутизаторы R5,R6 являются маршрутизаторами ABR для 4&lt;br&gt;областей(возможно я ошибаюсь) что противоречит рекомендациям Cisco&lt;br&gt;относительно максимального количества областей(согласно рекомендации&lt;br&gt;не более 3).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Было еще предположение построить опорную область на основе следующих маршрутизаторов: R3:R4:R5:R6:R9&lt;br&gt;&lt;br&gt;В таком случае получается три дополнительныз области:&lt;br&gt;Area 1</description>

<item>
    <title>Проектирование сети с применением протокола OSPF (ikuchmin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23506.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 19:40:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; относительно максимального количества областей(согласно рекомендации &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; не более 3).&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Было еще предположение построить опорную область на основе следующих маршрутизаторов: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; R3:R4:R5:R6:R9 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; В таком случае получается три дополнительныз области: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Area 1: R7:R5:R6:R8:R9:R10 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Area 2: R3:R1 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Area 3: R4:R2 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Жду коменнтариев и корректировок(с описанием выбора). Заранее, большое спасибо.&lt;br&gt;&amp;gt; че-то картинка Ваша не открывается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Приношу свои извенения. Раньше Flicke-ром не пользовался, с текущего момента картинка должна быть доступна всем заинтересовавшимся. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проектирование сети с применением протокола OSPF (Aleks305)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23506.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:53:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; областей(возможно я ошибаюсь) что противоречит рекомендациям Cisco &lt;br&gt;&amp;gt; относительно максимального количества областей(согласно рекомендации &lt;br&gt;&amp;gt; не более 3).&lt;br&gt;&amp;gt; Было еще предположение построить опорную область на основе следующих маршрутизаторов: &lt;br&gt;&amp;gt; R3:R4:R5:R6:R9 &lt;br&gt;&amp;gt; В таком случае получается три дополнительныз области: &lt;br&gt;&amp;gt; Area 1: R7:R5:R6:R8:R9:R10 &lt;br&gt;&amp;gt; Area 2: R3:R1 &lt;br&gt;&amp;gt; Area 3: R4:R2 &lt;br&gt;&amp;gt; Жду коменнтариев и корректировок(с описанием выбора). Заранее, большое спасибо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;че-то картинка Ваша не открывается.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
