https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html Проблема в том что сама cisco перестает пинговаться, сначала пинги 125мс и выше потом вовсе пропадают.Сама циска выполняет роль сервера доступа (терминирует клентские pptp сессии) .Думал что ,что то с портом потом отключил полностью порты от свича и оба интерфейса пинганул пропадают оба порта. Кто сталкивался с такой проблемой ??? Что может быть??<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#13 Wed, 06 Oct 2010 08:12:22 GMT &gt; на rsp2 (если мне память не изменяет) максимум 128М памяти....<br><br>нашел старые конфиги :) было rsp4 <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#12 Tue, 05 Oct 2010 09:45:43 GMT на rsp2 (если мне память не изменяет) максимум 128М памяти....<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#11 Tue, 05 Oct 2010 09:36:31 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика<br>&gt;&gt; с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо (<br>&gt;&gt; если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а<br>&gt;&gt; лучше 4-80)<br>&gt;&gt; нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически<br>&gt;&gt; всегда уйдет на ЦП.<br>&gt;&gt; кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо<br>&gt;&gt; и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со<br>&gt;&gt; 100% уверенностью утверждать немогу.<br>&gt; под pppoe она сдохла при 300 абонентах по процессору. Без ната причем.<br><br>CEF? или dCEF?<br>VIP-ы задействуются только в dCEF-е.<br><br>У меня 75-я с RSP4 дохла на 70-80 PPTP тунелях :)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#10 Tue, 05 Oct 2010 01:19:21 GMT &gt; Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый<br>&gt; удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика<br>&gt; с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо (<br>&gt; если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а<br>&gt; лучше 4-80)<br>&gt; нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически<br>&gt; всегда уйдет на ЦП.<br>&gt; кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо<br>&gt; и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со<br>&gt; 100% уверенностью утверждать немогу.<br><br>под pppoe она сдохла при 300 абонентах по процессору. Без ната причем.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#9 Tue, 05 Oct 2010 01:10:15 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря<br>&gt;&gt;&gt;&gt; купили......<br>&gt;&gt;&gt; зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет<br>&gt;&gt;&gt; электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при<br>&gt;&gt;&gt; 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).<br>&gt;&gt; 2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то???<br>&gt; в 2008 однако. 256 метров памяти.<br><br>12.2 иос, т.к. на 12,4 крашилась как раз из-за памяти.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#8 Tue, 05 Oct 2010 01:08:48 GMT &gt;&gt;&gt; При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....<br>&gt;&gt;&gt; Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря<br>&gt;&gt;&gt; купили......<br>&gt;&gt; зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет<br>&gt;&gt; электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при<br>&gt;&gt; 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).<br>&gt; 2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то???<br><br>в 2008 однако. 256 метров памяти.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#7 Sat, 02 Oct 2010 14:13:27 GMT &gt; Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый<br>&gt; удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика<br>&gt; с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо (<br>&gt; если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а<br>&gt; лучше 4-80)<br>&gt; нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически<br>&gt; всегда уйдет на ЦП.<br>&gt; кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо<br>&gt; и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со<br>&gt; 100% уверенностью утверждать немогу.<br><br>Подскажите , может на pppoe перейти ? Все включено cef ,ip route-cache на интерфейсах , нагрузка 45-50% . Просто колво pptp растет (подключаем абонентов).Нужно проблему решать.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#6 Fri, 01 Oct 2010 07:05:32 GMT Вообще 75-я серия под терминацию именно pptp (мое мнение) далеко не самый удачный выбор, причина - особенности архитектуры, если как молотилка для трафика с кучей 100Мбит интерфейсов эта штука должна показать себя неплохо ( если включить dCEF и VIP-ы подобрать соответствующие, не менее VIP2-50, а лучше 4-80)<br>нагрузка по маршрутизации ляжет на VIP-ы, а вот именно pptp помоемому практически всегда уйдет на ЦП.<br>кстати исходя из проведенных экспериментов pppoe подобный агрегат переваривает неплохо и нагрузка ложиться на VIP-ы а не на ЦП, хотя со 100% уверенностью утверждать немогу.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/21642.html#5 Fri, 01 Oct 2010 06:10:10 GMT &gt;&gt; При 30 pptp терминаций и потока 7-10 Мб/c ? эт же смешно....<br>&gt;&gt; Вообше сколько эта железка ссесий потянет и поток инфы??? Неужели зря<br>&gt;&gt; купили......<br>&gt; зависит от rsp и плат. Но железку зря купили сейчас, больше жрет<br>&gt; электричества чем трафика перемалывает. У нас тянула 100 мегабит трафика при<br>&gt; 40 процентах загрузки на rsp2, была в роле бордера (2fv).<br><br>2 фула на рсп2 ??? это в каком же году было-то???<br>