https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21092.html Добрый день! Господа, прошу помочь найти объяснение следующей проблеме: есть коммутатор третьего уровня 3com SuperStack 3 Switch 3226, сеть разбита на VLAN'ы (подсети 10.0.1.0, 10.0.2.0, 10.0.3.0 и т.д.) которые он разруливает. Есть группа ответственных работников, которые для своего проекта подняли свою подсеть (скажем 192.168.0.0/24) и между этой подсетью и остальным миром поставили роутер на винде, в качестве шлюза на внешнем интерфейсе этого роутера (ip - 10.0.2.150) указан вышеупомянутый 3COM. Группе ответственных работников очень нужно находясь в своей подсети работать с сервером, находящемся в общей сетке, в одном из VLAN, для того чтобы дать им такую возможность в на коммутаторе прописываю статическую маршрутизацию: distination ip - 192.168.0.0, mask - 255.255.255.0, geteway - 10.0.2.150. И все начинает работать, ответственные работники ликуют и с упоением начинают работать, но... через 15 минут 3COM "виснет", VLAN'ы перестают "дружить" между собой, интерфейсы перестают пинговаться, хоть как-то просту https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21092.html#5 Mon, 31 May 2010 08:42:37 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;теггированный. Но даже с этого компьютера жутко тормозит telnet, вводится по <br>&gt;&gt;букве в 15 секунд. Помогает только грубая перезагрузка свитча, но через <br>&gt;&gt;минут 10 ситуация повторяется. Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или <br>&gt;&gt;виндовый роутер, или плохая карма) и "что делать?", чтобы это безобразие <br>&gt;&gt;прекратилось. <br>&gt;<br>&gt;А внутренний интерфейс этого виндового "роутера" (тот, который 192.168...) случайно не в <br>&gt;тот же самый 3com включен? И если да, то не форвардит <br>&gt;ли этот "роутер" бродкасты? Что-то очень похоже на бродкастовый шторм. <br>&gt;PS: ИМХО, "виндовый роутер" и "плохая карма" - это синонимы. <br><br>Нет, внутренний интерфес этого, с Вашего позволения, роутера подключен к другому компьютеру, но самое печальное совсем не это, самое печальное, что свитч виснет независимо от того включен этот роутер в сеть в настоящее время или нет, он зависает просто, если добавлен статический маршрут в подсеть 192.168.и тд. Причем все выходные он проработал без нареканий, что ло https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21092.html#4 Fri, 28 May 2010 15:54:08 GMT &gt;&gt;&gt;Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или <br>&gt;&gt;&gt;виндовый роутер, или плохая карма) и "что делать?", чтобы это безобразие <br>&gt;&gt;&gt;прекратилось. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Смотреть статистику. <br>&gt;<br>&gt;Что именно смотреть в статистике? В статистике по интерфесам через порт к <br>&gt;которому это все счастье подключено самый большой трафик, но error'ов нет... <br>&gt;<br><br>Смотреть загрузку процессора в этом момент, выяснить чем она создается. Какой тип пакетов создает наибольшую нагрузку. Это могут быть бродкасты, входящий трафик, исходящий, возможно какойто мусорный тип пакетов...<br>Не попадает ли свичь под IGMP петлю...проверять корректность организации сети...<br>Одной из причин - может быть включение доступа к свичу по https. Шифрация трафика может сильно просадить свичь... Не переключается ли в этот момент порт с 100мегабит на 10 мегабит, не падает ли в этот момент линк на него со стороны сервера - некачественный патчкорд может быть причиной мнокократной перепосылки пакетов.<br>Включена ли на свиче защита от бродкастового шторма. <br>Не https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21092.html#3 Fri, 28 May 2010 13:55:01 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;10.0.2.150. И все начинает работать, ответственные работники ликуют и с упоением <br>&gt;начинают работать, но... через 15 минут 3COM "виснет", VLAN'ы перестают "дружить" <br>&gt;между собой, интерфейсы перестают пинговаться, хоть как-то простучаться к нему можно <br>&gt;лишь через компьютер подключенный непосредственно к первому порту, но первый порт <br>&gt;у нас особенный, он входит сразу во все VLAN'ы, соответственно он <br>&gt;теггированный. Но даже с этого компьютера жутко тормозит telnet, вводится по <br>&gt;букве в 15 секунд. Помогает только грубая перезагрузка свитча, но через <br>&gt;минут 10 ситуация повторяется. Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или <br>&gt;виндовый роутер, или плохая карма) и "что делать?", чтобы это безобразие <br>&gt;прекратилось. <br><br>А внутренний интерфейс этого виндового "роутера" (тот, который 192.168...) случайно не в тот же самый 3com включен? И если да, то не форвардит ли этот "роутер" бродкасты? Что-то очень похоже на бродкастовый шторм.<br>PS: ИМХО, "виндовый роутер" и "плоха https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21092.html#2 Fri, 28 May 2010 11:53:22 GMT &gt;&gt;Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или <br>&gt;&gt;виндовый роутер, или плохая карма) и "что делать?", чтобы это безобразие <br>&gt;&gt;прекратилось. <br>&gt;<br>&gt;Смотреть статистику. <br><br>Что именно смотреть в статистике? В статистике по интерфесам через порт к которому это все счастье подключено самый большой трафик, но error'ов нет...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21092.html#1 Fri, 28 May 2010 10:45:47 GMT &gt;Соотвественно вопросов два: "кто виноват?" (свитч или <br>&gt;виндовый роутер, или плохая карма) и "что делать?", чтобы это безобразие <br>&gt;прекратилось. <br><br>Смотреть статистику.<br>