https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html Cisco 2621 от одного провайдера получает два канала.<br>К ней же подключено некоторое количество сетей.<br><br>Входящий трафик провайдер маршрутизирует для одних сетей через один канал, для других через другой канал.<br>Исходящий трафик из сетей на провайдера маршрутизирутеся на cisco при помощи route-map и маршрутом по-умолчанию.<br><br>Каким образом и какими средствами можно выполнить такую задачу. <br>Скажем чтобы cisco передавал провайдеру, что такие-то сети доступны через такой канал, а такие-то через другой канал. Чтобы манипуляции проводить только на cisco 2621, а маршруты у провайдера менялись автоматом.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#15 Mon, 21 Dec 2009 03:45:48 GMT &gt;а как в этом прпримере отражается что провайдер будет трафик для одних <br>&gt;подсетей через один интерфейс пускать а для других через другой? <br><br>Тут без route-map не обойтись.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#14 Fri, 18 Dec 2009 11:06:11 GMT а как в этом прпримере отражается что провайдер будет трафик для одних подсетей через один интерфейс пускать а для других через другой?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#13 Fri, 18 Dec 2009 08:01:15 GMT &gt;&gt;Не надо bgp, не тот уровень. Мозгов у 26 кошки не хватит <br>&gt;&gt;что держать таблицу bgp. Самый оптимальный вариант ospf с разними весами. <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;пример можно? <br><br>interface FastEthernet0/0.1<br> бла бла бла<br> ip ospf cost 5<br><br>interface FastEthernet0/0.2<br> бла бла бла<br> ip ospf cost 10<br><br>Где кост ниже туда и траффик пойдет.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#12 Thu, 17 Dec 2009 06:57:33 GMT &gt;Не надо bgp, не тот уровень. Мозгов у 26 кошки не хватит <br>&gt;что держать таблицу bgp. Самый оптимальный вариант ospf с разними весами. <br>&gt;<br><br>пример можно?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#11 Thu, 17 Dec 2009 06:57:02 GMT ну да мне не нужны другие маршруты, исходящим трафиком по каналам управляю маршрутом по умолчанием и route-map.<br>но вот еще в чем дело, оба маршрутизатора у провайдера и оба линка до провайдера находятся в одной AS.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#10 Thu, 17 Dec 2009 06:52:27 GMT &gt;Не надо bgp, не тот уровень. Мозгов у 26 кошки не хватит <br>&gt;что держать таблицу bgp. Самый оптимальный вариант ospf с разними весами. <br>&gt;<br><br>Не вводите людей в заблуждение - на Full у 26-ой конечно нехватит, но пару тысяч префиксов переварит влегкую, тем более, что человеку надо свои сети провайдеру обьявлять.<br>BGP!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#9 Thu, 17 Dec 2009 02:19:45 GMT Не надо bgp, не тот уровень. Мозгов у 26 кошки не хватит что держать таблицу bgp. Самый оптимальный вариант ospf с разними весами.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#8 Wed, 16 Dec 2009 10:54:40 GMT router bgp 100<br> bgp router-id 2.2.1.1<br> network 2.2.1.0/24<br> neighbor 2.3.2.1 remote-as AS_ПРОВАЙДЕРА<br> neighbor 1.6.1.1 remote-as AS_ПРОВАЙДЕРА<br> neighbor 2.3.2.1 route-map NETWORKS_НА_КАНАЛ_1 out<br> neighbor 1.6.1.1 route-map NETWORKS_НА_КАНАЛ_2 out<br><br><br>route-map NETWORKS_НА_КАНАЛ_1 10<br> match ip address prefix-list MYNET<br><br>ip prefix-list MYNET seq 1 permit 2.2.1.1/27<br>ip prefix-list MYNET seq 1 permit 2.2.1.112/27<br><br>такое получится?<br>а если это одна автономная система? но два разных маршрутизатора?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/20223.html#7 Wed, 16 Dec 2009 08:23:05 GMT Подбробности.<br><br>К провайдеру<br><br>Ser 0/0.1<br>Fa 0/1<br><br>К клиентам<br><br>Fa 0/0.1 1.1.1.0/24<br>Fa 0/0.2 1.1.2.0/24<br>Fa 0/0.3 1.1.3.0/24<br><br>Необходимо "сказать" провайдеру<br>сеть 1.1.1.0/24 доступна через Ser 0/0.1<br>сеть 1.1.2.0/24 доступна через Fa 0/1<br>сеть 1.1.3.0/24 доступна через Fa 0/1<br>