OpenForum RSS: traceroute на роутере не завершается https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/20073.html вот два примера.<br>вроде у циски и винды трэйсроуты разные и циска гонит трэйсроут через UDP<br>но почему тогда время отклика разное?<br><br>вверху лог от винды, снизу от циски<br><br>Tracing route to www.aeriagames.com [72.55.177.126]<br>over a maximum of 30 hops:<br><br> 1 1 ms 1 ms 1 ms 10.1.1.1<br> 2 54 ms 51 ms 49 ms bas1-toronto61_lo0_SYMP.net.bell.ca [64.230.197.213]<br> 3 31 ms 27 ms 49 ms core1-toronto63_13-1-3_142.net.bell.ca [64.230.139.21]<br> 4 13 ms 17 ms 12 ms core3-toronto47_POS0-4-1-0.net.bell.ca [64.230.161.137]<br> 5 27 ms 17 ms 15 ms Ncore3-montrealak.net.bell.ca [64.230.147.125]<br> 6 42 ms 17 ms 14 ms Ncore4-montreal02_POS0-7-0-0_core.net.bell.ca [64.230.142.225]<br> 7 16 ms 14 ms 14 ms core1-montreal02_POS8-0-0_core.net.bell.ca [64.230.170.118]<br> 8 16 ms 15 ms 15 ms dis12-montreal02_POS10-0.net.bell.ca [206.108.99.170]<br> 9 50 ms 302 ms 81 ms 69.156.255.178<br> 10 37 ms 18 ms 15 ms g5-1.cl-core05.3menatwork.m traceroute на роутере не завершается (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/20073.html#4 Mon, 23 Nov 2009 08:30:45 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;UDP, механизму это не мешает. При истечении TTL роутер одинаково шлет <br>&gt;ICMP TTL exceeded для любых проходящих пакетов. Различие лишь в обнаружении <br>&gt;адреса назначения: при работе по ICMP traceroute ждет в ответ echo <br>&gt;reply, а по UDP - port unreachable. <br>&gt;<br>&gt;PS: <br>&gt;$ man traceroute <br>&gt;-I Use ICMP ECHO instead <br>&gt; of UDP datagrams. (A synonym for "-P icmp"). <br>&gt;<br><br>Пардон. Буду самообразовываться)<br> traceroute на роутере не завершается (Stell) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/20073.html#3 Mon, 23 Nov 2009 08:26:03 GMT &gt;traceroute не может идти через UDP - там другой механизм работы. <br><br>Вы не правы. traceroute в unix-like системах по дефолту идет именно по UDP, механизму это не мешает. При истечении TTL роутер одинаково шлет ICMP TTL exceeded для любых проходящих пакетов. Различие лишь в обнаружении адреса назначения: при работе по ICMP traceroute ждет в ответ echo reply, а по UDP - port unreachable.<br><br>PS:<br>$ man traceroute<br>-I Use ICMP ECHO instead of UDP datagrams. (A synonym for "-P icmp").<br> traceroute на роутере не завершается (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/20073.html#2 Mon, 23 Nov 2009 08:19:58 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 4 Ncore3-montrealak.net.bell.ca (64.230.147.125) 56 msec 72 msec 104 msec <br>&gt; 5 Ncore4-montreal02_POS0-7-0-0_core.net.bell.ca (64.230.142.225) 172 msec 28 msec 48 msec <br>&gt; 6 core1-montreal02_POS8-0-0_core.net.bell.ca (64.230.170.118) 24 msec 40 msec 36 msec <br>&gt; 7 dis12-montreal02_POS10-0.net.bell.ca (206.108.99.170) 20 msec 36 msec 48 msec <br>&gt; 8 69.156.255.178 84 msec 104 msec 68 msec <br>&gt; 9 g5-1.cl-core05.3menatwork.mtl.iweb.com (64.235.194.190) 172 msec 128 msec 244 msec <br>&gt; 10 * * * <br>&gt; 11 * * * <br>&gt; 12 * * * <br>&gt; 13 * * * <br><br>traceroute не может идти через UDP - там другой механизм работы.<br> traceroute на роутере не завершается (Stell) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/20073.html#1 Mon, 23 Nov 2009 08:16:00 GMT Время отклика может отличаться из-за QoS, например. Или даже из-за загруженности роутера с которого<br>А не доходит потому что на хосте назначения либо фаерволом зарублены лишние порты UDP, либо отключены ответы ICMP port unreachable.<br>