<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Периодические потери при роутинге сетей</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html</link>
    <description>Есть 3560 (cisco) на ней настроены две сети в каждой сети есть по компу.&lt;br&gt;Делаю тесты iperf раз в 5 секунд потери от 7 до 15 пакетов, затем 55 секунд все хорошо и далее по кругу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 15.0-20.0 sec  41.0 KBytes  67.2 Kbits/sec   0.060 ms    0/  140 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 20.0-25.0 sec  38.1 KBytes  62.4 Kbits/sec   0.073 ms    9/  139 (6.5&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 25.0-30.0 sec  41.0 KBytes  67.2 Kbits/sec   0.083 ms    0/  140 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 30.0-35.0 sec  41.0 KBytes  67.2 Kbits/sec   0.085 ms    0/  140 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 35.0-40.0 sec  40.7 KBytes  66.7 Kbits/sec   0.048 ms    0/  139 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 40.0-45.0 sec  41.0 KBytes  67.2 Kbits/sec   0.133 ms    0/  140 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 45.0-50.0 sec  40.7 KBytes  66.7 Kbits/sec   0.062 ms    0/  139 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 50.0-55.0 sec  41.0 KBytes  67.2 Kbits/sec   0.074 ms    0/  140 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 55.0-60.0 sec  41.0 KBytes  67.2 Kbits/sec   0.115 ms    0/  140 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 60.0-65.0 sec  40.7 KBytes  66.7 Kbits/sec   0.068 ms    0/  139 (0&#037;)&lt;br&gt;&#091;  3&#093; 65.0-70.0 sec  41.0 KBytes  67.2 Kbits/sec   0.054 ms    0/  140</description>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (zanswer)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#23</link>
    <pubDate>Mon, 20 Jun 2016 03:00:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Насколько мне известно ARP таблица очистится в случае не активности владельца MAC &lt;br&gt;&amp;gt; (в данном же случае трафик идет).&lt;br&gt;&amp;gt; В cisco очистка произойдет автоматически ни смотря ни на что?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как и везде, только при отсутствие обращения к записи, иначе timeout будет сбрасываться. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (StreSS.t)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#21</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jun 2016 19:38:09 GMT</pubDate>
    <description>Насколько мне известно ARP таблица очистится в случае не активности владельца MAC (в данном же случае трафик идет).&lt;br&gt;В cisco очистка произойдет автоматически ни смотря ни на что?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (Andrey)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#20</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jun 2016 18:59:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Хотите всех удивлю? Есть влан в котором нет параметра &quot;arp timeout 10&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; и там потерь нет.&lt;br&gt;&amp;gt; Так вот убрали этот параметр из нужного мне и все потерь нет. &lt;br&gt;&amp;gt; Осталось выяснить каким боком этот параметр влиял на потерю пакетов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;arp timeout XXX - на какое время сохраняется MAC/IP в ARP таблице маршрутизатора.&lt;br&gt;Ставить arp timeout менее 60 сек. нет смысла, все равно запоминается не менее чем на 60 сек. Хотя поставить менее 60 сек. дает. &lt;br&gt;По истечении времени хранения запись ARP удаляется и маршрутизатор начинает запрашивать, кто есть в сети с таким IP адресом (ARP запрос). На это уходит время. В результате несколько IP пакетов просто пропадают, т.к. маршрутизатор не знает кому их посылать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кстати при большом размере сети и маленьком arp timeout можно получить перегрузку CPU на маршрутизаторе. Осторожно с этим, особенно если в сети есть любители посканировать наличие хостов в сети. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (StreSS.t)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#19</link>
    <pubDate>Sun, 12 Jun 2016 14:44:58 GMT</pubDate>
    <description>Хотите всех удивлю? Есть влан в котором нет параметра &quot;arp timeout 10&quot; и там потерь нет.&lt;br&gt;Так вот убрали этот параметр из нужного мне и все потерь нет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Осталось выяснить каким боком этот параметр влиял на потерю пакетов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (Stanislav)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#18</link>
    <pubDate>Sat, 11 Jun 2016 22:53:08 GMT</pubDate>
    <description>Все правильно - таймер сходимости STP 50 секунд (суммарный, по умолчанию, от BLK-&amp;gt;FWD 55 это же примерное значение), только это не значит что  пока этот порт сходится трафик не идет другим путем, а потом наоборот. И кстати между 7 и 15 секундами находится время сходимости RSTP.&lt;br&gt;Некорректный BPDU не нужен, этого можно добиться и корректным путем )&lt;br&gt;Проверить стоило.&lt;br&gt;&lt;br&gt;и pvst я бы в современных реалиях не использовал, хоть это возможно к источнику проблем и не имеет отношения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; (или 60) это не таймеры блокировки STP.&lt;br&gt;&amp;gt; BPDU hello - 2 секунды. При получении некорректного BPDU - блокировка моментальная. &lt;br&gt;&amp;gt; По срокам похоже на таймеры восстановления порта из состояния Blocking.&lt;br&gt;&amp;gt; Blocking -&amp;gt; 20 сек -&amp;gt; Listening-&amp;gt; 15 сек -&amp;gt; Learning -&amp;gt; 15 &lt;br&gt;&amp;gt; сек -&amp;gt; Forwarding. Но это получается 50 сек и в это &lt;br&gt;&amp;gt; время порт не пропускает пакеты. Но тут ситуация полностью обратная.&lt;br&gt;&amp;gt; Больше похоже на буферы IO интерфейсов или очередей. Но нет большого количества &lt;br&gt;&amp;gt; дропов на интерфейсах. Так что </description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (StreSS.t)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#17</link>
    <pubDate>Fri, 10 Jun 2016 19:14:16 GMT</pubDate>
    <description>Есть такой параметр&lt;br&gt;interface VlanXXX&lt;br&gt; arp timeout 10&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может ли он влиять на потери?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (Andrey)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#16</link>
    <pubDate>Fri, 10 Jun 2016 18:49:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Все что нашел об изменении топологии.&lt;br&gt;&amp;gt; show spanning-tree vlan 1 detail &lt;br&gt;&amp;gt; ...&lt;br&gt;&amp;gt; Number of topology changes 0 last change occurred 26w1d ago &lt;br&gt;&amp;gt; ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да vlan 1 тут скорее не при делах. Да и 55 секунд (или 60) это не таймеры блокировки STP.&lt;br&gt;BPDU hello - 2 секунды. При получении некорректного BPDU - блокировка моментальная.&lt;br&gt;По срокам похоже на таймеры восстановления порта из состояния Blocking. &lt;br&gt;Blocking -&amp;gt; 20 сек -&amp;gt; Listening-&amp;gt; 15 сек -&amp;gt; Learning -&amp;gt; 15 сек -&amp;gt; Forwarding. Но это получается 50 сек и в это время порт не пропускает пакеты. Но тут ситуация полностью обратная.&lt;br&gt;Больше похоже на буферы IO интерфейсов или очередей. Но нет большого количества дропов на интерфейсах. Так что похоже на буферы очередей. &lt;br&gt;Кстати что будет, если пропустить &quot;--tos&quot; при вызове iperf?   &lt;br&gt;Можно еще ICMP flood запустить для проверки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (StreSS.t)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#15</link>
    <pubDate>Fri, 10 Jun 2016 11:30:02 GMT</pubDate>
    <description>Все что нашел об изменении топологии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;show spanning-tree vlan 1 detail&lt;br&gt;...&lt;br&gt;Number of topology changes 0 last change occurred 26w1d ago&lt;br&gt;...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Периодические потери при роутинге сетей (StreSS.t)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/1981.html#14</link>
    <pubDate>Thu, 09 Jun 2016 19:55:08 GMT</pubDate>
    <description>Выставлен&lt;br&gt;spanning-tree mode pvst&lt;br&gt;spanning-tree portfast bpduguard default&lt;br&gt;spanning-tree etherchannel guard misconfig&lt;br&gt;spanning-tree extend system-id&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;debug spanning-tree event - включил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Петель нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
