<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: cisco WS-C3548-XL переодическая задежка icmp</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19805.html</link>
    <description>Доброго врмени суток!&lt;br&gt;Имею в арсенале окого 7-ми коммутаторов cisco WS-C3548-XL. Нахоятся они географически в разных местах, на разных магистралях. Но всех их связывает одна проблема:&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=333 ttl=255 time=1.04 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=334 ttl=255 time=1.02 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=335 ttl=255 time=2.99 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=336 ttl=255 time=1.03 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=337 ttl=255 time=2.81 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=338 ttl=255 time=21.9 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=339 ttl=255 time=37.5 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=340 ttl=255 time=1.04 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=341 ttl=255 time=1.02 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=342 ttl=255 time=1.03 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=343 ttl=255 time=1.01 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=344 ttl=255 time=1.03 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=345 ttl=255 time=1.05 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icmp_seq=346 ttl=255 time=1.03 ms&lt;br&gt;64 bytes from 1.1.0.4: icm</description>

<item>
    <title>cisco WS-C3548-XL переодическая задежка icmp (eek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19805.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 28 Oct 2009 12:49:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;фигня. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Имею несколько десятков 3548XL в эксплуатации нагрузка 50-60&#037; на проце это норма, icmp морочиться не надо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>cisco WS-C3548-XL переодическая задежка icmp (bodom)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19805.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 07:14:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;переодически возрастает время отклика icmp. Причем если вместо циски влключить д-линк - &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;проблема не наблюдается. В чем может быть дело? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Так а в чем проблема-то? Ну растет время отклика железяки - проц &lt;br&gt;&amp;gt;чем-то зянят значит (а проц там слабый, его занять - как &lt;br&gt;&amp;gt;2 пальца ...). У длинка проц ничем не зянят - вот &lt;br&gt;&amp;gt;и откликается шустрее. На трафик, проходящий СКВОЗЬ железяку, это не должно &lt;br&gt;&amp;gt;влиять. Так что забей. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Занятость процессора такая:&lt;br&gt;CPU utilization for five seconds: 55&#037;/9&#037;; one minute: 53&#037;; five minutes: 53&#037;&lt;br&gt;и практически не меняется моменты увеличения отклика. Всеже интересно разобраться в чем фигня.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>cisco WS-C3548-XL переодическая задежка icmp (alex_o)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/19805.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 09:21:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;переодически возрастает время отклика icmp. Причем если вместо циски влключить д-линк - &lt;br&gt;&amp;gt;проблема не наблюдается. В чем может быть дело? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так а в чем проблема-то? Ну растет время отклика железяки - проц чем-то зянят значит (а проц там слабый, его занять - как 2 пальца ...). У длинка проц ничем не зянят - вот и откликается шустрее. На трафик, проходящий СКВОЗЬ железяку, это не должно влиять. Так что забей.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
