https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/18859.html Раскажите как происходит в биллингах подсчет трафика через NetFlow ? Минусов на счету быть не должно.<br><br>Вижу следующие проблемы<br>1. cisco посылает flow не чаще чем раз в минуту. Т.е. на 59 секунде я могу отключиться и нечего мне не защитается, т.к. я уже не подключен.<br>2. Имея на счету 1р качнуть на полный канал какой либо файл. За минуту качнуть могу до 20Mb. Заплатил через webmoney еще 1р и докачал остальные 20Mb. <br><br><br>Интересует, как именно обходят данные проблемы в биллингах ?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/18859.html#5 Fri, 15 May 2009 08:09:15 GMT <br>&gt;Мне непонятно, и что провайдеры делают в таких ситуациях ? Молча оплачивают <br>&gt;непонятно кем потребленный трафик ? <br><br>ничего не делают. клиент при следующем платеже погашает задолженность.<br>ну бывает, что клиент уйдет в минус и уже не заплатит, но это редкий случай.<br>а вам придется пойти нетехническим путем. Раз вы не можете ставить клиенту минусовой баланс, то устанавливайте ненулевой порог отключения. Т.е. неснижаемый остаток, равный стоимости тех 20 мб трафика<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/18859.html#4 Fri, 15 May 2009 07:16:46 GMT &gt;Минимальная латентность будет в любом случае. Если это радиус-аккаунтинг - максимальный возможный <br>&gt;гэп=(время между Alive пакетами)*(количество допустимо потеряных Alive). В нетфлоу - время <br>&gt;(между приходом статистики на коллектор)*(время парсинга биллингом). Или дать всем безлимиты. <br>&gt;<br><br>Мне непонятно, и что провайдеры делают в таких ситуациях ? Молча оплачивают непонятно кем потребленный трафик ?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/18859.html#3 Fri, 15 May 2009 07:15:03 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;никак <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&gt;2. Имея на счету 1р качнуть на полный канал какой либо файл. <br>&gt;&gt;За минуту качнуть могу до 20Mb. Заплатил через webmoney еще 1р <br>&gt;&gt;и докачал остальные 20Mb. <br>&gt;<br>&gt;во второй раз придется заплатить и за предыдущее 20 мб, чтобы на <br>&gt;счету был плюс <br><br>Так я изначально же написал, у не может быть на счету минус. <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/18859.html#2 Fri, 15 May 2009 06:58:20 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Вижу следующие проблемы <br>&gt;1. cisco посылает flow не чаще чем раз в минуту. Т.е. на <br>&gt;59 секунде я могу отключиться и нечего мне не защитается, т.к. <br>&gt;я уже не подключен. <br>&gt;2. Имея на счету 1р качнуть на полный канал какой либо файл. <br>&gt;За минуту качнуть могу до 20Mb. Заплатил через webmoney еще 1р <br>&gt;и докачал остальные 20Mb. <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Интересует, как именно обходят данные проблемы в биллингах ? <br><br>Минимальная латентность будет в любом случае. Если это радиус-аккаунтинг - максимальный возможный гэп=(время между Alive пакетами)*(количество допустимо потеряных Alive). В нетфлоу - время (между приходом статистики на коллектор)*(время парсинга биллингом). Или дать всем безлимиты.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/18859.html#1 Fri, 15 May 2009 06:43:07 GMT <br>&gt;Интересует, как именно обходят данные проблемы в биллингах ? <br><br>никак<br><br><br>&gt;2. Имея на счету 1р качнуть на полный канал какой либо файл. <br>&gt;За минуту качнуть могу до 20Mb. Заплатил через webmoney еще 1р <br>&gt;и докачал остальные 20Mb. <br><br>во второй раз придется заплатить и за предыдущее 20 мб, чтобы на счету был плюс<br>