https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18378.html Здравствуйте<br><br>Имеется в наличии маршрутизатор CISCO 871-K9 (IOS ver. 12.4(4)T4) в центральном офисе.<br>На нем подняты 8 VPN туннелей GRE+IPSec (3des)<br>Трафик в основном хтмл страницы и передача запросовых данных серверу, которые офисы клиенты тягают из центра.<br>Сейчас при включенном шифровании загрузка процессора порядка 12-16%<br>По спецификации производителя маршрутизатор 871-К9 поддерживает до 10 туннелей.<br>Вопрос имеет ли смысл оставить 871-К9 при условии дальнейшего расширения количества VPN или приобрести роутер помощнее?<br>Если приобретать то какой посоветуете? Требования просты, WAN Ethernet порт, WAN канал макс 5 мбит, GRE+IPSec и допустомо большее количество туннелей.<br><br>заранее спасибо<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18378.html#6 Fri, 03 Apr 2009 08:41:56 GMT могу предложить БУ cisco 2801, но без K9 модуля <br>за 25000р.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18378.html#5 Wed, 18 Mar 2009 19:49:39 GMT imho 1841 secure bandle самое оно<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18378.html#4 Wed, 18 Mar 2009 17:31:46 GMT &gt;&gt;я предполагаю взять модель 1811, удачно ли? <br>&gt;<br>&gt;мне больше нравиться 17хх серия, у 1811 кроме Ethernet-а больше ничего нет. <br>&gt;Хотя опять все зависит от задач. На одном из филиалов стоит <br>&gt;1811 используеться NAT, GRE+IPSEC (12 тунелей), EIGRP, VPDN средняя загрузка 60-70%. <br>&gt;<br><br>1700 серия больше не производится. Если, конечно, мы не говорим о б/у.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18378.html#3 Wed, 11 Mar 2009 17:23:34 GMT &gt;я предполагаю взять модель 1811, удачно ли? <br><br>мне больше нравиться 17хх серия, у 1811 кроме Ethernet-а больше ничего нет. Хотя опять все зависит от задач. На одном из филиалов стоит 1811 используеться NAT, GRE+IPSEC (12 тунелей), EIGRP, VPDN средняя загрузка 60-70%. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18378.html#2 Tue, 10 Mar 2009 13:52:13 GMT я предполагаю взять модель 1811, удачно ли?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18378.html#1 Tue, 10 Mar 2009 13:44:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Трафик в основном хтмл страницы и передача запросовых данных серверу, которые офисы <br>&gt;клиенты тягают из центра. <br>&gt;Сейчас при включенном шифровании загрузка процессора порядка 12-16% <br>&gt;По спецификации производителя маршрутизатор 871-К9 поддерживает до 10 туннелей. <br>&gt;Вопрос имеет ли смысл оставить 871-К9 при условии дальнейшего расширения количества VPN <br>&gt;или приобрести роутер помощнее? <br>&gt;Если приобретать то какой посоветуете? Требования просты, WAN Ethernet порт, WAN канал <br>&gt;макс 5 мбит, GRE+IPSec и допустомо большее количество туннелей. <br>&gt;<br>&gt;заранее спасибо <br><br>конечно нужно менять. если у тебя будет 10 и тут вдруг подключают 11-ый, тебя все ждать будут? пока ты не найдешь подходящий роутер? начинай искать замену и при возможности меняй. <br>посмотри в сторону 1000-ой серии.<br>