https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17523.html Добрый день!<br><br>мучаюсь таким вот вопросом:<br><br>есть циско-роутер, который соединяет центральный офис компании с её филиалами, по каналу который предоставляет провайдер.<br><br>Выглядит всё это таким образом: роутер соединён одним интерфейсом fa0/0 во внутр. сеть, вторым fa0/1 в коммутатор провайдера. На интерфейсе fa0/1 подняты 3 gre туннеля, каждый к своему офису. Гонять по каналам предполагается и звук и видеоконференции.<br><br>А главная фича в том, что провайдер предоставляет каналы (с гарантированной пропускной способностью) к каждому филиалу по 6 Mb/s, а интерфейс fa0/1 понятное дело работает как 100mb/s. Соответственно необходимо во избежание перегрузки уменьшать полосу и настраивать qos.<br><br>Я настроил это таким образом:<br><br>Для каждого филиала:<br>policy-map Filial1-policy<br> class voice<br> priority 2048<br> class video<br> priority 2048<br> class class-default<br> fair-queue<br>policy-map Filial1-POLICY-TUNNEL<br> class class-default<br> shape average percent 100<br> service-policy Filial1-policy<br><br>interface TunnelX<br> band https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17523.html#5 Mon, 10 Nov 2008 05:43:26 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;или я не прав? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Думаю, что нет. <br>&gt;&gt; Кто-то один забил канал, шейпер его отшейпил на 18мб, в <br>&gt;&gt;это время остальные курят. <br>&gt;&gt; Потом ещё и полиси. Короче нужно проверять, может что-то вообще <br>&gt;&gt;одновременно работать <br>&gt;&gt;не будет. <br>&gt;<br>&gt;Хорошо. А так как настроил у себя я - это верно? <br><br>верно<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17523.html#4 Fri, 07 Nov 2008 06:59:02 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;ломиться на 100 Мбит/c, в вот очереди будут уже распределять тех, <br>&gt;&gt;кто попал уже при перегрузке интерфейса. <br>&gt;&gt;или я не прав? <br>&gt;<br>&gt; Думаю, что нет. <br>&gt; Кто-то один забил канал, шейпер его отшейпил на 18мб, в <br>&gt;это время остальные курят. <br>&gt; Потом ещё и полиси. Короче нужно проверять, может что-то вообще <br>&gt;одновременно работать <br>&gt;не будет. <br><br>Хорошо. А так как настроил у себя я - это верно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17523.html#3 Fri, 07 Nov 2008 06:40:53 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Интересно, что будет отрабатывать первым? <br>&gt;&gt;Видимо шейпер.Тогда кто-то один может забить сразу 18 Мб. <br>&gt;<br>&gt;позволю себе с вами не согласиться. шейпер ведь настроить просто на tcp/udp <br>&gt;any to any, это будет затормаживать поток для тех кто хочет <br>&gt;ломиться на 100 Мбит/c, в вот очереди будут уже распределять тех, <br>&gt;кто попал уже при перегрузке интерфейса. <br>&gt;или я не прав? <br><br> Думаю, что нет.<br> Кто-то один забил канал, шейпер его отшейпил на 18мб, в это время остальные курят.<br> Потом ещё и полиси. Короче нужно проверять, может что-то вообще одновременно работать<br>не будет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17523.html#2 Fri, 07 Nov 2008 06:32:14 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; ip address 192.168.0.1 255.255.255.0 <br>&gt;&gt;! <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Всё вроде работает, но меня гложет, что qos я настроил не совсем <br>&gt;&gt;верно, потому что не накладывал никаких qos настроек на физический 100Мб <br>&gt;&gt;интерфейс. Может быть необходимо наложить на него шейпер на 6x3=18 Мб/c <br>&gt;&gt;? <br>&gt;<br>&gt;Интересно, что будет отрабатывать первым? <br>&gt;Видимо шейпер.Тогда кто-то один может забить сразу 18 Мб. <br><br>позволю себе с вами не согласиться. шейпер ведь настроить просто на tcp/udp any to any, это будет затормаживать поток для тех кто хочет ломиться на 100 Мбит/c, в вот очереди будут уже распределять тех, кто попал уже при перегрузке интерфейса.<br>или я не прав?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17523.html#1 Fri, 07 Nov 2008 06:08:00 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; service-policy output Filial1-POLICY-TUNNEL <br>&gt;<br>&gt;interface fa0/1 <br>&gt; ip address 192.168.0.1 255.255.255.0 <br>&gt;! <br>&gt;<br>&gt;Всё вроде работает, но меня гложет, что qos я настроил не совсем <br>&gt;верно, потому что не накладывал никаких qos настроек на физический 100Мб <br>&gt;интерфейс. Может быть необходимо наложить на него шейпер на 6x3=18 Мб/c <br>&gt;? <br><br>Интересно, что будет отрабатывать первым?<br>Видимо шейпер.Тогда кто-то один может забить сразу 18 Мб.<br>