<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: настройка QoS а надо-ли оно?...</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17087.html</link>
    <description>Добрый день. Есть сеть филиалов соединенная через ВПН-адресное пространство предоставленное провайдером.&lt;br&gt;В каждом филиале стоит 2811, fa0/0 смотрит в ВПН, fa0/1 в локалку. Fa0/0 везде подключен к активке провайдера на скорости 100мбит&#092;сек. Скорость соединения между филиалами (точка-точка) равна 2 мбит&#092;сек.&lt;br&gt;Провайдер предоставляет услугу приоритета QoS трафика c ip precedence 3. (Все VoIP оборудование настроена на этот пресиденс)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и собственно сам вопрос. Нужно-ли настраивать приоритезацию ip precedence 3 для трафика проходящего через 2811 в филиалах или же достаточно того, что сам провайдер это обеспечивает? Просто линк к активке провайдера 100 мбитный и даже если все филиалы (скажем их 5 штук) будут юзать свои гарантированные 2мбит&#092;сек, то это всего-лишь выльется в общий трафик 10мбит&#092;сек. Получается что весь трафик к провайдеру будет улетать без каких-либо задержек.&lt;br&gt;Или я не прав? Разъясните пожалуйста.&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>настройка QoS а надо-ли оно?... (cYbErLoRd)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17087.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 21:04:34 GMT</pubDate>
    <description>Ясно. Спасибо!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>настройка QoS а надо-ли оно?... (chesnok)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17087.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:13:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;В данном случае мне не нужно настраивать самому приоритезацию на моих роутерах &lt;br&gt;&amp;gt;по скольку 100мбит линки с обеих сторон гарантируют то что трафик &lt;br&gt;&amp;gt;дойдет без задержек. Все верно? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А вот если с одной стороны у меня скажем в роутер приходит &lt;br&gt;&amp;gt;100мбит от прова + сам пров дает мне реальные скажем 100мбит, &lt;br&gt;&amp;gt;а вот с другой стороны у меня стоит диалап модем, который &lt;br&gt;&amp;gt;больше 56к не тянет, то тогда приоритезация ессно нужна... &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Я ничего не упустил? &lt;br&gt;&lt;br&gt;если Вы уверены, в том что на исходящей очереди одного из ваших маршрутизаторов не возникнет долгого ожидания обработки пакетов с голосовым трафиком тогда ничего не требуется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>настройка QoS а надо-ли оно?... (cYbErLoRd)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17087.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 19:50:14 GMT</pubDate>
    <description>Не совсем понятно...&lt;br&gt;Вот более простая схема:&lt;br&gt;у меня есть 2 роутера подключенные друг к другу через провайдера (в оба роутера приходят 100мбит линки от прова). Провайдер гарантирует мне скорость между ними 2 мбит в сек и в тоже время обеспечивает приоритезацию трафика с определенным ToSом.&lt;br&gt;В данном случае мне не нужно настраивать самому приоритезацию на моих роутерах по скольку 100мбит линки с обеих сторон гарантируют то что трафик дойдет без задержек. Все верно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот если с одной стороны у меня скажем в роутер приходит 100мбит от прова + сам пров дает мне реальные скажем 100мбит, а вот с другой стороны у меня стоит диалап модем, который больше 56к не тянет, то тогда приоритезация ессно нужна...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я ничего не упустил?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>настройка QoS а надо-ли оно?... (chesnok)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17087.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 13:31:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;свои гарантированные 2мбит&#092;сек, то это всего-лишь выльется в общий трафик 10мбит&#092;сек. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Получается что весь трафик к провайдеру будет улетать без каких-либо задержек. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Или я не прав? Разъясните пожалуйста. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Это не нужно делать только в том случае если иходящая очередь никоим &lt;br&gt;&amp;gt;образом не превышает исходящюю, и если будет ситуация, при которой пакеты &lt;br&gt;&amp;gt;с голосовым трафиком будут копиться в очередях ожидая обработки  тоже &lt;br&gt;&amp;gt;вынуждает применять меры (собственно это как раз и влияет на задержку, &lt;br&gt;&amp;gt;что критично важно для голосового трафика). &lt;br&gt;&lt;br&gt;прошу прощения опечатася - если иходящая очередь не превышает входящию&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>настройка QoS а надо-ли оно?... (chesnok)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/17087.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 03 Sep 2008 13:21:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;оборудование настроена на этот пресиденс) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ну и собственно сам вопрос. Нужно-ли настраивать приоритезацию ip precedence 3 для &lt;br&gt;&amp;gt;трафика проходящего через 2811 в филиалах или же достаточно того, что &lt;br&gt;&amp;gt;сам провайдер это обеспечивает? Просто линк к активке провайдера 100 мбитный &lt;br&gt;&amp;gt;и даже если все филиалы (скажем их 5 штук) будут юзать &lt;br&gt;&amp;gt;свои гарантированные 2мбит&#092;сек, то это всего-лишь выльется в общий трафик 10мбит&#092;сек. &lt;br&gt;&amp;gt;Получается что весь трафик к провайдеру будет улетать без каких-либо задержек. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Или я не прав? Разъясните пожалуйста. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это не нужно делать только в том случае если иходящая очередь никоим образом не превышает исходящюю, и если будет ситуация, при которой пакеты с голосовым трафиком будут копиться в очередях ожидая обработки  тоже вынуждает применять меры (собственно это как раз и влияет на задержку, что критично важно для голосового трафика).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
