https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html Приветствую,<br>скажите, пожалуйста, возможно ли в такой схеме http://img294.imageshack.us/img294/7493/voprsh5.jpg поднятие HSRP между маршрутизаторами Cisco ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#9 Wed, 30 Apr 2008 06:53:30 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;Если HSRP - подразумевается между свичами и маршрутерами, то ИМХО правильнее будет <br>&gt;&gt;&gt;поднять OSPF. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;HSRP в первую очередь подразумеваеться между рутерами, т.е. хотелось бы чтобы они <br>&gt;&gt;для свичей L3 выглядели как одно целое. Вот я и спрашиваю, <br>&gt;&gt;возможно ли такой вариант для данной конфигурации и если возможен то <br>&gt;&gt;как следует расставить ip-адреса. Со всем остальным тогда уже будет понятно... <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;Ну что? Может все-таки кто-нибудь знает? <br><br>Ваш вопрос не имеет однозначного ответа.<br>судя по характеристикам HSRP - был он придуман для обеспечения отказоустойчивости и распределения нагрузки с девайсов, не умеющих динамику (EIGRP или OSPF).<br>Если Вы жаждите поднять HSRP между L3 свичами и роутерами, то помоемому эффективнее будет там OSPF работать, т.к. HSRP не подразумевает выбора оптимального маршрута и не учитывает веса интерфейсов. <br>HSRP скорее предназначен для обеспечения отказоустойчивости и распределения нагрузки для дефолта в сети конечных пользователей а не https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#8 Wed, 30 Apr 2008 06:32:46 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;какой шлюз указывать на свичах L3? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Если HSRP - подразумевается между свичами и маршрутерами, то ИМХО правильнее будет <br>&gt;&gt;поднять OSPF. <br>&gt;<br>&gt;HSRP в первую очередь подразумеваеться между рутерами, т.е. хотелось бы чтобы они <br>&gt;для свичей L3 выглядели как одно целое. Вот я и спрашиваю, <br>&gt;возможно ли такой вариант для данной конфигурации и если возможен то <br>&gt;как следует расставить ip-адреса. Со всем остальным тогда уже будет понятно... <br>&gt;<br><br>Ну что? Может все-таки кто-нибудь знает?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#7 Fri, 25 Apr 2008 09:45:13 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;будет сделать несколько сетей между рутерами и свичами L3 и как <br>&gt;&gt;правильно в данном случае расставить ip-адреса между рутерами и свича для <br>&gt;&gt;работы HSRP немного не понятно. Не подскажите как в данном случае <br>&gt;&gt;нужно расставить сети и ip-адреса? Т.е. по простому говоря, какие сети <br>&gt;&gt;и ip-адреса будут на линках Gi0/0-Gi0/1, Gi0/1-Gi0/1, Gi0/3-Gi0/3, Fa0/1-Gi0/2 и какой <br>&gt;&gt;виртуальный ip-адрес по HSRP между рутерами будет доступен свичам L3, т.е. <br>&gt;&gt;какой шлюз указывать на свичах L3? <br>&gt;<br>&gt;Если HSRP - подразумевается между свичами и маршрутерами, то ИМХО правильнее будет <br>&gt;поднять OSPF. <br><br>HSRP в первую очередь подразумеваеться между рутерами, т.е. хотелось бы чтобы они для свичей L3 выглядели как одно целое. Вот я и спрашиваю, возможно ли такой вариант для данной конфигурации и если возможен то как следует расставить ip-адреса. Со всем остальным тогда уже будет понятно...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#6 Fri, 25 Apr 2008 09:30:31 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;был 192.168.10.1/24. У хостов, подключенных к свичу L2 просто стоял в <br>&gt;качестве шлюза ip-адрес 192.168.10.1 и все работало. <br>&gt;А тут у нас получаеться более сложная картина. Получается что тут нужно <br>&gt;будет сделать несколько сетей между рутерами и свичами L3 и как <br>&gt;правильно в данном случае расставить ip-адреса между рутерами и свича для <br>&gt;работы HSRP немного не понятно. Не подскажите как в данном случае <br>&gt;нужно расставить сети и ip-адреса? Т.е. по простому говоря, какие сети <br>&gt;и ip-адреса будут на линках Gi0/0-Gi0/1, Gi0/1-Gi0/1, Gi0/3-Gi0/3, Fa0/1-Gi0/2 и какой <br>&gt;виртуальный ip-адрес по HSRP между рутерами будет доступен свичам L3, т.е. <br>&gt;какой шлюз указывать на свичах L3? <br><br>Если HSRP - подразумевается между свичами и маршрутерами, то ИМХО правильнее будет поднять OSPF.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#5 Fri, 25 Apr 2008 07:27:38 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;свитча как default gateway для клиентов - можно с одним и <br>&gt;тем же IP адресом. <br>&gt;<br>&gt;2. Если у вас два разных провайдера по Fa0/0 рутеров, то HSRP <br>&gt;запустите по кросс-линку Gi0/1 (HSRP работает по multicast и провайдер может <br>&gt;не пропустить). <br>&gt;<br>&gt;Впрочем, если у вас L3 свитчи, зачем вам еще и рутеры? <br>&gt;<br>&gt;WWell, <br><br>Спасибо за ответ, но ясной картины пока не представляю, если не сложно, чуток по подробней про HSRP.<br><br>&gt;Впрочем, если у вас L3 свитчи, зачем вам еще и рутеры?<br><br>свичи L3 в данном случае нужны для быстрой коммутации в локальной сети и транкинга виланов.<br>А на рутеры будут повешаны все настройки IPSec'а, безопасности и прочей фигни, которую выполняют пограничные устройства. Да, здесь можно было бы рассмотреть вариант с ASA, но там возможна хитрая маршрутизация с провайдером, поэтому решено было от этой идеи отказаться.<br><br>&gt;Если у вас два разных провайдера по Fa0/0 рутеров, то HSRP <br>&gt;запустите по кросс-линку Gi0/1 (HSRP работает по multicast и провайдер может <br>&gt;не п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#4 Thu, 24 Apr 2008 08:25:35 GMT Привет,<br><br>1. Подвяжите каждого клиента к обоим свитчам через bonding интерфейс. Сделайте одного из свитчей основным, второго - запасным. Тогда HSRP между свитчами уже не нужен; если упадет основной, то bonding интерфейс сам направит трафик на запасной свитч. Линк Gi0/3 - тоже станет ненужным. Настройте оба свитча как default gateway для клиентов - можно с одним и тем же IP адресом. <br><br>2. Если у вас два разных провайдера по Fa0/0 рутеров, то HSRP запустите по кросс-линку Gi0/1 (HSRP работает по multicast и провайдер может не пропустить).<br><br>Впрочем, если у вас L3 свитчи, зачем вам еще и рутеры?<br><br>WWell,<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#3 Thu, 24 Apr 2008 07:19:15 GMT &gt;&gt;&gt;Приветствую, <br>&gt;&gt;&gt;скажите, пожалуйста, возможно ли в такой схеме http://img294.imageshack.us/img294/7493/voprsh5.jpg поднятие HSRP между маршрутизаторами <br>&gt;&gt;&gt;Cisco ? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Забыл дописать. Предполагается что все нарисованные каналы будут "живые", а не в <br>&gt;&gt;shutdown'е или в чем-то еще похожем. Возможно? <br>&gt;<br>&gt;HSRP поднять можно, только не понятно как у вас сейчас сеть работает <br>&gt;что бы ответить нужен ли вам HSRP <br>&gt;И поясните, зачем вам full-mesh между роутерами? <br><br>Да нет, данной сети пока нет, она пока предполагается, вот как раз сначала и нужно понять будет ли все это работать и как правильно поступить в такой ситуации. В принципе лишние линки между маршрутизаторами можно убрать, т.е. оставить только линки между маршрутизатором и "нижестоящим" свичем третьего уровня, т.е. каждый маршрутизатор будет непосредственно соединен только с одним свичем. Просто если умрет один из свичей третьего уровня, то пропустить трафик через соединенный с ним маршрутизатор естественно не получиться. Просто что предполага https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#2 Thu, 24 Apr 2008 05:52:37 GMT &gt;&gt;Приветствую, <br>&gt;&gt;скажите, пожалуйста, возможно ли в такой схеме http://img294.imageshack.us/img294/7493/voprsh5.jpg поднятие HSRP между маршрутизаторами <br>&gt;&gt;Cisco ? <br>&gt;<br>&gt;Забыл дописать. Предполагается что все нарисованные каналы будут "живые", а не в <br>&gt;shutdown'е или в чем-то еще похожем. Возможно? <br><br>HSRP поднять можно, только не понятно как у вас сейчас сеть работает что бы ответить нужен ли вам HSRP<br>И поясните, зачем вам full-mesh между роутерами?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/16117.html#1 Wed, 23 Apr 2008 20:07:53 GMT &gt;Приветствую, <br>&gt;скажите, пожалуйста, возможно ли в такой схеме http://img294.imageshack.us/img294/7493/voprsh5.jpg поднятие HSRP между маршрутизаторами <br>&gt;Cisco ? <br><br>Забыл дописать. Предполагается что все нарисованные каналы будут "живые", а не в shutdown'е или в чем-то еще похожем. Возможно?<br>