https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html Есть провайдеро-независимая сетка с двумя точками выхода к разным провайдерам через EBGP. <br>Первая точка - Cisco 7200, вторая - OpenBGPd на FreeBSD. <br>Оба маршрутизатора стягивают full-view от обоих провайдеров и передают друг другу для выбора отптимального пути. Наружу анонсируют только свою сеть, которую обслуживают. <br>Задача: заменить OpenBGPd на второй маршрутизатор Cisco. <br>Собвстенно хочу обратиться к знатокам, я понимаю что можно поставить вторую 7200 :), но хотелось бы что-нибудь подешевле. Посоветуйте https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#18 Thu, 10 Dec 2009 20:30:12 GMT ?? Под какие требования?<br>2801 (имхо) лучше не рассматривать вообче - сильно много в ней ограничений.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#17 Thu, 10 Dec 2009 15:51:27 GMT Вопрос очень актуален и по сей день, 2801 подойдет?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#16 Tue, 24 Apr 2007 18:42:38 GMT <br>&gt;Если нетребуется установка в большом количестве модулей, то возможно <br>&gt;вам подойдет 7301 - это по производительности как NPE-1G, с бортовым гигом <br>&gt;и одной дыркой под PA модули. <br><br><br>NPE-G1+ACL+BGP 2*full+130 мбит трафика вход-выход = 40% CPU, насколько я помню. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#15 Tue, 24 Apr 2007 18:40:22 GMT &gt;&gt;3845 в сад. На наге на форуме есть график работы 3825й на <br>&gt;&gt;бгп - не фонтан. 3845 в 2 раза производительнее. За 12К <br>&gt;&gt;можно смело взять 6503-суп32-гиг памяти, еще и на отметить останется. <br>&gt;Вы про это? <br>&gt;http://www2.nag.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=368 <br>именно https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#14 Tue, 24 Apr 2007 15:38:39 GMT &gt;3845 в сад. На наге на форуме есть график работы 3825й на <br>&gt;бгп - не фонтан. 3845 в 2 раза производительнее. За 12К <br>&gt;можно смело взять 6503-суп32-гиг памяти, еще и на отметить останется. <br>Вы про это?<br>http://www2.nag.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=368<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#13 Tue, 24 Apr 2007 14:59:13 GMT &gt;&gt;А почему 512? разница в цене между 512 и 1024 примерно 100 <br>&gt;&gt;баксов :) <br>&gt;&gt;Кстати, какую цену тебе предложили? <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;http://tools.cisco.com/ITDIT/CFN/jsp/index.jsp <br>&gt;&gt;Набираешь нужные фичи и смотришь, какой IOS их поддерживает. <br>&gt;Все-таки склоняюсь к 3845. <br>&gt;Про цену пока не знаю. У нас есть поставщики. <br><br><br>3845 в сад. На наге на форуме есть график работы 3825й на бгп - не фонтан. 3845 в 2 раза производительнее. За 12К можно смело взять 6503-суп32-гиг памяти, еще и на отметить останется. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#12 Tue, 24 Apr 2007 14:29:49 GMT <br>&gt;<br>&gt;Имеется ввиду что неисключены моменты когда будут загрузка канала в течение нескольких <br>&gt;часов под завязку на 100 мбит. <br>&gt;7206 стоит 17000, 3845 стоит 12000 :) <br>&gt;Но Ваш опыт с 2821 меня заинтересовал. А вы статистику через MRTG/RRDTool <br>&gt;не снимаете? Было бы интересно посмотреть. <br><br>Нет, статистику не снимаю, периодически <br>sh proc cpu hist смотрю.<br>Пики нагрузки приходятся на перестройку BGP,<br>Если есть регулярные пики на 100Мбит, то 2821 действительно скорее всего непотянет fullBGP+100Мбит в пике на 100Мбит если одновременно придется BGP перестраивать, хотя с 35-40 скорее всего должна нормально справляться.<br><br>Если нетребуется установка в большом количестве модулей, то возможно<br>вам подойдет 7301 - это по производительности как NPE-1G, с бортовым гигом и одной дыркой под PA модули. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#11 Tue, 24 Apr 2007 13:34:28 GMT &gt;100 мегабит никак не согласуется с 1 терабайтом... <br>&gt;у меня 2821 - 3 BGP full-view, средняя нагрузка 12-14Мбит на вход <br>&gt;и столько же на выход. <br>&gt;Средняя нагрузка на проц - 21%. <br>&gt;<br>&gt;CPU utilization for five seconds: 17%/14%; one minute: 22%; five minutes: 21% <br>&gt;<br>&gt; PID Runtime(ms) Invoked uSecs <br>&gt; 5Sec 1Min 5Min TTY Process <br>&gt;<br>&gt; 230 45142540 128653791 <br>&gt; 350 0.00% 1.46% 1.44% <br>&gt;0 SNMP ENGINE <br>&gt; 239 47152448 350649 <br>&gt; 134475 0.00% 1.21% 1.37% <br>&gt;0 BGP Scanner <br>&gt; 5 45911680 2294214 <br>&gt; 20011 0.00% 1.13% 1.26% <br>&gt; 0 Check heaps <br>&gt; 228 38769908 256977582 <br>&gt; 150 0.00% 1.09% 1.08% <br>&gt;0 IP SNMP <br>&gt; 77 24498300 161565047 <br>&gt; 151 0.40% 0.84% 0.80% <br>&gt; 0 IP Input <br>&gt; 105 10346640 4555232 <br>&gt; 2271 0.08% 0.57% 0.35% <br>&gt; 0 CEF process <br>&gt; 248 1380 <br>&gt; 345 <br>&gt;4000 1.88% 1.11% 0.32% 322 Virtual Exec <br>&gt; 229 9722440 128645146 <br>&gt; 75 0.00% 0.30% 0.28% <br>&gt; 0 PDU DISPATCHER <br>&gt; 9 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/13407.html#10 Tue, 24 Apr 2007 13:03:18 GMT &gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;Все-таки склоняюсь к 3845. <br>&gt;&gt;&gt;Про цену пока не знаю. У нас есть поставщики. <br>&gt;&gt;3845 - а почему именно к ней? <br>&gt;&gt;она кстати раза в 3 дороже, чем 2821. <br>&gt;100 мегабит плотного трафика. Я не уверен что 2821 вытянет и не <br>&gt;просядет по процу. <br><br>100 мегабит никак не согласуется с 1 терабайтом...<br>у меня 2821 - 3 BGP full-view, средняя нагрузка 12-14Мбит на вход и столько же на выход.<br>Средняя нагрузка на проц - 21%.<br><br>CPU utilization for five seconds: 17%/14%; one minute: 22%; five minutes: 21%<br> PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process<br> 230 45142540 128653791 350 0.00% 1.46% 1.44% 0 SNMP ENGINE<br> 239 47152448 350649 134475 0.00% 1.21% 1.37% 0 BGP Scanner<br> 5 45911680 2294214 20011 0.00% 1.13% 1.26% 0 Check heaps<br> 228 38769908 256977582 150 0.00% 1.09% 1.08% 0 IP SNMP<br> 77 24498300 161565047 151 0.40% 0.84% 0.80% 0 IP Input<br> 105 10346640 4555232 2271 0.08% 0.57% 0.35% 0 CEF p