https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/729.html прошу пояснить причину удаления комментария &#8470;75 в теме<br>https://opennet.ru/60552-kaos<br><br>принципиально интересно<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/729.html#6 Tue, 11 Jun 2024 16:01:28 GMT На той странице показана вся переписка, а удалённые выделены красным. Нужно будет добавить примечание, чтобы исключить путаницу.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/729.html#5 Tue, 11 Jun 2024 14:25:11 GMT &gt;&gt; А мои сообщения в нынешней теме про Перл тоже объявили бессодержательными?<br>&gt; Вы о чём? Все ваши сообщения в ветке про Perl 5.40 на <br>&gt; месте, никто их не трогал. Может вы не в ту ветку <br>&gt; глянули или удаление чужого сообщения в логе модерирования со своим перепутали? <br><br>На странице https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi нажал на "Лог модерирования" и попал на страницу https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhforumID3&open=moderator , на которой увидел свои сообщения и подумал, что на эту страницу они попали в результате их удаления с форума. Я-то думал, что Лог модерирования - это хранилище удалённых с форума сообщений. А на самом деле это что-то другое.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/729.html#4 Mon, 10 Jun 2024 18:19:03 GMT &gt; А мои сообщения в нынешней теме про Перл тоже объявили бессодержательными?<br><br>Вы о чём? Все ваши сообщения в ветке про Perl 5.40 на месте, никто их не трогал. Может вы не в ту ветку глянули или удаление чужого сообщения в логе модерирования со своим перепутали?<br><br><br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/729.html#3 Mon, 10 Jun 2024 17:38:33 GMT &gt; Изначально сообщение был воспринято как переход на личности + бессодержательное сообщение. <br>&gt; Витьевато оформленный намёк на ложность высказывания уловил уже после того как <br>&gt; удалил, но восстанавливать не стал.<br><br>А мои сообщения в нынешней теме про Перл тоже объявили бессодержательными?<br>Хм. Хотел с коллегами-перлистами обсудить написанные в моих сообщениях вопросы, но они теперь даже не узнают о том, что такие вопросы были:<br><br>&gt; А чё эти функции делают , rvs2016 (ok) %*%, 18:20 , 10-Июн-24 (47)<br><br>Тут я действительно хотел получить описание этих функций от коллег, которым было бы не лениво такое описание дать.<br><br>&gt; Ну понятно, что это исключающее или<br>&gt; Но зачем для этого ещё один оператор,<br>&gt; если д, rvs2016 (ok) %*%, 18:23 , 10-Июн-24 (48)<br><br>Ну да. Уже есть оператор с таким действием. Хотел узнать - сильно ли полезным новый оператор считают коллеги. Может я просто чё-то не понял. Но коллеги теперь и не ответят. Буду пользоваться старым оператором - он-то исправный.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/729.html#2 Tue, 06 Feb 2024 15:20:15 GMT &gt; Изначально сообщение был воспринято как переход на личности + бессодержательное сообщение. <br>&gt; Витьевато оформленный намёк на ложность высказывания уловил уже после того как <br>&gt; удалил, но восстанавливать не стал.<br><br>у вас очень сложная и важная работа (написано с небольшим, но чувствительным цинизмом)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/729.html#1 Tue, 06 Feb 2024 11:35:51 GMT Изначально сообщение был воспринято как переход на личности + бессодержательное сообщение. Витьевато оформленный намёк на ложность высказывания уловил уже после того как удалил, но восстанавливать не стал.<br><br>