https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/698.html https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&om=130300&forum=vsluhforumID3&omm=50<br><br>&gt; Пишут на форуме фороникса что у IBM есть практика постоянно обновлять людей чтобы не было застоя.<br><br>чтоб на фоп и пенсионном фонде экономить лол<br><br>бимеров на эту тему уж лет 15 исками гнобят<br><br>выгоняют стариков в первую очередь, с высоким грейдом.<br><br>ну и тут ирс давеча им жабу подложило, изменив обложение затрат на разаботку. коротко, если раньше ты платил разработчику мильон в год, и списывал это в звтраты одним годом, то теперь нужно амортизировать этот миллион в течение 5 лет. т.е. в этот год ты, уплатив миллион разработчику, в отчетности имеешь еще и восемьсот тыс облагаемого налогом дохода.<br><br>тэкчтаа новость ожидаемая, то ли еще будет<br><br>-----------------<br><br>УДАЛЕНО.Отмодерировано: mc, Пояснение от mc: ответ в корень непонятно кому, Время: Wed Apr 26 00:20:33 2023<br><br>в то же время каменты по правилам:<br><br>Красные шляпушки вроде с ДИВЁРСИТИ не заигрывали или я ошибаюсь? Кого увольнять-то буд https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID4/698.html#1 Thu, 27 Apr 2023 07:29:11 GMT Написано же в пояснении с причиной, что удалено так как ответ какому-то пользователю был отправлен в корневую ветку, а не на сообщение этого пользователя. В форуме действует древовидная система обсуждений, а не линейная, и ответы кому-то вне нити обсуждения недопустимы. При подобных ответах создаётся ложное впечатление, что это ответ на саму новость и цитируемая фраза была в тексте новости, но потом была удалена.<br>