https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html Извиняюсь за беспокойство, но мне реально интересна одна вещь.<br><br>Надеюсь, моих былых заслуг все-таки наберется на 1 маленькое последнее желание перед окончательной "казнью" на опеннете.<br><br>А последнее желание у меня будет вот какое: мне все-таки было бы интересно узнать: кто и почему так сурово фашиствует в новости про реактос, затыкая посетителям рты. Без единого комента по этому поводу. Хотелось бы все-таки узнать, в чем причина мод-фашизма. Я конечно пойму если это останется без ответа, но вдруг у модераторов все-таки проснутся остатки совести?<br><br>В любом случае:<br><br>[гражданская казнь 294-го на опеннете]<br>Я, user 294, торжественно клянусь именем Линуса Торвальдса на его майнлайновом гите, что больше никогда не напишу на опеннет ни одной новости. К сожалению, ресурс все-таки перестал быть тем что я ценил и совсем не соответствует моим пониманиям касающимся открытости, опенсорсных процессов и сопутствующих практик и скатился в какой-то фашизм, национализм, совок и микрософтовщину/проприетарщину. Я как-то не https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#30 Sun, 20 Sep 2015 18:28:35 GMT &gt; Предвзятость модерации была столь очевидна, что у меня возникли подозрения <br>&gt; в шкурном интересе. Если я был неправ - приношу извинения, в частности<br>&gt; - гражданину Шигорину.<br><br>Если что, я не видел ругани в свой адрес (зашивался и почта опеннетовая не ходила), так что и "ущерба"-то не было :-) А что плохой из меня модератор, неинертный -- сам знаю и Максима недаром предупреждал (о чём опять же и здесь писал пару раз).<br><br>PS: не хотите часом git revert то, что было закоммичено сгоряча по представлениям, которые не совсем соответствовали происходящему?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#29 Mon, 03 Aug 2015 08:31:15 GMT mea maxima culpa. вперёд постараюсь сразу указывать, что именно мне показалось не так.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#28 Mon, 03 Aug 2015 08:28:37 GMT &gt; упс. опять я немного погорячился и не подумал, что из&#8208;за замотаности можно <br>&gt; просто прочитать комментарий по диагонали и не заметить. извиняюсь за резкость, <br>&gt; надо было мне сразу указать, что именно не понравилось.<br><br>Просто прочитав в примечании "ложь", первым делом стал проверять достоверность ссылок и фактов.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#27 Mon, 03 Aug 2015 08:13:16 GMT упс. опять я немного погорячился и не подумал, что из&#8208;за замотаности можно просто прочитать комментарий по диагонали и не заметить. извиняюсь за резкость, надо было мне сразу указать, что именно не понравилось.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#26 Mon, 03 Aug 2015 08:08:14 GMT &gt; ага. то есть &#171;нет никаких сомнений в том, что доверять фсф вообще <br>&gt; и столману в частности нельзя&#187; &#8212; это не беспочвенные инсинуации.<br><br>А, теперь понятно к чему именно претензия в том сообщении. Удалил.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#25 Mon, 03 Aug 2015 07:59:28 GMT ага. то есть &#171;нет никаких сомнений в том, что доверять фсф вообще и столману в частности нельзя&#187; &#8212; это не беспочвенные инсинуации. а &#171;реактор &#8212; это распил&#187; &#8212; беспочвенные.<br><br>спасибо, политика цензурирования стала более понятной.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#24 Mon, 03 Aug 2015 07:02:26 GMT &gt; [1] http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104010.html#18 <br><br>Там всё вполне в рамках правил и подкреплено фактами. Троллинг там под вопросом и хорошо спрятан, вполне нормально указано про то, что и у FSF бывают ошибки и их следует перепроверять. Прямых обвинений FSF тоже нет, только указание что GPL нарушалась в продуктах FSF, без уточнения как и и кем, т.е. формально всё соответствует действительности.<br>В комментариях уточнили, что это сразу исправленный недосмотр, а не целенаправленная диверсия, и кто что нарушал. В такой ситуации счел более правильным оставить то сообщение.<br><br>На opennet про это были новости:<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31339<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32402<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31682<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#23 Mon, 03 Aug 2015 04:57:14 GMT ну вот кстати: жми, не жми кнопочку &#8212; а явная ложь и беспочвенные наезды[1] как висели, так и висят. лично я не вижу, чем это отличается от &#171;распилоса&#187;. то есть, некоторые животные всё&#8208;же равнее других.<br><br>[1] http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104010.html#18<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID4/499.html#22 Wed, 29 Jul 2015 18:00:32 GMT &gt; Зато когда какой-нибудь ананим.orig обкладывает трамвайным хамством а то и просто трехэтажным <br>&gt; половину посетителей, в том числе и меня - это висит себе, <br><br>Висит так как бот не поймал это хамство, а посетители молча стерпели - если бы кто-нибудь нажал "Сообщить модератору" оперативно почистили бы. <br><br><br>&gt; никого не смущая. Раз у местного сообщества и администрации такие приоритеты <br>&gt; и преференции - значит такие. Что ж поделать.<br><br>Модераторы не всегда полностью просматривают все ветки и не всегда реагируют оперативно, чтобы нарушение заметили нужно им в этом помогать.<br>