https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html В списке рассылки разработчиков ядра Linux представлен (https://lkml.org/lkml/2014/10/13/340) инструментарий Undertaker 1.6 (https://undertaker.cs.fau.de), предназначенный для выявления проблем с использованием директив препроцессора в исходных текстах на языке Си. Проект создан на базе исследовательских проектов VAMOS (http://www4.informatik.uni-erlangen.de/Research/VAMOS/) и CADOS (https://cados.cs.fau.de). Undertaker выполняет статический анализ кода ядра Linux и позволяет определить такие проблемы, как некорректное включение или выключение условных блоков препроцессора, не соответствующих заданной конфигурации (Kconfig). Ключевым новшеством Undertaker 1.6 является реализация инструмента undertaker-checkpatch для анализа корректности патчей к ядру. Инструмент позволяет выявить появление дефектов в патче, проанализировать причины их появления и оценить устранение ранее зафиксированных проблем.<br><br><br><br> Для UndertakerTailor (http://vamos.cs.fau.de/trac/undertaker/wiki/UndertakerTailor), системы для формирова https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#15 Wed, 15 Oct 2014 16:21:46 GMT Отвечу сам себе. 14000 вариантов настройки, а не опций. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#14 Wed, 15 Oct 2014 09:30:23 GMT Дружище, не кипятись. Давай посмотрим на этот вопрос с другой стороны. Пусть у нас есть любая другая POSIX-совместимая ОС, разработка которой ведется опенсорсно, под линуксами и компилируется чем-то широко распространенным. Как проверить, что память не бежит гигабайтами, ОС корректно работает и обрабатывает проблемы адекватным образом? Через valgrind же её не запустишь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#13 Wed, 15 Oct 2014 00:39:03 GMT &gt; Аккордеон.<br><br>Губная гармошка, бэть.<br><br>&gt; Обычно в таких случаях при компиляции явно видно, из-за чего не собирается, <br>&gt; и "довключить" нужную опцию не составляет проблем.<br><br>Это круто, но представь себе как это выглядит: <br>- Был рабочий конфиг. <br>- Обновил дерево сорцов. <br>- При запуске make билд система просекла что есть новые опции и спросила пару вопросов о новых фичах/дровах. Мол, а эти вам как подать?<br>- Я ответил, задав опции в желаемом виде. Я их впервые вижу и процесс разумеется "на глазок", в меру понимания системных сущностей. И уж естественно я в этот момент уже не вижу как там все остальные опции выставлены, ибо это уже make, а не menuconfig.<br>- Билдуем... <br>- Упсь, fail.<br><br>Очень здорово выглядит - спросить меня о новых опциях и облажаться получив ответ на эти вопросы. А я наверное должен угадывать или подбирать - какие ответы на новые фичи - расово верные, да? :) Я так понимаю что сабжевый тул может сократить число подобных приколов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#12 Wed, 15 Oct 2014 00:31:41 GMT &gt; Так блин, киньте ссылку, я не Ъ, могу и посмотреть на другом <br>&gt; сайте, только понятия не имею, где. И гугл тоже не знает. <br><br>Мы тебе что, бесплатный саппорт для твоего проприетарного крапа? Ты за него платил деньги? Вот и задавай все вопросы туда - владельцам твоей системы, которые тебе право пользования оной за денежку лицензировали. Спрашивать тут о VxWorks - в высшей степени бесполезное начинание.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#11 Wed, 15 Oct 2014 00:03:30 GMT Это не отменяет касяков конфиггенераторов<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#10 Tue, 14 Oct 2014 18:28:14 GMT Так блин, киньте ссылку, я не Ъ, могу и посмотреть на другом сайте, только понятия не имею, где. И гугл тоже не знает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#9 Tue, 14 Oct 2014 17:54:37 GMT &gt;&gt; включение или выключение условных блоков препроцессора, не соответствующих <br>&gt;&gt; заданной конфигурации (Kconfig).<br>&gt; Актуальная тулза. А то я пощелкал опциями и получил ... ядро которое <br>&gt; никак не может скомпилиться. Где-то в процессе линковки не оказывается нужной <br>&gt; функции - обана, облом компиляции. Я уж и Mr Proper'а звал <br>&gt; и прочее. Нифига, с конкретным конфигом - ну не хочет собираться <br>&gt; и все тут. А с точно таким же конфигом, отличающимся парой <br>&gt; опций по мелочи - компилится как из пушки. Видимо как раз <br>&gt; из такой области баг попался.<br><br>Аккордеон.<br>Обычно в таких случаях при компиляции явно видно, из-за чего не собирается, и "довключить" нужную опцию не составляет проблем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#8 Tue, 14 Oct 2014 17:11:19 GMT Тогда, наверно, не том сайте ищешь ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99391.html#7 Tue, 14 Oct 2014 16:19:00 GMT &gt;14000 опций настройки<br><br>Откуда число?<br>