https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.ru/2014/10/stable-channel-update.html) релиз web-браузера Chrome 38 (http://www.google.com/chrome). Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/) и отличается (http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-google.html) использованием логотипов Google, идущим в комплекте модулем Flash, встроенной поддержкой формата PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26822). <br><br><br><br>Основные (http://blog.chromium.org/2014/08/chrome-38-beta-new-primitives-for-next.html) изменения (https://productforums.google.com/forum/#!categories/chrome):<br><br><br>- Новое экспериментальное оформление (http://chrome.blogspot.ru/2014/08/this-time-its-personal.html) интерфейса переключения между разными пользователями, позволяющее упростить переход в режим инкогнито и использование https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#66 Mon, 13 Oct 2014 06:55:22 GMT Если в релизе 159 дырок, а не просто багов - это диагноз, я бы предположил "TDD головного мозга". Да, я прекрасно представляю себе процесс разработки ПО.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#65 Sat, 11 Oct 2014 23:32:14 GMT &gt; В арче поставил из AUR'а пакет chromium-pepper-flash и все заработало...<br><br>Arch - великая вещ, там что угодно можно так поставить...<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#64 Sat, 11 Oct 2014 23:16:50 GMT В ООН не знаю, а вот, скажем, в еврокомиссию какую-нибудь - можно попорбовать.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#63 Sat, 11 Oct 2014 08:25:53 GMT Да, в 38 версии аналогично, вот проверил в бетке 39:<br>Adobe Flash Player - Версия: 15.0.0.189<br>Shockwave Flash 15.0 r0<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#62 Thu, 09 Oct 2014 22:29:08 GMT Version 40.0.2184.0 Ubuntu 14.10 (64-bit) (самосбор свеженький)<br>всё летает, ничего не падает, гифками хоть залейся, флэш (мать его) тоже работает.<br><br>а вы продолжайте дрочить на USE флаги в которых нихрена не понимаете, а потом видите ли софт у них кривой ... или научитесь собирать _правильно_ или брысь на вантуз и хорош выпендриваться.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#61 Thu, 09 Oct 2014 13:18:17 GMT пересобрал Chromium чтобы стал 38-м =)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#60 Thu, 09 Oct 2014 06:17:34 GMT К слову, хотелось бы поднять вопрос о том, настолько многие комментаторы превратно представляют себе процесс разработки ПО.<br>Крики "как много багов" и т.д. производят удручающее впечатление.<br>Алмазные Вы наши, к-во найденных багов само по себе не говорит НИ о чем.<br>Смотреть надо:<br>1) Каково к-во багов на 1000 строк кода<br>2) Следствие чего возникли эти баги ?<br>Одно дело кто-то не проверил переданную ссылку на ра-но null, совсем иное дело, когда при реализации некой тяжелой "фичи" возникло ряд моментов, которые сложно предусмотреть с помощью TDD<br>3) Каково соотношение того, сколько тратят разработчики чч на разработку и фиксацию багов <br>4) Какова структура самих багов - сколько критических, важный и т.д.<br>и т.д. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#59 Thu, 09 Oct 2014 04:58:55 GMT Mint 17 x64 ... полет нормальный<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99296.html#58 Wed, 08 Oct 2014 22:59:46 GMT Вы для начала научитесь понимать, что количество уязвимостей само по себе никакой полезной информации в себе не несет, очередной изучивший с++ за 21 день. <br>