https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html Разработчик Алекс Дойчер (Alex Deucher) из компании AMD подтвердил появившиеся ранее слухи (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39380) о том, что компания AMD собирается унифицировать разработку драйвера Catalyst с открытым драйвером, используя единый открытый модуль ядра и ограничив Catalyst только компонентами, работающими в адресном пространстве режима пользователя.<br><br><br>Разработчик выступит с докладом на конференции XDC 2014 Bordeaux, которая будет проходить в городе Бордо (Франция) с 8 по 10 октября. Ожидается, что в докладе будет рассказано о планах AMD на будущее и сложностях с которыми разработчики столкнулись на этом пути.<br><br>Предварительно, формулировка доклада выглядит так:<br><br>&lt;font color="#461b7e"&gt;<br> AMD's New Unified Open Source Driver<br><br> AMD is moving to unify it's current open and closed source Linux<br> drivers over a common, shared, open source kernel driver.<br><br> This talk will provide an overview of our plans for the future and <br> the challenges we face as we move forward.<br>&lt; https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#108 Tue, 30 Sep 2014 20:29:31 GMT &gt; Или их переведут в опенсорсники.<br><br>Вполне вероятно - они лучше знают кишки каталиста, а опенсорсники лучше знают что есть в открытом коде сейчас. По логике вещей они могли бы нормально взаимодействовать, совместно впахивая над адаптацией с обоих стороны. Но все это мы узнаем после конференции...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#107 Tue, 30 Sep 2014 20:21:31 GMT &gt; Available OpenGL implementations: <br>&gt; [1] nvidia <br>&gt; [2] xorg-x11 * <br><br>Ну да, как-то так. При том без кантований ядерного модуля. Возможно что даже можно запускать разные программы с разным драйвером. Ну там кому месу, кому каталист. Вроде в MESA так уже давно можно - форсануть через переменные окружения альтернативную реализацию GL. Юзается народом с кучей версий.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#106 Tue, 30 Sep 2014 20:17:43 GMT &gt; Как из HDMI выдрать USBID - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/4181.html#0 <br><br>Технически все что HDMI может передать - я так понимаю нечто типа дампа I2Cшной еепромки aka EDID - некая порция данных. Прописано ли там что-то про usb - очень отдельный вопрос. Если сильно надо - EDID можно получить в сыром бинарном виде, а дальше сам раздупляй что там и как.<br><br>С технической точки зрения HDMI и USB ортогональны друг другу. Это разные устройства. Да-да, точскрин - вообще совсем отдельное устройство. И есть ли там какая-то корреляция - ну ты мне дай 2-3 этих вьюсоников, я тогда попробую прикинуть. Но это по любому какой-то костыль. А желание еще и тасовать их абы как - попахивает мазохизмом.<br><br>А хоть какая-то интероперабельность с usb - началась только в displayport + usb 3.0 HS, и то все только начинается: там можно superspeed lanes юзать нецелевым образом, как то например сделать из них DP lanes. Так один разъем - и вам DP, и вам USB :). Хакиры...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#104 Tue, 30 Sep 2014 12:34:23 GMT &gt; Это делать не нужно. Нужно всего лишь передать драйверу radeon параметр nomodeset. <br>&gt; Проприетарный драйвер создаёт нужный конфиг-файл в /etc/modprobe.d/ Кстати, <br><br>все равно приходиться dracut затем запускать. А если будет один radeon - вообще проблем не будет.<br><br>&gt; в отличие от драйвера NVIDIA, Catalyst запускается, если этого не сделать. Только без <br>&gt; Direct Rendering.<br><br>ну в режиме vesa, для отладки еще более менее, но в работу такое не отдашь - видно как отрисовывается. <br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#103 Tue, 30 Sep 2014 08:11:27 GMT так, на многочиповых именно что input lag, так как принятие данных от оборудования происходит не после построения одного кадра, а после построения 2 кадров<br><br>на счет Frame Pacing, я из написанного понял так: Frame Pacing дает более плавную картинку за счет менее отзывчивого управления, я не прав?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#102 Mon, 29 Sep 2014 20:16:09 GMT &gt;&gt; Он, конечно, обкакунькался в терминах, это не инпут лаг, <br>&gt; и как же надо назвать эту задержку, rendering lag? а input lag <br>&gt; на многочиповых тогда что?<br><br>input lag - термин пошире. Сюда пихают и Display lag мониторов (с ним борятся G-SYNC от невидии, FreeSync от амд, и вроде как vesa их обоих успокоила стандартизировав Adaptive-Sync в DisplayPort 1.2a), и вот "rendering lag" как ты выразился на многочиповых crossfire или sli картах. Проблем на самом деле хватает, и они часто не в производительности оборудования<br><br>&gt; для непонятливых: на проприетарных драйверах и винде у меня и картинка быстрее <br>&gt; отрисовывается после действия и игра идет плавнее, в отличие от открытых <br>&gt; драйверов <br><br>Кто спорит, что каталист и сам производительней, да ещё с Frame Pacing, который амд выстрадала в течение 8 или 9 месяцев бет<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#101 Mon, 29 Sep 2014 19:55:28 GMT &gt;Зависит от карты, а не от ОС. Шейдеры, они такие.<br>&gt;Тем более когда рендер идёт в буфер, а он идёт,<br>&gt;И чтобы заметить сие, падать фпс должен не до 40, а до 3.<br><br>О! Уже инженера включил, лол. Словами умными задавать решил "рендер", "шейдеры"? Почитай повнимательней, как драйвер может облажаться http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/software/treiber/26495-amd-frame-pacing.html Там всего 6 ссылок.<br>&gt;(напоминаю, фпс как раз за 1с, за которую много чего. И он большой, 120)<br><br>Напомню, уменьшайте дельту по времени до 80-100 мс и всё становится интересней<br>&gt;ещё раз, отстрел вантузоидов производится с включенными торрентами.<br>&gt;попробуйте сие на вашем (твоём, а то с обращением вы путаетесь) вантузе.<br><br>И пробовать не надо - cfosspeed называется. Шейпер, к которому не надо читать документацию. В бытность адсл, играя в ку3 на серверах провайдера без торрента была задержка 16-20 мс. С торрентом и cfosspeed - 70-80 мс; без шейпера - 2-3х секундные лаги<br>&gt;и не нужно выдавать себя за ещё одного участника. итак понятно https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#100 Mon, 29 Sep 2014 19:51:16 GMT Факты верные. В голове каша.<br>Людям всем работать надо и кушать. И работает большинство опенсорсников в корпорациях. Тем более те кто мозговитей.<br>Ребята могли работать в nvidia линуксовыми программистами, но ей это по ныне не надо. Им просто интересней свои знания и деньги чем опенсорс. Их выбор. А дела их проприетарные канут в лету.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/99073.html#99 Mon, 29 Sep 2014 13:36:41 GMT &gt; Он, конечно, обкакунькался в терминах, это не инпут лаг, <br><br>и как же надо назвать эту задержку, rendering lag? а input lag на многочиповых тогда что?<br><br>&gt; а технология по <br>&gt; подавлению негативного эффекта называется Frame Pacing в терминах от АМД. <br>&gt; симптомы у него написаны верно, что игры идут плавней, потому как <br>&gt; сравнивается не в лоб fps, а fps/s (отношение как "скорость и <br>&gt; ускорение", если ты уж про термины и инженерность). <br><br>для непонятливых: на проприетарных драйверах и винде у меня и картинка быстрее отрисовывается после действия и игра идет плавнее, в отличие от открытых драйверов<br><br>