https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html Компании Google и Dropbox учредили (https://simplysecure.org/blog/why-hello-world/) организацию Simply Secure (https://simplysecure.org/), нацеленную на развитие и продвижение идей по упрощению интерфейса и увеличению доступности технологий для обеспечения безопасности. По мнению создателей инициативы, технологии обеспечения безопасности должны быть простыми и интуитивно понятными любому пользователю, иначе они не будут работать. Наладив совместную работу с разработчиками открытых проектов, дизайнерами интерфейсов и исследователями новых технологий будет сформирована методология, которая в дальнейшем поможет любому проекту повысить безопасность и удобство работы пользователя. <br><br><br><br>Организация намерена выступить в роли экспертной группы для работы совместно с сообществами разработчиков открытых проектов, помогая им сделать инструменты обеспечения безопасности более доступными и защищёнными. Область интересов организации распространяется от участия в проведении аудита кода и пользовательских интерфейсов до п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#32 Tue, 23 Sep 2014 11:55:43 GMT &gt; открытость прошивки сама по себе в условиях "ада на земле с тотальным контролем" вам не сильно поможет<br><br>Закрытость прошивки - гарантия предательства пользователей корпорациями.<br><br>Открытость прошивки - возможность заблаговременного обнаружения злобных намерений.<br><br>Следовательно, открытость прошивки необходима, пускай и не достаточна, для защиты личных прав пользователей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#31 Sun, 21 Sep 2014 14:19:51 GMT Не, ну борьба за открытость прошивок - это относительно полезное дело. Нужно только не забывать, что открытость прошивки сама по себе в условиях "ада на земле с тотальным контролем" вам не сильно поможет. Ад обычно устраивают люди, а не прошивки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#30 Sat, 20 Sep 2014 03:29:39 GMT &gt; Да-да-да, и чтобы пароль каждый раз вводить не надо было!<br><br>Нуачо, вон сканеры пальцев хомякам массово внедряют, а эти кpeтины еще и думают что это фича. О том что сканер обойти при желании как 2 байта переслать - хомяки не в курсе. Зато можно дактилоскопировать лохов без чернил. Удобно, чо :).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#29 Sat, 20 Sep 2014 03:27:29 GMT &gt; кто не будет работать? взломщики?<br><br>Не будет работать такая технология. Вон SSL уже сделали. Потом оказалось что на него есть 100500 атак, и по факту защита от него - чисто номинальная.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#28 Sat, 20 Sep 2014 03:26:13 GMT &gt; Как не печально, но Вы коллега по моему попали в точку :( <br><br>Что, едросовские боты уже и сюда дошли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#27 Sat, 20 Sep 2014 03:25:30 GMT &gt; Прочитал как диванный новый мир. Не спроста.<br><br>Будет тебе диванный мир, когда филиал ада на земле с тотальным контролем и возможностью "нажать кнопочку" как в приключениях Электроника - станет всего лишь обыденной реальностью сегодняшнего дня.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#26 Sat, 20 Sep 2014 03:24:09 GMT &gt; У вас есть исходный код системы вашего домофона?<br><br>Последнее на что я буду надеяться - это на него. Наверное потому что:<br>1) Протокол (как правило 1-Wire с далласовской таблеткой) - прост как пять копеек, защита там - только от открывания пальцем. Всерьез на этот крап полагаться - надо сильно долбануться. Это так, для защиты подъезда от гопов и наpиков. Они тyпые, от них хватит. И то не всегда срабатыает.<br>2) Вообще-то для большинства домофонов есть такая фигня как мастер-ключ. Гопы, конечно, не в курсе, но...<br><br>&gt; А ближайшего банкомата?<br><br>Безопасность банкоматов - ниже плинтуса. И если вы не понимаете что например магнитная полоса вообще никак не защищена ни от чего, а данных которые там есть вполне достаточно для проведения транзакций - однажды вас больно разуют кардеры.<br><br>&gt; А код системы автопилота самолета на котором вы летали?<br><br>Автопилот не обрабатывает мои данные и имеет ограниченную конективити. К тому же есть еще и пилоты. Я бы дважды подумал до того как доверить мою тушку автопилоту без подстра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#25 Fri, 19 Sep 2014 15:26:47 GMT &gt; иначе они не будут работать<br><br>Возможно, имелось ввиду, что они будут недостаточно ынтырпрайзны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98853.html#21 Fri, 19 Sep 2014 14:31:38 GMT &gt; У вас есть исходный код системы вашего домофона? А ближайшего банкомата? А <br>&gt; код системы автопилота самолета на котором вы летали? И что? <br><br>Go post your strawman somewhere else, fat boy.<br><br><br>