https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html После полутора лет разработки вышла (http://kolibri-n.org/review.php) миниатюрная операционная система KolibriN9 (http://kolibri-n.org/), написанная преимущественно на ассемблере (fasm) и распространяемая в рамках лицензии GPLv2. KolibriN9 базируется на KolibriOS (http://kolibrios.org/) и предоставляет более красивое и дружественное для простого пользователя окружение, предлагающее большее количество приложений, поставляемых в комплекте.<br><br><br><br>Система занимает 1 Мб и при этом включает такие приложения, как браузер Netsurf, текстовый процессор, графический редактор GrafX2, видеопроигрыватель FPlay, файловый менеджер, программу для просмотра изображений и подборку игр и эмуляторов игровых консолей. Обеспечена полная поддержка USB, доступен сетевой стек, поддерживаются ФС FAT12/16/32, Ext2/3/4, NTFS (только чтение), XFS (только чтение).<br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://cs310319.vk.me/v310319058/6190/mh6E7oq86bQ.jpg"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1408942767.jpg" style="border-style: solid; border-c https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#61 Fri, 29 Aug 2014 13:52:39 GMT смысл &#171;где-то рядом&#187;, но всё-таки далеко не тождественен. мне просто надоело, что фразу про &#171;640 килобайт&#187; бездумно повторяют направо и налево, уподобляясь тем самым остальным распространяющим дезинформацию. про проприерастов можно рассказать много плохого и без вранья. &#171;это же не наш метод!&#187;<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#60 Fri, 29 Aug 2014 13:45:05 GMT Согласен "No one will need ... for a personal computer" и "ought to be enough for anybody" не представляют тождественного равенства, особенно бросается в глаза разница между "personal computer" и просто "anybody", но согласитесь - смысл очень близок, и после пары переводов туда-обратно, из оригинальной фразы вполне могла получиться обсуждаемая...<br>По мне, так самым спорным является факт отрыва её от контекста оригинальной статьи (10 лет); я, например, за 640к в своих проектах перешагнул даже позже - только в 90-х, после чего понял, что новые методы разработки - "не моё" и ушёл в инженерию.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#59 Fri, 29 Aug 2014 10:09:13 GMT я всё ещё не вижу там фразы &#171;640 kB ought to be enough for anybody&#187;.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#58 Fri, 29 Aug 2014 09:02:10 GMT Да не - на атоме можно собрать что-то более-менее вменяемое - сам лет пять назад проектировал подобный мобильный диагностическо-мониторинговый комплекс для медицины катастроф. Правда, там была необходимость сопряжения с хреновой горой диагностического оборудования, а собственные разработчики (создатели интегральной оболочки) умели писать только под винды, так что выбор оказался крайне ограниченным :(<br>Жаль, не было у нас команды, разрабатывающей KolibriN - продукт вышел бы в разы интересней...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#57 Fri, 29 Aug 2014 08:28:00 GMT Оригинал изданной в конце 70-х статьи авторства В.Гейтса включал описание карты памяти IBM-PC с фразой, которую сейчас принято цитировать как "No one will need more than 637 kB of memory for a personal computer". Лично читал перевод этой статьи 10 лет позже её выхода и был согласен с основными тезисами, правда там речь шла о планах как раз на ближайшее десятилетие...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#56 Fri, 29 Aug 2014 06:56:23 GMT &gt; А по-моему, идея годная<br><br>а я и не говорю, что идея негодная. я всего лишь говорю, что для &#171;повседневного применения обычными пользователями&#187; Kolibri непригодна &#8212; в том числе и в силу архитектуры. а вот для всяких мелкодевайсов &#8212; вполне, согласен. правда, её сначала надо переписать на ARM, потому что психов, сующих x86 в подобные устройства, не так много.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#55 Fri, 29 Aug 2014 06:51:46 GMT А по-моему, идея годная - для всевозможных встраиваемых решений - от сканеров штрих-кодов до паркоматов - чем ниже энергопотребление (есть паркоматы и на солнечных батареях) и выше быстродействие (включил - работает), тем эффективнее можно сконструировать конечное изделие, пусть и пожертвовав совместимостью с каким-либо железом.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#54 Thu, 28 Aug 2014 05:11:48 GMT желаю тебе пользоваться исключительно Kolibri.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/98115.html#53 Thu, 28 Aug 2014 03:31:12 GMT Наглядный пример современным быдлoкoдерам, рукожoпым индусам и прочим литературным нeграм, как умели писать программы в прошлом. При том что написано все в наше время. Не перевелись еще матерые программисты. Хотя это искусство в наше время уже и сравни онанизму. <br>