https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html За последние несколько лет в мире графики наметились тенденции, которые привели к тому, старые версии высокоуровневых API по доступу к графическим возможностям современных видеокарт и процессоров стали недостаточны для получения максимальной гибкости и максимальной производительности в современных играх и графических приложениях. <br><br>Центральные процессоры стали многоядерными, видеокарты превратились практически в программируемые многоядерные графические процессоры. Ещё одна тенденция современного мира - это то, что мобильные и настольные видео акселераторы практически стали сравнимы по своим возможностям и внутренней архитектуре. Старые же API были ориентированы на фиксированный поток команд для одноядерных систем с минимальным доступом к состоянию видеоакселераторов. На данный момент уже существуют два проприетарных API, которые позволяют раскрыть потенциал современных компьютеров - это Mantle от AMD и Metal от Apple. <br><br><br>Организация Khronos, занимающаяся разработкой и продвижением различных открытых API, в https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#117 Tue, 19 Aug 2014 09:44:01 GMT &gt; Защита интеллектуальной собственности для того, чтобы авторам кода не надо было поставлять исходный код шейдеров<br><br>DRM в моём OpenGL ?!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#116 Sat, 16 Aug 2014 21:49:34 GMT <br>&gt; Тебе показывают ренгеновский снимок зуба, а ты пытаешься понять насколько он свободен. <br>&gt; Этот снимок создан не для этого. И видеокарта создана не для <br>&gt; того, чтобы быть какой-то там. Она создана чтобы приносить доход компании-производителю <br>&gt; и позволить ему выжить в конкурентной войне. И если за твою <br>&gt; "свободу" можно будет установить дополнительную наценку, продукт сделают "свободным". <br>&gt; Сейчас твоя "свобода" ничего не стоит, как и все твои (и <br>&gt; не только твои) размышления на эту тему.<br><br>Все поняли? Сейчас ваша свобода ничего не стоит. Так же как и все ваши размышления на эту тему.<br>А начнёт стоить вероятно только после того, как соответствующие кое-кто издохнут. С их так сказать видео-картами, призванными помочь им выжить... Этим кое-кому. &gt;:-)<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#115 Fri, 15 Aug 2014 04:43:12 GMT если тролли - те кто использует Qt, то вы правы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#114 Thu, 14 Aug 2014 13:35:37 GMT &gt; Только MS нынче WebGL почему-то любит<br><br>Опа, я что-то пропустил? Они же вроде всеми фибрами сопротивлялись...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#113 Thu, 14 Aug 2014 12:01:55 GMT Мне кажется надо просто вообще избавиться от OpenGL, Direct3D и тому подобного и заменить это софтверным рендерингом ускоренным с помощью GPU-вычислений (причём через унифицированный стандартный OpenCL желательно) - да, наверняка некоторая потеря производительности будет, но проблем, думаю, станет сильно меньше.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#112 Thu, 14 Aug 2014 11:02:46 GMT демагогия какая. <br>правила свободного ПО описывается в GPL3, к примеру.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#111 Thu, 14 Aug 2014 10:58:54 GMT &gt;дабловую плавучку<br><br>double и так число с запятой<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#110 Wed, 13 Aug 2014 18:39:40 GMT &gt; AA, вроде, все-таки нужен, чтобы линии были сглаженными <br><br>А шейдеры позволяют выпихнуть ресурсоемкие вычисления на GPU. И так для понимания масштабов: немолодой GPU среднего класса на массово параллельных операциях втыкает 8-ядерному процессору в добрых 40 раз. А свежий GPU старшего класса делает CPU почти в 100 раз. Представьте себе что то что проц молотит полторы минуты на GPU если повезет с алгоритмом раздолбается за секунду. Нормальненько?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97706.html#109 Wed, 13 Aug 2014 18:35:28 GMT &gt; за счет аппаратных блоков, а не за счет довесков <br><br>Каких именно аппаратных блоков? Чтобы прямо так уж на порядок. Единственное о чем я в курсе - на юзеровских GPU имеют свойство экономить на плавучке в double - в low end GPU ALUшки упрощенные, тратят на дабловую плавучку больше тактов. Так что дабловая плавучка тормозит в несколько раз (но не в 10). Что простым смертным считать в дабловой плавучке оптом - ума не приложу, это парит в основном ученых и т.п. с специфичными вычислениями. А в high-end GPU даже это зачастую не режут IIRC.<br><br>В профессиональных картах еще могут быть всякие фичи типа ECC-памяти, ибо там надежность вычислений роялит, а за добавочные пару чипов GDDR5 можно и доплатить, наконец, ради надежности. В юзеровских картах, как вы понимаете, переплачивать за лишние чипы под parity всех удушит жаба. Вот это более-менее очевидное и логичное отличие.<br><br>&gt; во всяких 3dmax'ах раньше использовался специальный драйвер, который и раскрывал &#171;всю <br>&gt; суть&#187; quadro, а на обычном opengl-драйве