https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html После семи месяцев разработки анонсирован (http://lists.x.org/archives/xorg-announce/2014-July/002457.html) релиз X.Org Server 1.16. Ключевым улусшением в новом выпуске является включение (http://cgit.freedesktop.org/xorg/xserver/commit/?id=6e539d8817f738289dc2dea13d0720116287ab9d) в состав DDX-компонента XWayland (http://cgit.freedesktop.org/xorg/xserver/tree/hw/xwayland), который позволяет обеспечить работу прослойки для выполнения немодифицированых приложений X11 в окружении на базе Wayland и композитного сервера Weston.<br><br><br>По организации работы XWayland выполнен в форме отдельного X-сервера (DDX, Device-Dependent X), чем напоминает Xwin и Xquartz для платформ Win32 и OS X. Для ускорения вывода используется (http://cgit.freedesktop.org/xorg/xserver/commit/?id=2f113d68f6c1572576bc57ecca12e44cc9e438eb) основанная на OpenGL архитектура 2D-акселерации Glamor, что позволяет использовать XWayland независимо от установленных видеодрайверов. Для обеспечения прямого доступа к видеоадаптеру в XWayland реализована п https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#102 Tue, 29 Jul 2014 08:26:45 GMT Обновился, мать его - на связке Xorg 1.16 + Nvidia 340.24 Герои Меча и Магии 5 - Повелители Орды в вине стали работать в режиме слайдшоу. На старых Xorg 1.15.1 и Nvidia 331.79 всё работало, как часы. Не смертельно, конечно, но линукс такой линукс. Ждем корректирующих релизов. Дебиан Сид.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#101 Tue, 29 Jul 2014 05:33:27 GMT Это бы вырезать да поскорее, а не ждать пока "пройдёт".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#100 Mon, 21 Jul 2014 13:01:19 GMT &gt; И SNA он не меряет почему-то.<br><br>SNA занимается другой человек и пилит его очень активно:<br>http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/log/<br><br>&gt; Про умолчание, видимо, надо читать не там. Но есть впечатление, что там <br>&gt; спагетти-код, и не только glamour/uxa, который по ссылке, но и этот <br>&gt; самый sna, который, видимо, стильно зависит от железа -- разная поддержка <br>&gt; разных проц-ров на разных версиях...<br><br>Насколько я понимаю SNA ориентирована на особенности интеловского железа, отсюда и высокая скорость. GLAMOR напротив универсальное решение, которое позволяет отказаться от отдельного блока 2d ускорения. Думаю в будущем при необходимости внесут расширение в OpenGL, дабы GLAMOR не проигрывал классическим 2d блокам по скорости и энергоэффективности.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#99 Mon, 21 Jul 2014 09:01:54 GMT &gt; SNA, ибо быстрее чем GLAMOR и UXA.<br><br>Пакард выпиливает гламур в пользу/из UXA: http://keithp.com/blogs/Glamorous_Intel/<br>И SNA он не меряет почему-то.<br><br>Про умолчание, видимо, надо читать не там. Но есть впечатление, что там спагетти-код, и не только glamour/uxa, который по ссылке, но и этот самый sna, который, видимо, стильно зависит от железа -- разная поддержка разных проц-ров на разных версиях...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#98 Mon, 21 Jul 2014 03:10:59 GMT И чего в нём не так, ну XML и XML, вы часто пишите манифесты в Solaris? Их можно генерировать, там есть шаблоны, где у вас проблема?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#97 Sun, 20 Jul 2014 18:02:21 GMT &gt;&gt;Запуск X-сервера без root-привилегий пока поддерживается при использовании DDX-драйверов ... в сочетании с системой systemd-logind <br>&gt; заражение распространяется стремительными темпами <br><br>Это рак, это пройдет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#96 Sun, 20 Jul 2014 18:02:03 GMT &gt; Так посоветуй тогда уж OpenHardware, который потянет вот это: <br>&gt; http://youtu.be/FduwDABNEL8 <br>&gt; или <br>&gt; http://youtu.be/goQHXt-stE8 <br>&gt; Я сразу перейду.<br>&gt; Или сейчас старую пластинку заведём: "Раз open, так сделай сам" ?<br><br>Возьми и сделай. Мешки рядами к горизонту уходят.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#95 Sun, 20 Jul 2014 18:01:29 GMT &gt;&gt; им вкуй не впился.<br>&gt; Впился, судя по коммитам. Наверное как раз для продаж своих троянов :). <br><br>Все дело в том, что чипы не растут на деревьях. А Интел - безусловный монополист. Если покупатель желает кушать гогно на их процессоре - велкам бэк. Ничего личного.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96927.html#94 Sun, 20 Jul 2014 18:00:05 GMT &gt; в том то и дело что Windows технических приемуществ не даёт. :) <br>&gt; , а вот systemd -- даёт.<br><br>Перечисли по пунктам. Как опытный разработчик.<br><br>&gt; с технической точки зрения -- Windows только гемороя добавить может :) . <br>&gt; а НЕ с технической точки зрения -- его приемущество это большая <br>&gt; база пользователей (много денег за продажу проприетарного ПО).<br><br>Перечисли по пунктам.<br><br>&gt; если бы Windows был бы технически более удобным для разработчиков, чем GNU/Linux <br>&gt; -- то свободное ПО главным образом писали бы именно под него. <br><br>Перечисли по пунктам. Как опытный разработчик под то и другое.<br> <br><br>&gt; а как мы видим -- под Windows в основном пишут только программы <br>&gt; на продажу (и некоторая часть бесплатных программ.. и совсем мало полноценного <br>&gt; СПО).<br><br>Причина религиозного, а не технического порядка.<br><br>&gt; почти всё СПО (99.9%) которое портировано на Windows из GNU/Linux --- кастрировано <br>&gt; и упрощено.<br><br>Причина - религиозного, а не технического порядка.<br>