https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html На официальном сайте популярной системы дискового шифрования TrueCrypt опубликовано (http://truecrypt.sourceforge.net/) заявление, что система не является безопасной и может содержать уязвимости. Более того, сообщается, что с мая 2014 года разработка TrueCrypt прекращена. В то же время выпущен (http://sourceforge.net/projects/truecrypt/files/TrueCrypt/) финальный релиз TrueCrypt 7.2, который рекомендуется использовать только в качестве промежуточного звена при миграции на другие системы. <br><br><br>Указанная на сайте причина закрытия проекта вызывает большие сомнения в правдивости опубликованной информации. В частности, указано что проект закрыт после прекращения поддержки платформы Windows XP в которой отсутствовали встроенные средства шифрования дисков, в то время как в остальных платформах для которых развивался TrueCrypt (Windows 8/7/Vista, OS X и Linux) присутствуют встроенные средства дискового шифрования. <br><br><br>Более непонятной ситуация становится в свете того, что разработчики TrueCrypt не разглашают информа https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#339 Wed, 13 Aug 2014 10:13:13 GMT во-первых, ты не баба, а нищий голодный дрочер. а во-вторых, ты умрёшь от рака яичек.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#338 Wed, 13 Aug 2014 09:18:19 GMT "Да жаль закрытия проекта, хороший софт был.Хотя недавно опробовала Rohos mini drive,довольно таки занятная вещь :)<br>Тем кто на Win рекомендую или кому надо только на флешке держать важную инфу.не требует ни установки,ни административных прав,что очень удобно.помимо все прочего эта софтинка позволяет переносить профиль Skype и Chome на крипто контейнер.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#337 Tue, 03 Jun 2014 00:45:19 GMT &gt;&gt;&gt; Для применения дома <br>&gt;&gt;&gt; и на предприятиях малого бизнеса BitLocker едва ли не лучшее решение <br>&gt;&gt;&gt; для тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ криптографическая защита данных.<br>&gt;&gt; А для того, чтобы написать такое, даже мозг не требуется. Маленький скрипт, <br>&gt;&gt; методичка от МС &#8212; и пост от клоуна готов.<br>&gt; Вы ему льстите. Чувак всего лишь на ставке "зазывалы" у опеннета (вместе <br>&gt; с Пропатентным троллем).<br><br>Какого еще блин зазывалы?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#336 Tue, 03 Jun 2014 00:19:01 GMT &gt; Тут ваш оппонент упускает из виду, что ему подобных _уже_ убивают, и <br>&gt; прямо, и косвенно, предстатели вышнего звена в пищевой цепочке, которое, по <br>&gt; странному совпадению, во многом пересекается со столь почитаемой им властью. В <br>&gt; чем, впрочем, нет абсолютно ничего удивительного.<br><br>это часть того, на что я хотел натолкнуть оппонента.<br><br>&gt;&gt;если &#171;высшая раса&#187; обеспечит условия жизни лучше, чем без неё &#8212; отчего бы и да?<br>&gt; С чего бы это, если и так живут? Какие у "высшей расы" <br>&gt; причины заботиться о тех, кто не может позаботиться о себе сам? <br><br>свиньям, наример, делают всякие автопоилки и прочие радости. почему бы не предположить, что &#171;им&#187; будет несложно сделать нам хорошо? а мясо от этого лучше, да и человеки добровольно будут девственниц дракону отдавать.<br><br>&gt;&gt;поэтому создали некий общественный договор, регламентирующий то, какие из множества противоречивых желаний выполнять.<br>&gt; У рекетиров с коммерсами тоже, наверное, есть "договор", вот только почему-то он <br>&gt; в пользу жела https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#335 Mon, 02 Jun 2014 17:14:44 GMT Приезжайте на LVEE этим летом ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#334 Mon, 02 Jun 2014 14:50:15 GMT С интересом слежу за вашей дискуссией, и пожалуй, наберусь наглость вставить свои пять копеек.<br><br><br>&gt;&gt; Мне бы не понравилось, если бы мне подобных убивали представители высшего вида <br>&gt;&gt; ради пищи или одежды<br><br>Тут ваш оппонент упускает из виду, что ему подобных _уже_ убивают, и прямо, и косвенно, предстатели вышнего звена в пищевой цепочке, которое, по странному совпадению, во многом пересекается со столь почитаемой им властью. В чем, впрочем, нет абсолютно ничего удивительного.<br><br>&gt;если &#171;высшая раса&#187; обеспечит условия жизни лучше, чем без неё &#8212; отчего бы и да?<br><br>С чего бы это, если и так живут? Какие у "высшей расы" причины заботиться о тех, кто не может позаботиться о себе сам?<br><br>&gt;поэтому создали некий общественный договор, регламентирующий то, какие из множества противоречивых желаний выполнять.<br><br>У рекетиров с коммерсами тоже, наверное, есть "договор", вот только почему-то он в пользу желаний только одной стороны. По-моему, это все-таки называется как-то иначе.<br><br>&gt;голосование &#8212; это https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#333 Mon, 02 Jun 2014 14:31:43 GMT &gt; Мм, думаю многих бы такое устроило, но не меня. Мне было хотелось <br>&gt; сохранить какой-то суверенитет до тех пор, пока мы не станем достаточно <br>&gt; развитыми, чтобы сосуществовать с такой расой на равных.<br><br>а лучше &#8212; их съесть. ну зачем мне нужны такие соседи, которые меня скушать не гнушаются? лучше я их съем. на всякий случай.<br><br>&gt; Я поправил комментарий после публикации. Однако вы обновили страницу раньше :)<br><br>несущественно. существенно то, что это именно &#171;приказ&#187;, а не просто &#171;мнение&#187; или &#171;выбор&#187;, на которое можно положить с пробором (ну да, мы опять о мире эльфов).<br><br>&gt; в будущем, возможно, стану достаточно образованным и в политике.<br><br>да тут несложно: берём все эти отвратительные рожи, сортируем по степени отвратительности. самых отвратительных надо убивать первыми, а наименее отвратительные пусть сначала помогут утилизировать трупы.<br><br>&gt; Ну, я интересовался в некоторой степени этим вопросом. И мне кажется, что <br>&gt; у вас какое-то однобокое представление о коммунизме. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#332 Mon, 02 Jun 2014 14:00:44 GMT &gt;&gt; Мне бы не понравилось, если бы мне подобных убивали представители высшего вида <br>&gt;&gt; ради пищи или одежды (в то время, как вокруг много другой <br>&gt;&gt; пищи и материалов для одежды).<br>&gt; в принципе, домашние животные живут лучше диких. а многие &#8212; ещё и <br>&gt; дольше. если &#171;высшая раса&#187; обеспечит условия жизни лучше, чем без неё <br>&gt; &#8212; отчего бы и да? впрочем, это подмена тезиса.<br><br>Мм, думаю многих бы такое устроило, но не меня. Мне было хотелось сохранить какой-то суверенитет до тех пор, пока мы не станем достаточно развитыми, чтобы сосуществовать с такой расой на равных.<br><br>&gt; я, со своей стороны, совершенно не против того, чтобы заменить, скажем, свинофермы <br>&gt; на выращивание безмозглых мясных червяков, если это будет проще, а мясо <br>&gt; не менее вкусное и не дороже. но и это не совсем <br>&gt; о том.<br><br>Собственно, я бы хотел как раз того, что вы описали с червяками.<br><br>&gt;&gt; 1. Всё-таки голосовние &#8212; это обобщение мнения толпы (частью которой я являюсь) <br>&gt; не &#171;мнения&#187;, а &#171;желаний&# https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/96063.html#331 Mon, 02 Jun 2014 13:09:40 GMT &gt; Мне бы не понравилось, если бы мне подобных убивали представители высшего вида <br>&gt; ради пищи или одежды (в то время, как вокруг много другой <br>&gt; пищи и материалов для одежды).<br><br>в принципе, домашние животные живут лучше диких. а многие &#8212; ещё и дольше. если &#171;высшая раса&#187; обеспечит условия жизни лучше, чем без неё &#8212; отчего бы и да? впрочем, это подмена тезиса.<br><br>я, со своей стороны, совершенно не против того, чтобы заменить, скажем, свинофермы на выращивание безмозглых мясных червяков, если это будет проще, а мясо не менее вкусное и не дороже. но и это не совсем о том.<br><br>&gt; 1. Всё-таки голосовние &#8212; это обобщение мнения толпы (частью которой я являюсь)<br><br>не &#171;мнения&#187;, а &#171;желаний&#187; (сейчас не важно, откуда они взялись). причём желаний, обязательных к исполнению. правда, все исполнить невозможно, поэтому создали некий общественный договор, регламентирующий то, какие из множества противоречивых желаний выполнять.<br><br>ещё раз: голосование &#8212; это процедура прямого